设为首页收藏本站

YOURNET.CN

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3572|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

[复制链接]

61

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116981
帖子
1057
主题
61
精华
0
积分
0
威望
969
金钱
110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-2
最后登录
2014-8-24
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-1-4 21:43 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群


说起来实在很搞笑,无缘无故的自制的tda1521烧了半拉,由于新买了张CD实在是放不下很想听听,就直接把喇叭接线焊到运方前级输出上,嘿竟响了,而且比我想想中的音量要大,音质也算不错,就是稍稍在调大点音量与大动态时失真,之后我把两个声道的输入级与输出级都并联上,改成并联电路,在动态有些改善,比之前稍稍也响点了,电路是5532  4倍放大Dc模式输入输出全无隔直电容,测量无直流输出
所以我就想,(反正现在运方价格也不贵5532塑料的块儿8毛的也买了)若是用10几只双运方做并联电路推1个声道会不会很好呢。

D5D5C6AC20268_1104844910.jpg

59.58 KB, 下载次数: 5

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

61

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116981
帖子
1057
主题
61
精华
0
积分
0
威望
969
金钱
110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-2
最后登录
2014-8-24
32#
发表于 2005-1-9 02:29 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!


想起一张图片,原来在论坛上看到过,
是tda7294s并联,它的输入级11针,与输出机14针两块芯片都是直接连的,还是ST的官方电路呢,也没有输出挂电阻在合并啊,
我是这样理解自激的,自激一定会影响导输出,若是有自激那么输出信心一定出现变化,或者输出直流,或者输出各种噪音或者声音变质,但听中未发现这问题,
---
看这不白班主也曾试过,这样接起来是有好处地.能提高信噪比!

56_1105207383.gif

9.56 KB, 下载次数: 1

回复

使用道具 举报

146

主题

0

好友

2705

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
110868
帖子
2830
主题
146
精华
0
积分
2705
威望
2705
金钱
17082 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2002-7-19
最后登录
2014-9-26
31#
发表于 2005-1-8 23:22 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

呵呵,,当功率输出倒是没有试过啊,,
以前搞不到好的运放,曾经这样接起来,,主要是为了提高信噪比,2的指数每加大1,可以获得3DB的信噪比的提升,,不过有限制,8以上就没有效果了,,
回复

使用道具 举报

25

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
111390
帖子
997
主题
25
精华
0
积分
0
威望
960
金钱
681194 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-18
最后登录
2014-8-24
30#
发表于 2005-1-6 13:47 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

厉害,如果是100*2片???
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117903
帖子
259
主题
1
精华
0
积分
0
威望
251
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-15
最后登录
2014-8-24
29#
发表于 2005-1-6 13:41 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

下面引用由剑心在 2005/01/05 02:49pm 发表的内容:
为了电流均衡,要先对每个运放加负反馈,后在输出端串联小的电阻,最后并联起来。

--
我一直是这这样认为的,即使同一厂商的同一批的产品也不可能完全相同,芯片内部的误差导致电流不平衡(也因此要加散热器),一般电阻都是有%N多的误差,在多加些电阻 不就使的各个芯片一致性能更差?
我这样理解不知对不对,还请各位前辈拍砖
拍大板砖!!!!!!!!
目前不是一致性的问题!!!!!是如何正常工作的问题!!!!!!!!!!剑心说的对极!!!!!你前面说的发热......是自激造成的......原因是各个IC相互影响,相互调制,明未!!!!
回复

使用道具 举报

smj  

52

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
108880
帖子
335
主题
52
精华
0
积分
0
威望
269
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-9-17
最后登录
2014-8-24
28#
发表于 2005-1-5 21:18 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

下面引用由剑心2005/01/05 02:49pm 发表的内容:
为了电流均衡,要先对每个运放加负反馈,后在输出端串联小的电阻,最后并联起来。
23楼说的对,不能这样简单的并联的。
回复

使用道具 举报

61

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116981
帖子
1057
主题
61
精华
0
积分
0
威望
969
金钱
110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-2
最后登录
2014-8-24
27#
发表于 2005-1-5 21:14 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

下面引用由剑心2005/01/05 02:49pm 发表的内容:
为了电流均衡,要先对每个运放加负反馈,后在输出端串联小的电阻,最后并联起来。
--
我一直是这这样认为的,即使同一厂商的同一批的产品也不可能完全相同,芯片内部的误差导致电流不平衡(也因此要加散热器),一般电阻都是有%N多的误差,在多加些电阻 不就使的各个芯片一致性能更差?
我这样理解不知对不对,还请各位前辈拍砖
回复

使用道具 举报

61

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116981
帖子
1057
主题
61
精华
0
积分
0
威望
969
金钱
110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-2
最后登录
2014-8-24
26#
发表于 2005-1-5 21:02 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

[这个贴子最后由大五在 2005/01/05 09:24pm 第 1 次编辑]
下面引用由rootshell2005/01/05 02:28pm 发表的内容:
电路呢  是否和一般的电路一样?内部的抗阻不一样了啊
我昨天晚上测试用的电路就是一个简单小IC前级很普通的电路
内部阻抗没想过,这样堞落发热量增了许多,也许和这有关?
回复

使用道具 举报

61

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116981
帖子
1057
主题
61
精华
0
积分
0
威望
969
金钱
110 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-12-2
最后登录
2014-8-24
25#
发表于 2005-1-5 20:59 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

下面引用由sm582005/01/05 03:35am 发表的内容:
铝合金散热很差的,运放个子又小。。。
找点紫铜片吧,效果好很多。
另外,建议找两片ST的TEA2025B作BTL,效果你应该会喜欢。。。

好建议收藏先
不过说起来怪令人懊悔的,在秋天收拾旧房子时,翻出好多废铜烂铝破铁什么的什么的,都便宜给收破烂的了。印象中有几块铜片做小散热合适#*…÷#%…※
回复

使用道具 举报

62

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
110003
帖子
651
主题
62
精华
0
积分
0
威望
741
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-12-4
最后登录
2014-8-24
24#
发表于 2005-1-5 20:28 |只看该作者
骑友大本营会员群

直接用多片并联运放驱喇叭可行否,并联!

我的耳放也是这样,不过只用了一个5532并联,推耳机功率足够.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-11 06:12 , Processed in 0.120748 second(s), 29 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

快速回复 回顶部 返回列表