查看: 1582|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

79年越军316A师遭我打击情况

[复制链接]

173

主题

0

好友

1498

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
99516
帖子
2311
主题
173
精华
0
积分
1498
威望
1498
金钱
125 分
阅读权限
200
在线时间
72 小时
注册时间
2004-7-30
最后登录
2017-10-16
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-4-10 22:06 |只看该作者 |正序浏览
骑友大本营会员群
[这个贴子最后由cpcliusi在 2005/04/11 00:06am 第 1 次编辑]

79年越军316A师遭我打击情况
越南人民军步兵第316A师是越军头号主力,下辖步兵174团 148团 98团(亦称149团) 炮兵187团
在79年我军对越自卫还击作战中与我陆军第13军39师和陆军第149师两次交手.
39师代乃阻击,1979.2.22-24,歼灭148团4 5 6营各一部,900余人
149师沙巴围歼,1979.2.25-3.5,歼灭174团,148团5营,98团7营大部,148团4营及沙巴独立营各一部,歼敌2300余人.
越军一个步兵师9500人左右,316A师算不算被重创?
军语对重创的定义:"给敌军以严重杀伤,虽使其保持建制但基本已丧失战斗力"
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
优诺20寸16速折叠运动自行车

28

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
106708
帖子
584
主题
28
精华
0
积分
0
威望
639
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2003-8-21
最后登录
2014-8-24
69#
发表于 2005-4-14 10:19 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

[这个贴子最后由Nanoroc在 2005/04/14 11:22am 第 1 次编辑]
下面引用由合成军参谋2005/04/13 09:31pm 发表的内容:
重创不是模糊概念,是通过具体的定量定性统计分析得出的结论。军事统计学是一门专门的边缘学科。是否重创可以进行战损率统计分析,可以根据建制破坏的程度,对其是否能够承担相应的战术任务、战役任务作出定性判 ...
呵呵,班门弄斧了.多谢指教.
隔行隔山,我只能从有限的知识上理解军事统计学.
但凡统计必定是划出范围的统计,而范围的外围必定是模糊的.重创和歼灭两个概念之间也必定有此统计模糊.
但并不是绝对就可以用简单歼敌军数字的多少就否定重创的概念.
此种情况只能进行定量和定性结合的分析.我前面讲了,还要考虑到建制破坏程度和歼灭兵种类别.所以结合楼主的战例,我们如果要精确论证历史的话是很难的,毕竟我们对这次"重创"的具体情况了解不多,情报不足呀.我相信即便在当时的战役态势下,如果对敌情报侦察不是十分精确的话也只能进行模糊评估,我深信这种评估判断是趋近实际的.即,如前所述的,我方有确切歼敌数字及敌建制损失估计,敌形成某种态势(如,溃退,或者无法组织一定规模建制的防御或反击),再综合其他情报以定性分析判断,敌已遭重创.
再者,歼灭敌不同兵种建制的对战场态势的评估也肯定是不同的.
比如,被歼灭的敌军中,保障兵力占多少,指挥系统占多少,战斗兵员战斗多少.只有综合起来看才值得评价.
如果被歼灭对象中,指挥系统被基本歼灭了,形成敌溃败,溃散,无法收拢建制,是否可以称为重创?
再如果,敌保障兵力被基本歼灭,或者战斗兵员被歼灭一部是否也可以称为重创?于前者有何不同.
再再如果,歼敌情况不明,但敌战役目计划的被完全搅乱,造成敌全线瘫痪,或被分割,或溃散,敌因自身原因无法呼应收拢,在数周内的战争中无法组织作战任务,结合歼敌数字是否也可以称为重创?
附加一条,歼灭数字的来源,我方战场统计的战果,还是对敌侦察的结果?两者不能混成一谈.需要综合评判.
仅此探讨.
我深信我军的态势判断,一方面这是指挥员的本分,出境作战,如果不及时作出相应的态势判断,部队存亡都有危险,损失的是自己,仗会越打越难,这已经不是邀功请赏那么简单了。而另一方面,我实在不愿意看到浴血奋战的老兵为此伤心,伤口上再撒一把盐.不知道这里是否有13军的参战兵,我觉得他们应该出来说说当时的情况.我们在这里推测,实在缺乏全面的视角.
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
122736
帖子
9
主题
0
精华
0
积分
0
威望
9
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-1-29
最后登录
2014-8-24
68#
发表于 2005-4-14 01:00 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

到此为止就对了
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
103958
帖子
232
主题
12
精华
0
积分
0
威望
321
金钱
22142 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2004-6-8
最后登录
2014-8-24
67#
发表于 2005-4-13 22:42 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

开战当时316A师确实在柬埔寨啊。这我们的书上也有记载。
书名?
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

227

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116334
帖子
280
主题
22
精华
0
积分
227
威望
227
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-23
最后登录
2014-8-24
66#
发表于 2005-4-13 22:17 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

中国人被糊弄了,美国人也被糊弄了?越军大纵深内的调动情报,可不是我们侦察兵抓个“舌头”搞来的哟~~
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

0

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
119571
帖子
169
主题
3
精华
0
积分
0
威望
208
金钱
1354 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-10
最后登录
2014-8-24
65#
发表于 2005-4-13 22:01 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

开战当时316A师确实在柬埔寨啊。这我们的书上也有记载。
晚辈妄言了。呵呵大家继续
回复

使用道具 举报

81

主题

0

好友

1024

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
117632
帖子
841
主题
81
精华
0
积分
1024
威望
1024
金钱
103 分
阅读权限
200
在线时间
18 小时
注册时间
2003-12-12
最后登录
2015-6-21
64#
发表于 2005-4-13 21:44 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

下面引用由小蚁雄兵2005/04/13 05:38pm 发表的内容:
越军第313师,别称:西干岭师,该师组建于1979年3月,隶属于越北第2军区.我军与其第一次交手应该是在1981年5月的扣林山战斗中,该师所属14团遭我打击,我军共毙、伤越军430名,其中击毙251名.
  按小蚁的资料,313师组建于79年3月,也就是七九年自卫反击那场战争之后。可见越南网友所谓七九年的316A师实为313师的说法,纯属无稽之谈。
回复

使用道具 举报

22

主题

0

好友

227

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
116334
帖子
280
主题
22
精华
0
积分
227
威望
227
金钱
100 分
阅读权限
200
在线时间
0 小时
注册时间
2005-2-23
最后登录
2014-8-24
63#
发表于 2005-4-13 21:31 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

下面引用由Nanoroc2005/04/13 12:42pm 发表的内容:
恐怕重创是个比较模糊的概念,没法完全定量的分析,只能给出一个范围.
而目前能够给出的伤亡数字,无法具体的描述当时的情况,比如建制破坏的情况,具体人员损失的类别.很难精确的论证.不过我相信我军之所以用" ...
重创不是模糊概念,是通过具体的定量定性统计分析得出的结论。军事统计学是一门专门的边缘学科。是否重创可以进行战损率统计分析,可以根据建制破坏的程度,对其是否能够承担相应的战术任务、战役任务作出定性判断。比如,我们说最大的战术单位是营,最小的战役单位是团。团在得到上一级的加强以后可以独立进行相应规模的战役性作战。但是如果兵员缺损三分之一、武器装备缺损五分之二,供给保障能力丧失,兵员和装备的编成不能遂行战役界定的相应规模的作战任务,重编成后只能执行战术性的作战,那么,这个团的战斗能力就是受到了重创。我是简单地说说,有些具体的数据指标就免了。
回复

使用道具 举报

173

主题

0

好友

1498

积分

信息监察员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
99516
帖子
2311
主题
173
精华
0
积分
1498
威望
1498
金钱
125 分
阅读权限
200
在线时间
72 小时
注册时间
2004-7-30
最后登录
2017-10-16
62#
发表于 2005-4-13 17:57 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

加上拔点成功后的防御作战,战果还要番差不多一倍。
回复

使用道具 举报

172

主题

0

好友

2057

积分

版主

Rank: 8Rank: 8

UID
117844
帖子
1491
主题
172
精华
0
积分
2057
威望
2057
金钱
100 分
阅读权限
100
在线时间
0 小时
注册时间
2003-7-24
最后登录
2014-8-24
61#
发表于 2005-4-13 17:38 |只看该作者
骑友大本营会员群

79年越军316A师遭我打击情况

下面引用由水随天去2005/04/10 11:23pm 发表的内容:
越南网友说中国1984在老山也是和313师打,313师是2军区所属的,战斗力不是很强!


越军第313师,别称:西干岭师,该师组建于1979年3月,隶属于越北第2军区.我军与其第一次交手应该是在1981年5月的扣林山战斗中,该师所属14团遭我打击,我军共毙、伤越军430名,其中击毙251名.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|YOURNET.CN ( 冀ICP备:17002912 )  技术支持:静轩雅集商信服务有限公司

GMT+8, 2025-2-4 11:06 , Processed in 0.107370 second(s), 26 queries .

Powered by YOURNET.CN

© 2003-2014

回顶部