[贴图]63式自动步枪

WZ-10

plr

下面引用由合成军参谋在 2005/04/26 10:24pm 发表的内容：
“硬骨头六连”所在师当年的装备并不是最精良的　...

下面引用由dada2000在 2005/04/27 07:09am 发表的内容：
第1军当时的装备确实很糟糕，之前的话，也就是仅仅好于成都军区的部队。

是啊，乙种师就更是惨不忍睹。5555555
想当初也是从老参谋所在军区调过来的，军人服务社都是豫腔啊。唉
80年代中期的我学的连排战术还没有涉及不占编火器。自感井底之蛙也。
另外，有感于步兵班的编成与火力配系。英军的思路是每个战斗小组由一挺轻机，两支自动步枪加一支狙击步枪组成。美军自M16A2起一直在3发点射与连射之间反复。我觉得我军步兵班每个战斗小组应该配一支战斗狙击步枪（新63），成本略高于自动步枪，但大大低于88狙。希望各位军友尤其是有实战经验的老兵谈谈看法。

dada2000

下面引用由合成军参谋在 2005/04/26 10:24pm 发表的内容：
呵呵～～几个字也逃不过老兵的眼睛。咱们还是小心为妙。不过有个背景可以说，当时一些部队正值改摩托化和装甲化，不占编的武器不止一种。
另外，印象中“硬骨头六连”所在军师当年的装备并不是最精良的，现在嘛　...

第1军当时的装备确实很糟糕，之前的话，也就是仅仅好于成都军区的部队。

稻草人

下面引用由plr在 2005/04/26 05:32pm 发表的内容：
这就对了，因为一直没听说越南方面有不良反馈。倒是澳军对其精度印象深刻。

兄弟能讲讲为什么澳军对63印象深刻吗？

合成军参谋

下面引用由plr在 2005/04/26 05:30pm 发表的内容：
老参谋，是单兵火箭吗？即使是“硬骨头六连”，最重的也就40火，还是占编的。很想知道，如果方便说的话。

呵呵～～几个字也逃不过老兵的眼睛。咱们还是小心为妙。不过有个背景可以说，当时一些部队正值改摩托化和装甲化，不占编的武器不止一种。
另外，印象中“硬骨头六连”所在军师当年的装备并不是最精良的，现在嘛，当然不错喽。

合成军参谋

DISK坏道检测

下面引用由plr在 2005/04/24 11:29pm 发表的内容：
去掉刺刀改装两脚架，加3发点射机构，配1.5X瞄准镜，弹匣枪托改成工程塑料，用5.8机枪弹。每个班配一把。

工艺不过关,性能在在56式冲锋枪和半自动之间,体积长大.最拙劣的设计思想,当时在全军都是试装备了一部分,

plr

下面引用由T-98D在 2005/04/26 05:03pm 发表的内容：
文革期间，大量无偿援助给越南、阿尔巴尼亚的早期型63式质量极好。

这就对了，因为一直没听说越南方面有不良反馈。倒是澳军对其精度印象深刻。

plr

下面引用由合成军参谋在 2005/04/26 12:50pm 发表的内容：
满员步兵班根据情况增加了不占编重武器。

老参谋，是单兵火箭吗？即使是“硬骨头六连”，最重的也就40火，还是占编的。很想知道，如果方便说的话。

战靴

用过 不好枪刺不错