昨天遇见了一个参加79年反击战的老兵

tan64

昨几天吃饭时,朋友友带了一个人同来,在交谈中,知道他参加79年反击战.因我对这场战争很有兴趣,就和他谈了很多.朋友笑他是送馒头的,但他一直强调到了外国,我就猜想可是后勤的.交谈中,我问了他很多问题,其中几点印象很深:如,我问他为何那时战士没冲锋枪,是不是国家很穷,没能力装备?他却说那时自动步枪不好用,打不了几个弹夹就发热,还是半自动的好.自动的都给地方用了.对于我问的是不是牺牲很大时,他说是的.那时很乱,死人很多,而且如何对待死者,也不同:枪眼在胸前的就在遗体上放红布,枪眼在后背的,遗体上放白布.这关系到能不能评烈士的问题.他还特别强调死时倒在什么方向很重要,倒向越方的和倒向我方的待遇迥然不同.还特别举了个例说:那是同样两人在肉博时都抱住敌人滚下悬崖牺牲,但一人是朝前滚在越境,后来被评为战斗英雄,而另一人却滚向我方,什么都没有.

舟桥老兵

说的不对。我们是一个国家呀，对待这样的大事，那能象小孩子过家家呢？？越南的逃兵，我们还要评烈士呀？不评？他倒的方向和枪眼都够条件呀？？哈哈…………

煮海

大家好

平凡一兵

我不知道这位老兵是哪个部队的,但我知道我们部队凡是在进入战时状态,就是接受战斗命令后因训.因公.因战,只要不是叛国投敌.自杀的等都是烈士。当然有自伤的。

千里独行

高山下的花环很多人都看过。其实用现在的观念来看待评功问题，的确让人无法理解。

三分四定

晕哦
这年头什么事都有哦
八杆子打不着边的也捅出来了
真是物以稀为贵啊！

血总是热的

真有想象力!这种话除了把一些辨别力不强的年轻朋友引入歧途,给解放军抹黑,告诉你"替他们卖命没有好处"之外还有什么用?
这正是"人权卫士和民运精英们"的好教材啊!

小蚁雄兵

有些时候，谣言本身就是从极个别的不负责任的退伍兵嘴里说出来的，酒后的胡言乱语，常常是说者无心，听者有意。比如：79年对越作战，炮兵伤亡比步兵多……（因为他是炮兵）

horseman

    我想请问楼主，你所说的事情有什么具体的依据？恕我直言，我很怀疑这些话的真实性。

普照寺旁

老兵我见过不少，没听说过这种事。