[原创]新配上微型冲锋枪

凯旋

[这个贴子最后由凯旋在 2005/05/18 05:41am 第 1 次编辑]

[watermark]
86年,我刚刚配上微型冲锋枪,心里可高兴了!!

xiaoyang

见过啊 ，不知道好用不

chinawin

下面引用由hjf1390在 2005/07/02 11:07pm 发表的内容：
79主要是配发给部队勤务人员做防身自卫武器的,因为他们需要操作器材不需要去冲锋陷阵,也就没必要背沉重的大威力步枪.
20发小弹夹是为了减轻全重,免得太笨重把轻巧灵活善近战的特点丢了.不过这全是设计者们在闭门 ...

佩服hjf1390兄在兵器知识方面的造诣，我也是个业余的兵器爱好者，交个朋友吧，我的QQ是89704041。

兵工厂

是啊~
看见现在咱们的枪带，还是老式绿帆布的，那种多功能的枪带什么时候能大规模装备啊~这也用不了多少钱啊？还有瞄具导轨以及战术灯什么的~~就装备那及个~~我有个同学是警察~参加警察大比武，打了很多种枪，上次我见他忘问那枪性能怎么样了，不过他们的配备实在是不怎么样，每人配个电棍~~~他们可是防暴警啊，虽说不能天天碰到持枪匪徒，但是万一遇见了，那就完了~~~~~~~~~~~~

plr

7.62手枪弹的威力确实不如9毫米
冲锋枪点射速度高并不是什么好事，英国“布希曼”使用电子装置控制射速算是一绝。
AN94，G11的2发，3发点射是使用特殊点射机构完成的，在枪机后坐完成之前子弹已经都打出去了，所以能获得极好的精度。
弹匣容量的问题，我相信大多数不上第一线的持枪者以及平时训练执勤中的所有持枪者都会喜欢短弹匣，以色列加个夹把两个弹匣接成丁字形，美国XM-8也设计了简单的卡笋把弹匣并排连接。
在此不得不大骂中国军队的方案制定者及兵器工业的设计部门。

铁血

另补充：79射速虽然高，但有利与其短点射，散布精度和射速可是有直接关系的，
再打个比方如AN94的头2发点射能达到千发/秒

铁血

我不是老兵，但我深知79实战性能远优与85，国内军工生产水平一般，和国外MP5相比在制作工艺等方面还存在很大差距（尽管MP5也毛病百出）

“79式微型冲锋枪使用的是7.62毫米手枪弹，首先射程不足，但是射速快，近距离压制性好，但是威力相对56或81小很多，不适合阵地战”
  
冲锋枪的定义在于使用手枪弹的自动武器，突出近距离一个停止作用，不在于其射程，而使用中间威力弹的56、81在近距离停止作用不太好，主要是弹头初速过高，射入人体时没有很好的将动能转化为势能，达不到预期效果，82年英阿马岛之战中英军手持L85就抵挡不住冲锋登陆的阿根廷部队，有的阿根廷士兵中了两三枪还能继续冲锋，主要是弹头速度太高从人体穿过了，试想，如使用9毫米手枪弹的冲锋枪他们还能冲的动吗？
早期79枪的设计理念是总参二部提出的：
研制适合丛林地带使用的冲锋枪，简称“丛林冲锋枪”，并能适合侦察兵、通信兵、炮兵、空降兵等特种专业分队以及公安人员使用的便于携行的武器。
结合咱们国家的基本国情，楼主那个年代配发79（以及81）已经是非常先进的了

兵工厂

是啊~~就算没打过真枪的人也知道，象这种自动枪械，20发打几个点射就没了！不过这个79我还是比较喜欢的，毕竟他是咱们自己研制定型的冲锋枪，虽说外观比MP5差，但是还不是很难看~请教下用过79和85微冲的武警同志和侦察兵同志，这两款枪的实战表现怎么样？

hjf1390

79主要是配发给部队勤务人员做防身自卫武器的,因为他们需要操作器材不需要去冲锋陷阵,也就没必要背沉重的大威力步枪.
20发小弹夹是为了减轻全重,免得太笨重把轻巧灵活善近战的特点丢了.不过这全是设计者们在闭门造车,真到战场上的使用者都宁可要大容量弹夹才踏实.在敌人压力下每次换夹都是次心惊头跳的经历,生怕在自己毫无攻击力时跳出一个来.二战中有不少德国兵把德造32发冲锋枪背在背后,手里端着苏联71发波波斯的经典照片.我打游戏时若捡到波波斯也会把原来的冲锋枪给扔了  
甭管有多精巧多美观,被最多士兵愿意握在手里的才是最优秀的武器.

guess2004

79装20发，为什么不把弹夹做长点呢？