[原创]纪念第一次粉碎越军大反扑二十一周年！

119T2P

[这个贴子最后由119T2P在 2005/06/12 04:19pm 第 3 次编辑]

[watermark]   一九八四年六月十一日凌晨三时许，越军一个加强团，向我团一营坚守
的那拉方向诸高地隐蔽接近。进至146高地西南侧雷区，因触雷进攻企图被发现。我二连分
散坚守着142、143、145、146、150、227六个高地，经过一阵激战，歼灭了前面的几股越军
后终因寡不敌众，被越军攻上了146号高地，占领了二连连部。惨无人道的敌军利用我阵地
上使用的煤油炉和储备的煤油，将我受伤的二连连长刘开亮、三排排长杨宗亮及其他三名战
士活活烧死......
   战至八时，在一营一连、三连的配合下夺回了146及其它几个己失阵地，歼灭了该高地上
的全部越军！十九时，越军全线向我团坚守的那拉方向和松毛岭各高地运动接近，十几次轮
番向我各高地冲击、进攻，均被打退或歼灭。
   在我步炮协同下， 战至当晚二十二时，越军屡战屡败，伤亡惨重，溃不成军，进攻无
望，逐利用夜暗退回了清水河以南地区
    当天歼敌一千三百七十余人，粉碎了越军第一次大规模反扑！[/watermark]

云鹤

下面引用由致敬1984在 2005/06/15 01:09pm 发表的内容：


本人说话直来直往，但我相信讨厌cpcliusi网友的同志绝不止我一个。已经很多次见他不依不饶的跟老兵们争个什么没意义的破数字了，老连长也让他气过。
我就纳闷了，你一个20出头的毛头小子看了几本军书 ...

你这脾气也好不到哪去?

ymyc

数字并不重要，重要的是一种精神，一个既得的战斗成果！而我军在这场战斗中胜利了，这是事实！大家要记住这一点：中越战争是参战老兵们打的，不是写书的文人们打的！

sense

人家在纪念一个日子，你又何必非要纠缠里面某个数字呢。
虽然我也觉得1300这个数字很惊人！
可就算你正确又如何？让老兵承认自己的数字有水分就爽了？
本来是一篇感性的帖子，别到最后变成统计报告似的论证。
又不是在这里写史，会做人一点嘛。

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2005/06/15 01:40pm 第 1 次编辑]

什么叫历史?历史就是要实事求是.不唯上,不唯书,只唯实.对事不对人.
什么叫破数字?这都是成千上万的解放军指战员用生命和鲜血换来.你不想严肃对待就一边去,少瞎参合.
楼上的有本事尽管用资料数据来说话，肚子里没有货就少出来满嘴空话,唧唧歪歪.
你如果只会骂人,拿不出什么东西，那么请你自重,本人从来不回毫无意义的骂战贴.

致敬1984

[这个贴子最后由致敬1984在 2005/06/15 01:16pm 第 1 次编辑]

本人说话直来直往，但我相信讨厌cpcliusi网友的同志绝不止我一个。已经很多次见他不依不饶的跟老兵们争个什么没意义的破数字了，老连长也让他气过。
我就纳闷了，你一个20出头的毛头小子看了几本军书跟这瞎的瑟什么啊。辩论可以，但得分清辈分！每次看你到真不客气，一个破爱好者老跟老兵那步步紧逼，阴阳怪气，没完没了的。
你年轻没过错，但得懂什么叫天高地厚，什么叫长幼尊悲。
今天实在忍不住了，看不惯这种人，以后看到他类似的回贴我还要骂。

钥匙

可别是记错了几个“0”，那大家会很生气，后果会很严重。

119T2P

下面引用由ymyc在 2005/06/13 12:09pm 发表的内容：
军史只会夸大，不可能将既得数字缩小！然楼主老兵是战斗亲历者，其数又为我方居越情报人员提供，亦属可信。是否有此可能，当时部队情报部门，为了保护情报人员，故意将歼敌之数报虚，战地报道数据便椐此而发，后 ...

     有这种可能。另外，当时有些事只通报具体作战部队，其他的是不会通报的。再则，团级领导各部队有差异，并不一定都通报到连队，而我团这方面做得比较好，什么事都通报。以鼓士气。当然，做为一名战士要注意听、注意整理。否则，也是一问三不知！

abalan

俺还是宁可相信战争的亲历者楼主的数字
所谓“战史”
俺喜欢对比战斗双方提供的资料

ymyc

军史只会夸大，不可能将既得数字缩小！然楼主老兵是战斗亲历者，其数又为我方居越情报人员提供，亦属可信。是否有此可能，当时部队情报部门，为了保护情报人员，故意将歼敌之数报虚，战地报道数据便椐此而发，后军史编撰者也椐此撰书，故两者方有差距？