- UID
- 106546
- 帖子
- 88
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-7
- 最后登录
- 2014-8-24
  
- UID
- 106546
- 帖子
- 88
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 105
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-7
- 最后登录
- 2014-8-24
|
请问一下,当年冲上凉山的第四辆坦克是花县坦克旅的吗?
今日一见,方知激进FQ之奋勇.
国家在进步,世界在发展,世人皆进而独尔守,还高唱什么"世事皆浊我独清,世人皆醉我独醒".中国要想文明开化起来,进入世界社会,就必须学会接受用世人的眼光看世界,至少能够接受不同的声音.
对于不能接受不同的声音和看法的人,本身就是一个偏执的人,一个不完整的人.
对于那些总是唱高调的人,事实证明他们在危难当头的时候不一定是最坚强的,为俘虏辩护的人却不一定是那个举起双手求饶的.对一个人,要赏罚分明,对一个军人,也是如此.一个战士如果孤身消灭了敌人的坦克,那么即使是他在随后的5分钟里有怯懦的表现,甚至后来被俘虏,在我的观点看来,仍然应该授予勋章,因为他确实英勇过,不过因为他后来的怯懦就否定他曾经的应用.可以发给他勋章,也可以批评他的怯懦表现,这两个方面应该互不干扰.现在的东方军队就是缺乏这个精神,这是真正的赏罚分明的境界.在西方,这种士兵是肯定有勋章的,在中国,不要说勋章,恐怕就要坐牢了.试问,他难道没有立战功么?那战功是假的不成?都担心自己被俘虏,才会失去勇猛作战的勇气.敌众我寡毫无出路的时候还一味硬拼的,叫做愚勇,自古也为先哲所不齿.太平洋战争中日本地面部队那种拙劣的表现,就证明了这一点,他们保持武士道,又具有足轻的特点,总喜欢上刺刀冲锋,试图和更强壮的敌人进行白刃战,结果被美国士兵用自动火力成片成排的打死.他们的确罕见有投降成为俘虏的,但是试问有多少人会去歌颂他们的举动,认为他们的举动很伟大?勇敢需要智慧,忠诚来自心中,不屈也可以有很多种表现形式.
上嘴唇一碰下嘴唇,某些人的豪壮就出来了.纸上谈兵,自称豪勇,谁不会?别上了战场最先一个吓破了胆,一发迫击炮弹就把这些人吓尿了裤子.一张嘴就是别人是"人权卫士"是"李老师",这样的喜欢贬低他人惟我独尊的人自己就根本不配有人权.汪精卫当年是喊抗日救国复兴国家喊的最响的,让出了东三省的蒋中正一度被认为是卖国求荣的.但是后来的事实证明,顽强和勇敢,绝对不是看谁喊的响亮就能证明的.
如果说一定要净化论坛环境,我想应该被清除出去的,倒应该是这种极度激进,张嘴就肆意攻击他人的可以说是缺乏教养的人.越是这种人其实越没有什么水准,越喜欢攻击别人,自以为是一言九鼎. |
|