[转帖]79年越战中的中国装甲兵ZT

为祖国而战

   1979年2月17日至3月16日，中国军队发动了对越自卫还击战。装甲兵部队投入了6个坦克团又1个坦克营和一个自行火箭炮营参战，另外有一个坦克修理营，一个修理连加强技术支援。战前，各部队共排除3138处故障，抢修坦克83辆次，使98%的主战装备处于完好状态。
　　2月17日晨，我军开始炮火准备，当日，广西方向投入5个坦克团攻击高平：云南方向投入1个坦克团夺取老街。
　　17日6时55分，43军坦克团（欠第3营）搭载步兵一个营又一个连，在工兵一个排和运动保障队，通信分队，防化分队的支援下，由布局出境向东溪穿插。9时50分，坦克1营1连的指导员车冲入东溪镇。1营孤军独守，14时48分，该军126师378步兵团杀到，18时，376步兵团也赶到。而2营和团指遭敌重创。18日8时，混成团方在东溪收拢。此次穿插30公里，步坦协同，基本歼灭东溪守敌（一个营又一个公安连，千余人），毙敌590名，俘敌12名，摧毁明暗火力点131个，缴获枪支405支，汽车5辆，物资一批。我军步兵损失惨重，该部坦克和装甲车总数约47辆，有48辆次战损和淤陷，其中有40辆次经现场次抢救抢修后再次参战。
　　17日7时45分，42军坦克团混编坦克1师自行火箭炮营由布局出境，20时，在43军坦克团2营和工兵排的掩护和保障下，顺利渡河，赶30公里经东溪向北奔袭高平。高平越军惊悉东溪失守，当即组织毁路炸桥，加强关卡和要地的防守。我尖刀坦克5连进抵至弄梅隧道转弯处，遭伏击的越军重创。但仍然夺占隧道。此后，由坦克6连担任尖刀，继续穿插。2月18日，越军发现我穿插部队，急调346团，851团2营、3营9连，特工20营和一个冰雹“反坦克火箭炮兵连”进占高平以南博山之651、526、490高地，企图阻挡我军南集团穿插部队，掩护主力撤退。坦克6连攻击至楠？，公路被破坏，受阻14个小时。在插至那位地区时，该连被越军一个加强连伏击，受重创。此后，由坦克7连担任尖刀，继续穿插。19日我坦克团先后战穿插路线上的地雷阵、竹签阵、人工断壁，突破层层阻击，歼灭了上述越精锐阻击部队，完成30公里行军穿插，40公里战斗穿插任务。该部战损约158辆次，前卫营现场救活的战损和淤陷车82辆次。该部毙俘越军135名，摧毁炮兵阵地1个，火力点213个，各种火炮22门，反坦克火箭筒73具。20日进逼高平外围，24日协同步兵攻入高平市区。前后7小时激战，25日0时25分占领高平省城，但歼灭之敌只是掩护部队，越346师指挥机关，估计已经逃出合围圈。
　　41军坦克团（欠第3营，加强广州军区独立坦克团第2营）向高平西南要冲扣屯快速穿插。该部坦克总数约80辆，46公里的路段上，坦克损伤和淤陷36辆次。其中有32辆次经现场次抢救抢修后再次参战。该部屡次遭敌阻击，加之指挥混乱，情报不准，疲于奔命，穿插迂回高平敌西侧后的战术企图归于失败。广州军区独立坦克团第1营和43军坦克团第3营支援步兵某师向高平东南重镇复和实施正面进攻，该部受挫，连同同登正面的55军坦克团的1个营，在战斗的第一天就有战损和淤陷坦克74辆。19日，到达我境内龙州县的预备机动部队（一个旅）在水口、复和地区加入战斗。41军坦克团第3营支援步兵某师夺占高平西北屏障朔江。以上各部进展甚缓。
　　17日—23日，55军坦克团分别以营为单位，从友谊关出境，支援各步兵师向同登地区发起正面攻击，发扬我炮兵火力优势，全歼当地越军“英雄团”（第3师12团）全部。27日7时50分进行10分钟炮火急袭，8时各步兵分队展开，在炮火掩护下，该坦克团第1营支援步兵首先向谅山外围要点扣马山进攻，夺占主峰，全歼守军500名，摧毁火炮8门。29日扫清外围。3月1日9时30分集中300门火炮猛攻谅山，30分钟落弹几万发。55军坦克团以2营为前卫营，支援中路进攻。3月4日，向谅山展开逆袭，并使用化学武器的越308师被我击退，我军攻克谅山。该团在同登，谅山战斗中，缴获越军坦克1辆，毁伤敌坦克14辆，装甲车2辆，火炮37门，高射机枪12挺，火箭筒20具，摧毁火力点158个，炮兵阵地2个，汽车及机车13辆。
　　2月17日，广州军区独立坦克团第3营支援步兵向支马地区发起猛攻。进展较好。
　　2月17日，昆明军区独立坦克团以营，连为单位，分别支援步兵在老街，孟康，金平三个方向上的作战行动。2月20日两侧夹击攻陷老街，伤亡较东线小。24日，坦克团支援步兵围歼越军345师于柑糖。3月4日，坦克团支援步兵攻歼越军316A师于红河西岸。战斗中，可现场抢救战损和淤陷车54辆次，可后送战损9辆。
　　至此，越北各重镇被我军控制。自谅山以南，一马平川，无险可守。威逼河内的态势已经形成，反击作战的战略目的已经达到，3月5日，军委下达撤军命令，各部队交替掩护撤退，3月16日撤回国境，对越自卫反击作战告一段落。
　　此次战争，我军伤亡2万6千，越正规军付出3万9千的伤亡，地方部队，民兵，游击队伤亡多少，还是未知之数，双方合计伤亡绝对在10万以上，从2月17日到3月5日，短短19天伤亡10万，日均5000人。
　　我装甲部队参战坦克和装甲车约500辆，淤陷408辆次，可现场抢救战损533辆次，可后送战损32辆。另外，有44辆坦克和装甲车被越军彻底击毁，经过处置后遗弃。在作战的第一天，战损坦克数就达战损坦克总数的52%，第二天为15%，第三天为13%，第四天为7%，4天累计达87%（约530辆次）。其中，在向高平实施战役穿插的行动中，坦克和装甲车在130公里的路段上损坏了近200辆次（其中可后送战损24辆，无被毁），淤陷了170辆次。
　　我装甲部队共参战70余次，缴获敌坦克1辆，毁伤敌坦克14辆，装甲车2辆，火炮108门，汽车56辆，火箭筒150多具，摧毁火力点1010个，炮兵阵地9个。

大众桥下

有79参战的坦克兵吗?能否写一下当年的真实经历,感谢!

我们都是儿子

该顶！！！！！！
我举双手赞同。

为祖国而战

这个帖子有这么多人关注，那就继续顶上去吧！！

hjf1390

在坦克底部设一个逃生舱门,这是二战时期的老传统了.
不过苏式坦克观察力弱也是历史同样悠久的老毛病了.二战中曾有一支德国坦克部队出发去攻击苏联部队,半途中发现一队苏联T34坦克擦身而过却没发现自己,于是掉头追赶,从屁股后面开火打最落后的那辆,一辆接一辆地把那些苏联坦克全干掉了,苏联坦克纵队傻呼呼地直到全歼一点反应都没有,原来是他们的潜望镜都只能向前看,只有车长周视镜可以旋转看到后面,但那时候全都紧张地注视着前方.这观察力弱的臭毛病不但被59继承了,好象98和99也没幸免.
59式 62式轻型 63式三种中好象后两种因为装甲薄,又主要在山区作战它们的轻便特点没大用处,即牺牲很大好处却不多,所以几天后基本能不用就不用了;还是靠装甲最厚的59来做主力.
还有著名的班翁水库放水阻挡我军坦克部队的事情,不是59怕水不敢过,因为59在炮塔上接一根通气筒后可以潜水5米深.估计是地质条件不好加上水下情况不明,下水后若淤陷开不动或被杂物卡住就没办法了,只能弃车.62轻坦也是旱鸭子,来了也跟59一样.63水陆两栖坦克也不是万能的,它不怕深水却怕浅水,需要水深2米以上才能浮渡;水深不到2米时也犯愁,浮力只比车重小一点,即履带对地面压力很小没什么摩擦力,既不能浮渡也不能靠履带抓地前进.估计水库放水后的泛滥区水没那么深,中国所有坦克全过不去.
中国坦克兵除79外没打过仗,不打仗就没死人,也就不知道自己的武器和战术上会有哪些致命问题.对他们的战斗力仍不敢乐观.俄罗斯的坦克部队是世界上规模最大的,坦克质量也比我军的好(中国98/99除了炮塔外形外,到处是T72的影子),打小小20万人口的车臣居然会失败!总结经验教训后卧薪尝胆了一阵子第二次再打才拿下了格罗兹尼(不过也是俄国版的打谅山).不知道俄国人的教训我们吸取了没有,还是隔岸观火地傻乐:原来北极熊就这等战斗力啊,那我们可以安心睡大觉啦.却没看到自己也与俄国人差不多(估计只差不好,好歹人家二战中规模宏大的坦克战没少打过,中国还是白卷).
这张照片是59改的,但老式59同样也可以.

cpcliusi

广州、武汉军区参战5个军的军属坦克团，以及昆明、广州军区独立坦克团，成都军区独立坦克团2营。
装备T-34的是54军坦克团。总体上看，59式和63式占少数，以62式为主。
此战在装甲兵军事素质 步坦协同 技术保障 组织指挥 车辆性能方面都暴露出了不少问题。

小蚁雄兵

下面引用由9303在 2005/07/16 03:17pm 发表的内容：
到底是六个团还是七个团，望高人指点。
参战的军属坦克团，５９为主，独立坦克团，62、63为主，看《共和国之战》，似乎还有少量T-34，不知是否属实。

看来那个T-34/85爬坡的镜头，你也注意到了

9303

到底是六个团还是七个团，望高人指点。
参战的军属坦克团，５９为主，独立坦克团，62、63为主，看《共和国之战》，似乎还有少量T-34，不知是否属实。

军人万岁84

下面引用由9303在 2005/07/15 10:02am 发表的内容：

坦克底部有安全门，供乘员在紧急情况时撤离之用，并非79年以后的设计。
另：我所知道的79年参战的坦克团：41军坦克团、42军坦克团、43军坦克团、55军坦克团、广州军区独立坦克团、昆明军区独立坦克团，似 ...

楼上说的是对的。
   (79年我军出动的好象都是62式轻型坦克吧。也许是为了适应南方的水网稻田地形。
记不起在那看过的一篇文章，有人问回来的装甲兵，战场上只有什么才能击穿我们的坦克装甲，坦克兵没好气的说，除了石头，什么都可以。)
    其实不是这样的，62轻确实是装甲不过关，开战初期战损是大，可用得最多的还是59式，59是仿苏半圆式全铸炮塔，性能很好，防弹能力还是很强的，最大的缺点是里面的观察视角很小，有一些观察视角盲区，还有前大配重轮不太坚固。
      （参战坦克包括59式 62式轻型 63式水陆三种型号,共7个团又一个营.
经过文革的折腾,装甲兵的军事素质的确不高,也是坦克战损较大的重要原因）
     我认为整个79，装甲兵打得还是很好的，很顽强的，说实在的，那样的装备，在那样地理环境的战场，对负那样久经沙场的鬼子，取得那样的战果已是很不容易的啦。

9303

下面引用由be840在 2005/07/13 11:54am 发表的内容：
这种战场情况坦克也不好啊，陷得太多了！！！
我曾经在一本杂志上看到参战的坦克（56式？）被淤陷、击中，动弹不得，而设计上的失误，成员必须从炮塔出来逃生，于是越南人就利用这一点或是守在附近等着打我战士　...

坦克底部有安全门，供乘员在紧急情况时撤离之用，并非79年以后的设计。
另：我所知道的79年参战的坦克团：41军坦克团、42军坦克团、43军坦克团、55军坦克团、广州军区独立坦克团、昆明军区独立坦克团，似乎漏了一个，请补充。