[讨论]

wenjianiu

1979年,我国对越南的自卫反击战中,是我军在30年未打仗的情况下进行的,而且,当时由于政治因素,使得许多军官以及战士的残酷的战争中吃了很大的亏,真实的战场可不是电影上那样的,电影<高山下的花环>就十分生动而形象地介绍了在那个时候我军的步兵情况,虽然电影说的只是一个步兵连队,但这部电影很具有代表性.我们从一些电影或资料上可以看到,我们的步兵装备很差,没有钢盔就是很明显的.据说,我们军队在79之战,单兵装备还没有二战时期德国士兵的装备好,甚至还没有二战中侵华日军单兵的装备好.如果哪位老兵知道我军当时的装备情况,请告诉我好吗?不甚感谢!

老战士的儿子

下面引用由深山在 2005/08/07 09:11pm 发表的内容：


  楼主朋友你的关心我明白，但有点不够准确：
  至79年我军30年未打仗？ 50年初的抗美援朝战、50年末的西藏平叛作战、64的中印反击战、69年珍宝岛战。
   79对越作战装备的确较差　...

请问深山老前辈~你也参加了79年对越自卫反击战了吗~你是哪路哪军的？

深山

[这个贴子最后由深山在 2005/08/08 00:39am 第 3 次编辑]

  楼主朋友你的关心我明白，但有点不够准确：
  至79年我军30年未打仗？ 50年初的抗美援朝战、50年末的西藏平叛作战、64的中印反击战、69年珍宝岛战。
   79对越作战装备的确较差，越军步兵多用的是自动步枪，就是我们说的冲锋枪，而我军步兵一个班至多只有正、副班长才配冲锋枪，班里其余战士均配半自动枪。但不至于比二战时期侵华日军装备差。各班配备班用机枪、连编制配有火箭筒排（含60迫炮），必要时加将强重机枪和82迫炮和75无后座力炮。团、师配属的高机，火炮（榴弹炮和火箭炮等），通讯、工兵、防化部队等等，非当时的日军比得上的。就是越军有些他也赶不上的。
   当时的装备是较差，如在那时我就背不惯那木柄手榴弹，又笨又碍事，但也有长处，投掷远，杀伤力大。总之整个装备差，也不是太槽糕。 81年扣林作战，84年老山作就强多了。   装备差，与国力有关，与重视程度有关。
   建议你看看网站以前的贴子，里面丰富着呢。
   
   

plr

下面引用由fr在 2005/03/28 01:20pm 发表的内容：
我那顶该死的日式钢盔一卧到就合在脸上，挡住视线......！4.28后换了一顶我军的，好很多了！

下面引用由zsdat在 2005/03/28 03:43pm 发表的内容：
经典啊，就一句话什么都解释清楚了。谁还不明白？

plr

http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=10980
请大家看这个帖子

hjf1390

与二战日军德军比,我军士兵步枪好一点,至少用的十发半自动而他们的5发步枪还都要拉大拴,有效射程虽近一些但在越南的丛林山区里不是缺点.为突出我军步兵灵活善运动战的特点而没配钢盔(对炮兵无此要求所以反而给配了),个人防护上是差一级.不过共产党从来就是不怕死多少人的,否则死上千万人的解放战争和朝鲜战争就不敢打了.

八八年兵

   我在哪个网站有看到类似的讨论,那时炮兵是有戴钢盔的,至于步兵,因为是在山地丛林作战,全身背满弹药粮食行军,严重超负荷了,而钢盔又重,不似软军帽戴着舒服又可以擦汗,加上指挥员可能稍欠作战经验,所以才没有装备吧.
  

ymyc

79年不是装备不起钢盔,200亿都给得起越南,几十万钢盔值几个钱?恐怕上是"左"的观念在作怪吧!抗美援朝志愿军不也不戴钢盔吗？不也胜利了么？决定战争胜负的因素是人不是物！唉！

继续革命

下面引用由plr在 2005/08/07 11:58am 发表的内容：
直到84年还有兵戴日本钢盔

哇　　你说的我怎么不相信啊

plr

直到84年还有兵戴日本钢盔