我军学艺不精给学走了样的又一例子

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2005/12/08 06:17pm 第 1 次编辑]

咋一看身配高科技装备,兴奋,我军单兵装备也能到这水平啦,可以跟美军比较比较了!可再仔细一看,不对,那单目显示器怎么是装在右眼上的.美军是装在左眼上,这样放下来后只遮住了左眼,右眼还可以继续做瞄准射击用,不怎么影响原有战斗力.我军的一放下来,看来就只好改盲射了(注意那红外线或微光摄像头装在头盔左后方,图像因视点远离步枪轴线不能做瞄准用).
几天前刚发过帖,想不明白美军是在钢盔后面打标记供身后的自己人识别用,我军蓝剑B里的突击队员却怎么在钢盔前面打标记让敌人把自己看个清楚.现在又来了这么一出.这些从西天取到的经怎么偏要歪着念?

Noah

下面引用由大炮在 2005/12/11 10:06pm 发表的内容：
谢谢啊。但不能给血友们留下我俩相互吹捧的“嫌疑”啊。呵呵。

我没发现我们说话有互相吹捧的痕迹呀。不过希望现役军人能遵守部队的"规矩".很多事情不能一时义气痛快就全突突了.这对你自己也是好事情.

大炮

下面引用由Noah在 2005/12/11 09:34pm 发表的内容：

你的话很中肯.感谢你对兵工的理解.
至于大家都质疑的LJ-B.我想,这里面的秘密只有老兵能说清楚.
我以为，在那么个炸的只剩沙子黄土的高地上,作战服最主要的任务是防止误伤.尤其是自己的直瞄火器.
当然27 ...

谢谢啊。但不能给血友们留下我俩相互吹捧的“嫌疑”啊。呵呵。

Noah

下面引用由大炮在 2005/12/11 09:07pm 发表的内容：
呵呵，各位，我军当前正掀起一股“信息化”作战、训练的高潮，在学习的过程中，可以不断地摸索，当然有失败也会有成功，这个只是“单兵信息采集系统”的一个探索，所以，不能只有嘲笑和批评，相信以后我军会有自 ...

你的话很中肯.感谢你对兵工的理解.
至于大家都质疑的LJ-B.我想,这里面的秘密只有老兵能说清楚.
我以为，在那么个炸的只剩沙子黄土的高地上,作战服最主要的任务是防止误伤.尤其是自己的直瞄火器.
当然27军后来搞的那个拔点迷彩有一定新意,只是实战效果还有待商榷.

大炮

呵呵，各位，我军当前正掀起一股“信息化”作战、训练的高潮，在学习的过程中，可以不断地摸索，当然有失败也会有成功，这个只是“单兵信息采集系统”的一个探索，所以，不能只有嘲笑和批评，相信以后我军会有自己更成熟的系统的。要多鼓励啊。

林润泽

    首先对蓝剑B行动的亲历者及对越作战的军人表示敬意，都是热血好男儿！我想蓝剑B行动的标志设计是典型的形象工程。XX党及大多数中国人就喜欢搞这个。看看现在的演习旗帜漫天飞（每辆坦克插一面）......不知道真真到战争时会不会那样？一个军队的精神素质固然重要，但是现代战争不是古代大刀加长矛的两军对阵。光靠气势是吓不倒敌人的。装备设计、战役指挥应该结合实战需要。一个战役的胜利并不是说以不惜伤亡攻占某个阵地为标志，而是既很好的保存了军队的有生力量(爱惜士兵的生命)又达到了战役目的，这才是胜利。对于每个人来说来到这个世界是个偶然，生命只有一次，人与人之间是平等的。真心希望我们国家不要培养像指挥冲击211整地那样的指挥员，以至产生那样的悲剧。

蓝剑B行动

我是蓝剑B行动的亲历者，标志当时没有考虑那么多，只是为了区别当时的三个突击队和其它五个保障分队。这已经是总结了79年没有军衔制回撤时指挥混乱，造成重大损失，才进行的。有了蓝剑B行动本就是练兵，在实战中锻练部队。

somebobo

在钢盔前面打标记，估计是为了猛不丁一下碰上了好快速识别。你要打在后面，怎么判断？难不成让人家先背过身去？
想从后面分清敌友，相对于面对面时要从容一些，可以从服装呀动作呀武器呀等方面慢慢分析。实在不行，可以高喊一声：不许动，动就开枪！

TOPGUN86

一个可能，那个士兵的确是左撇子，为了照相好看，改用右手拿枪。

hjf1390

下面引用由foxhole在 2005/12/10 10:22pm 发表的内容：
关于显示器，好像和我说的一个意思啊？就是和一般装在枪上的摄像头连接用来显示枪瞄准方向的图像

显示器和瞄准器的显示屏可以一样,主要区别是摄像头安装位置不一样.我原图里的摄像头,是安在头盔的左后方,即离枪最远的那侧,而不是安在枪身上.其位置不论是高低还是左右都与枪轴线相距太远,做瞄准用不合适,只适合做一般观察用.所以那显示屏不会是瞄准屏,而是个观察屏.我懊恼的是照他那个右眼安装法,能瞄准时不能观察,能观察时不能瞄准.改装在左眼上不就观察瞄准两不误了嘛.咳,中国的军工,还是不以用户为主导,要让兵来适应自己,而不是自己去适应兵.
看摄像头形状也不象能从头盔上卸下来安到步枪提把上的观瞄通用型.