对“852行动录音”的小看法

一颗流弹

好久没上来了，在此容我说几句废话吧，呵呵。。。
我军浮夸，虚报，甚至做假之风由来已久，犹其是像我们这种来自内地的老红军部队，本质上就没有昆明军区的部队实诚，一切成绩全靠吹牛维持。
   这点原来的总长杨得志对我们早就批评指出过，可我军根本没有引起重视，还把这股虚夸，做表面文章的风气带到了战场，而且深入到每一个战士的意识形态中。
战斗中前面战士报上来的就已经是一块“注水猪肉”，后面明知不实，为了自己的功绩，还更加夸张，猛加“膨化剂”！
所以，不要以为原始资料就真实，原始资料里就已经大有水份了。我们已经习惯于加水，就像广东人习惯喝汤一样，没有了水和汤，我们会一百个不舒服。
本来对此我已麻木，但有了电视剧“沙场点兵”在前面铺垫，我也不妨跟着放两个屁！（响屁不臭也）。
西蒙说的那句话，还是由本人在此重新说一遍吧：
我军（仅指我军，其他军区不在此列）报上来的数据，打个七折再除以二，约等于真实数据！

雪莲花

大凡存在的就是合理的。（指那些数字）
一个国家和另一个国家之间发生冲突，因果最重要。

ymyc

    流弹师兄：你这颗流弹冷不防从血站的这块爱国星空中兀忽而出，虽是流弹却光芒耀眼！
    你到那里去了？不上血坛是否与佛教有关？我估计是这样的。潜心修练善莫大焉！

83518351

下面引用由一颗流弹在 2006/02/06 03:53pm 发表的内容：
好久没上来了，在此容我说几句废话吧，呵呵。。。
我军浮夸，虚报，甚至做假之风由来已久，犹其是像我们这种来自内地的老红军部队，本质上就没有昆明军区的部队实诚，一切成绩全靠吹牛维持。
   这点原来的总长　...

流弹,又是一颗流弹划破了夜空

wing2005

我同意．呵呵～

cpcliusi

我觉得后人谈历史与其说是探询历史真相 不如说是探询历史资料的真相 因为百分之九十以上的历史只能通过资料了解
万一第一手材料都是错的 还争个鬼啊

对越作战毕竟还比较近，当事人都在，相对而言，尽量接近真相是可能的。

simonchan

的确，浮夸，好大喜功历来是中国人民的“传统”，这种“传统”渗透至社会的方方面面。好比年年都说GDP增长了，人均收入却总不见得长，即使说人均收入长了， 但我个人乃至我身边的同事朋友，兜里来来去去还是那几个钱而已。
我军的各种数字，历来是歼敌的数字大，自身的伤亡数字小。为增加战斗故事的“可读性”，甚至是无中生有地“创造”了某些战斗过程。例如46军138师的9.23战斗的后半段（具体不多说了）。
一般我们整理资料，都尽量力求真实：无论是过程还是数字，但如果遇到原始数字“注水”的情况，那也只能是无可奈何了。

三问

哪国都一样，美国在伊拉克的女兵杰西卡·林奇的《英雄事迹》不也是编出来的吗？

plr

下面引用由MJ35211在 2006/02/06 08:20pm 发表的内容：
感觉这现象好象跟当时国家经济建设突飞猛进成正比

这句话深刻

awei

很久不见一颗流弹了，不管内容怎样只想说一句，想死我了。