对越自卫还击战反思：我们太便宜了越南？

shiyu3356299

1979年，对越自卫反击战正式打响，中国军队以摧枯拉朽之势迅速推进，越南军队步步溃退，中国军队直逼河内。然后，中国宣布自卫反击达到目的，将自行撤兵回国，自卫反击战正式结束。自卫反击战以中国的胜利告终，以越南的溃败而落幕，这是长期以来我们的宣传和描述。然而随着时光的流逝，来自政府的文件和越南的资料显示，自卫反击战远没有以前宣传得那么乐观，其中许多沉痛的教训不容我们不深刻反思。
　　其一，迂腐的军纪让我们付出了沉重的代价。在国共内战中，以“三大纪律八项注意”为核心的严明军纪功不可没，它不仅帮助赢得了民心，更加强了军队的战斗力。但是，那毕竟是内战，敌对双方争夺的都是本国的老百姓，谁更正义、公平、公正，老百姓自然就倒向谁。当我们进入越南作战去打击越南军队和越南政府时，又要用“三大纪律八项注意”进行自我约束，以此争取越南人民的支持和帮助，无异于对牛弹琴自取其辱。越南人民并非中国公民，他们缘何会亲近攻入他们国家的外国军人？当我们的军队去亲近和爱护越南老百姓时，敌视的越南百姓和潜藏其中的越南军人却在伺机向中国军人痛下毒手，以这种方式牺牲的中国军人居然难以计数，岂不悲哉？战争就是战争，尤其是国与国之间的战争，你不能寄希望于别国人民会敲锣打鼓地欢迎你的入侵，那显然是自欺欺人的掩耳盗铃之举！
　　其二，可怜的空军几成废物。对越自卫反击战极其惨烈，当地面部队艰难地向前推进渗透时，焦虑的陆军最渴望的就是来自中国空军的强大支援。他们在奋勇冲杀中翘首以待，盼来的只是中国空军的持续沉默。倒是耐不住性子的越南空军率先升空挑衅，我们的战机不得不应急出动，面对数倍于己的空中敌机，越南飞机仓皇回撤，我们的战机果断发射数枚导弹，竟无一枚命中。正当越南飞行员大呼侥幸时，飞机突然中弹坠落，击落越南飞机的居然是我们的地面炮火。自此以后，越南飞机不敢出动，我们的战机也不升空，双方几乎达成了默契，整个自卫反击战，我们的空军便无所作为。中国空军为何会窘迫至此？一方面我们的飞机居然缺乏一个叫定位装置的东东，没有它我们的空中导弹就难以有效命中目标，而且这种东东在我们的人造地球卫星上早已使用，居然没人想到要把它装到战斗机上；另一方面由于文革的长期影响，我们的空军缺乏足够的飞行训练，训练不出经验老到的飞行员，再先进的战斗机也形成不了什么有效的战斗力。据说至今咱们的空军还在惧怕训练事故，为此不惜大大削减训练难度，而且飞行时数也比外军相去甚远。如果这种状况不赶紧改善，自卫反击战中的空军尴尬就会再度重演。
　　其三，静悄悄的南海。对越自卫反击战几乎全部局限于越南本土上的陆地作战，几乎没有发现来自南海里的任何硝烟和战火。发动自卫反击战的本意就是教训越南收回被占国土，陆上边界附近被越南强占的基本全部收回，为何独独不去收回南海中被越南霸占的岛屿？难道是担心战事会无限升级吗？可两国不是已经全面开战了吗？难道那不是我们的岛屿？可我们不是至今仍声称那是我们的神圣不可侵犯的领土吗？唯一的解释就是，我们的海军还不够强，不仅不足以击退占领我岛屿的越南海军，而且也难以在那里驻扎并击退任何来犯之敌。令人遗憾的是，南海岛屿几乎被周围邻国瓜分殆尽，我们的海军至今仍未拥有解放和保卫我们神圣海岛的能力，多么可悲呀！
　　其四，仓促撤军，损失惨重。当我们的军队已经逼近河内，在苏联为首的国际势力的施压下，我们不仅宣布停止进攻，而且公开宣布立即撤军，大军于是立即开始缓缓后撤。惊恐仆定的越南当局随即宣布全线反攻，攻守于是立即易势，边退边守的中国军队居然比进攻时伤亡还大。这是个巨大的政治和军事错误，撤军之前就公开宣布，无疑授敌以从容不迫地准备反击的时间和空间，敌有备而我乏备，敌从容而我张皇，不付出巨大伤亡无有是处。
　　其五，肢解越南，错失良机。攻打越南，我们只是想教训一下越南当局；兵临河内，却又匆匆撤出军队。百草止水不明白付出如此巨大伤亡的战争还有什么意义？既然我们已经攻入越南腹地了，自然就已经是侵入，还死抱着正义的面具，俨然我们就是正义的斗士。一旦完成了正义的精神目标，我们就心满意足地班师回朝，除了劳师糜饷地空走一遭外，我们也错失了分解越南的良好时机。军队已经逼近河内，大半个越南已经在我们的掌握之下，即使我们不要继续推进以完全覆灭越南当局，也应该就地扶持一个亲中国的越南政权。扶志起一个亲中国的越南政权后，要么武装、援助并支持它解放整个越南，要么就此南北分治将越南肢解成两个国家。如此一来，一个亲中国的越南政权，或一个亲中国的越北政权，就能成为中国的友好邻邦，不仅一举解决掉中越之间的领土和主权问题，也能一举粉碎越南在东南亚的霸权行径。可惜，我们没那个打算，更没那个战略，更别说什么预先准备了。

　　其六，新兵伢子上战场。对越自卫反击战中，有很多应征入伍的新兵跨入战场，百草止水的老家里就有这么几位士兵，最后一个到达战场的时候，大部队已经开始后撤。新兵伢子上战场，不仅缺乏应有的战斗技能，更缺乏应有的战斗意志。用兵一时，须养兵千日，没有长期的训练和培养，是不会凝聚出足够强大的战斗力的。可是，我们一个堂堂大国对付一个撮尔小国，居然匆匆征召新兵参战，不仅说明我们战备之不足，更说明对越自卫反击战几乎是临时仓促起意。然而，令人遗憾的是，自卫反击战结束后，中越双方便陷入残酷的边境拉锯战，我们的决策指挥者居然做出了各大军区轮流换防作战的决定。临阵换将是兵家之大忌，我们不仅仅是换将了，而是连兵也一起换了。换防之后，新兵新将不仅要重新熟悉认知战场和对手，也要重新积累和总结作战经验。经验丰富的越南军队面对的是走马灯似的中国新手，边境拉锯战的残酷由此可见一斑。 　
　　对越自卫反击战已经二十余年了，国际局势业已沧海桑田，中国面貌也几番更新，中国已非昨日之中国了。然而痛定思痛，鉴古知今，总结过去，迎接未来。在历史的错误中我们要挤出智慧，在旧有的遗憾里我们不要重蹈覆辙，建设强大的国防、构建恢宏的战略是中华崛起和兴盛的根本之基！

关注老山的人

四樓的朋友為何會有這樣的想法，認為我是台灣人或者香港人，因為我打出的文字是繁體？？？？

把月亮砸扁

楼上是台湾省人？还是香港人士？

关注老山的人

樓主的觀點有點片面，戰爭中什麼樣的事情都可能發生，不能因為一些失誤就無端的攻擊我們的軍隊在戰爭准備方面的不足和指揮員的無能，文革對當時的軍隊是有一定的沖擊，但影響還不是致命的，解放軍有很優良的傳統，不論是在戰爭的部署和指揮還是技戰術的運用，以及單兵的素養和臨戰時的勇氣都明顯的高出對手，只要是戰爭就會有傷亡，美軍亦如此，所以對於79我軍的部分傷亡不應持懷疑態度，發動戰爭只是要達到我們的目的，相信軍隊會對在戰爭進程中的失誤進行很好的總結，關於80年代後期各大軍區派出部隊輪戰，這是一個鍛煉部隊的絕好的機會，只有在實戰中才能積累經驗總結教訓，誰都知道在中越邊境那亞熱帶叢林那悶熱的氣候下作戰，任何一支部隊都不會堅持1年或更長的時間，那不是經常轉換地點的攻城略地的戰爭，那是圍著一個山頭打了10年的戰爭，3650多個日日夜夜，如果參戰部隊長時期得不到修整，其戰斗力必然會下降，所以輪戰絕對是利大於弊，越軍同時也會進行換防，如果說對戰地情況不熟悉，這一點也講不通，相信輪戰部隊會有為期兩個月的臨戰訓練，包括輕重武器的使用和各部的協同以及戰場急救知識，那麼最主要的還是在類似於實戰的地形條件下組織訓練，每一條塹壕，每一個暗堡，每一道交通壕都會熟記於心，因為戰爭不允許有半點疏忽，那是要付出血的代價的，軍隊的指揮員都經過戰火的歷練，在沒有充分准備的情況下他們不會把自己的士兵推向死亡，10年中越戰爭那些經典的戰例必然會載入我軍的史冊，和那些活著的還有倒下的英雄們一樣，永遠的被關注那長戰爭的人們所銘記。

yuezhan1979

主帖实在看不下去。还是四楼的点评写得精辟、准确、实际。

hljzgy

楼主写此文的想法挺好，但军事素养不够，史学知识不够，眼光短潜，心胸较窄，不大气，所以写出来的东西漏洞较多，难以服人。

83518351

关于文中的一些批评，我个人做出以下解释，不当之处，望朋友们指教。
第一，军纪本身没有问题， 军纪本身制约的就是爱护群众，不虐待无辜，这是一支优秀的军队必备的素质。问题是我们对越南的敌情估计不足，越南当局鼓惑和误导越南群众并把群众绑上了战车。当然对于那些胆敢在背后痛下杀手的越南人，我们后来也做到了豪不客气，对待越南武装起来的百姓，总的来说，我们只是做到了“人不犯我，我不犯人，人如犯我，我必犯人”。

第二，中国不出动空军，也是出于有限攻击的需要。既然是有限攻击，就是打仗的规模，打仗的地域，打仗的时限都有所限制。至于你说的那些空军战斗的事，我们从来没听说过，不过话说回来，中国空军再怎么落后，也不至于在越南面前怯阵吧

第三，中国目前对南海采取的是安抚四邻的政策，如果在台湾问题没有解决之前，中国海军是不可能花大老本去解决所有的南沙争端。至于在79年之前，海军落后是一方面，中国保持有限攻击也是重要因素，更重要的是只有在陆地上把越南教训好了，就会触动它的筋骨。
第四， 我军重大的伤亡主要是在战争初期造成的，而不是在撤军时造成的，广大参战老兵也证实了这点。 我们撤军时，是做了有计划的周密部署，许司令还安排杀了些越南的回马枪。 另外越南也尚无重大的追击行动。 我们在撤军中也出现了个别局部问题，那是通讯不畅，指挥员不果断造成的。请注意，我们的撤军不是仓皇撤军。
五。 中国当时内部也曾考虑过建立亲华政权的问题，但是没有最佳人选出面组建亲华政府，而且就连我们觉得最合适的黄文欢也不愿意出面组建亲华政府。另外，我们不需要越南的土地，我们打这场仗也是为了在政治上与苏联及其它社会主义阵营，彻底划清界限。如果占了越南的土地不撤军，我们对国际社会也不好交代，那是名副其实的侵略占领，在国际上我们会失去很多，西方国家也不会理解。

六。实行轮战，有利有弊，总的是利大于弊，我们对对付越南很有信心，我们的轮战确确打中了越南的痛处，中国国力雄厚，资源充足，人员和物资消耗可以得到迅速补充，部队可以相互休整，轮番上阵，越南难以长期招架。

cpcliusi

现在连基本事实都没有搞清就开始“反思”的“文章”太多了。

catjake

作者既不懂军事，又不懂军史，还不懂兵器，可笑文章。