讨论：一般认为一支部队，减员多大比例视为失去战斗力了呢？

准备着

很希望听到“cpcliusi”参与讨论。因为cpcliusi 的答案一般简洁准确。

plr

这倒不必，只要针对作战部队而言就行了。最好针对步兵。
一个步兵班只要有一个人负伤，可能需要全班人去抬，那么，这个步兵班失去战斗力了吗？是！又不是！
不顾伤员，那么这个班的战斗力基本上还在；
救护伤员，则这个班的战斗力可能完全丧失。

cpcliusi

要讨论这个问题，不能泛泛的提部队兵力，首先就要区分清楚战斗人员和非战斗人员，然后才能谈比例的问题。

牧

楼上回答很

hjf1390

团级进攻一般可投入1/3－1/2兵力，其余担任火力后勤医疗等支援和基本防御工作。所以一般损失到1/3就无多少机动兵力维持攻击力了，然后就看指挥员对该部的使用决心了。另还要看是攻击深度。深度越大，后勤和占领地防御所需兵力也都越大，对减员的承受力也就越小。浅纵深攻击，后勤和防御所需兵力小，即使以生活奢靡而著称的美军师团也可以承受到70％以上的伤亡。

42师125团

军内有没有关于这个的判断标准？比如，步兵进攻和防御作战中，损失多少百分比，就应该撤换？

剃刀

你们没注意cpcliusi 说的“进攻时和防御时不一样、”。我猜进攻时伤亡40%即可判为失去战斗力。防守时伤亡60%即可判为失去战斗力。当然也有个例。