关于越战中部队装备枪支的问题

rogergg

花了一个晚上看完了上面的文章，心中热血澎湃，早就知道越战是一个英雄辈出，体现共和国之威的战争，看完文章才觉得更是伟大，我们的战士，我们最可爱的人
不过文章有一句话，我不是很认同，就是某战士的回忆录，说道部队装备差，还不能全部装备冲锋枪。
据我所知，一般一个步兵班装备2－3支56式半自动步枪，是有以下几个考虑的：
1、当时文革的思想还没有过去，使用56半自动可以节约子弹，但是这个不是主要原因
2、ak-47的固有缺陷，就是上机匣不固定，射击精度很差（大家不要和cs中的ak对比），导致中近程精确火力缺陷。
为此，pla专门装备了西蒙诺夫步枪（56半自动）作为近程狙击步枪使用，精度很高。远程早期是没有专用狙击步枪的，给越南人杀得好参，就是哪130阵地上给7枪7人的狙杀记录。后期装备了仿制的苏联德拉戈诺夫狙击步枪，向小平就是用的这支。
不过仿制的步枪没有改进固有缺陷，还是瞄准镜固定问题，本质还是采取了ak的设计导致的，据说开一枪，就要校枪，估计有点夸张的说法，不过也说明问题很严重。

大块头

56式半自动的准确度高，公安部发的查缉战术教材中，就介绍过56式半自动可以作为狙击步枪的替代枪，其次是81式，56式冲锋枪（）ak-47，82式冲锋枪，79式冲锋枪

把月亮砸扁

五六冲锋枪在越战时不是名气好大吗？
八一枪我打过，挺 好打的，折也方便，不过好象不如五六枪好看
五六半自动我高中时打过，21环，气死了了，25环才及格

ak47

ak-47在战斗时是不需要高精度的，这也是大家喜欢的原因。敌人冲锋时都是成战斗队形，很分散，这时需要火力压制，如用高机封锁前沿等，其实好多都是胸部中弹，都是新兵没经验的原因，或是被炮火覆盖掉的。211之战都是炮火和流弹的伤害。哪里有狙击步枪的影子呀。
不过狙击步枪还是很厉害的，大家看看老狼的文章里就有狙击步枪的详细说明，他的战友就是被一枪打死的。老狼们还在原地一动不动待了两个小时。

camp123

不管大家讨论的是什么问题,请先搞清楚什么叫越战再讲吧.

雪绒花和庄静

中国的85式没配专业的子弹，用的是机枪弹。
而且88式也有特长呀，用于武警解救人质。

rogergg

准也要讲一个概念
79式要配发专用的狙击弹，用洁净的枪膛发射才能高精度射击
它的瞄准镜问题实际就是与枪身的连接问题。
56的后坐力还是可以接受的。不过上跳问题太大了。
这是枪托的设计问题。，现在的95都是直式枪托了，上跳问题解决了。
精度就是精度，皮实的枪精度一般都不好，因为公差问题

无产者

本人曾在公安局防暴支队当过三年枪械员，对枪械略有了解。56冲锋枪是我国仿苏联ak-47的产品，虽然精度不高，但威力较大，火力很猛，适于连续性和压制性射击。81步枪是在56的基础上设计的，我个人认为该枪还是比较成功的，精度较高，威力大，火力猛，一百米内基本上可以指哪打哪。79（85）狙击枪的一大问题就是上面说的瞄准镜问题，但也不是打一枪调一次，那样的话就太夸张了。本人曾在一百米的距离上连续射击十余发，未出现任何问题。但许多参加狙击枪射击比赛的人在比赛前往往要用胶布将瞄准镜与枪身牢牢缠住。两三年前我单位队员参加在北京举行的全国防暴巡警系统大比武时也是这样做的。

战靴

我在部队用的是56式半自动步枪，很准的。就是后坐力大点
我是武警。

梦边疆

88狙的脚架断裂问题是由于部队使用不当造成的，88狙的脚架是铝合金的，不能象轻机枪和火焰喷射器那样打的时候使劲往地上一锄，狙击相对来说是个精细的工作。