如果在老山战场上发生这种情况,你是指挥官你怎么办?

davidzhou

假设我军重点防守的前沿某无名高地，其地理位置极似上甘岭三面受敌，如果丢失则是牵一发动全身的影响，敌将其视为眼中钉，肉中刺极欲夺之而后快，而我军更是誓死不退。敌军孤注一掷以炮兵全面封锁高地与主阵地之间的通道，使我后方部队难以增援，时间一长我方食品弹药严重告急，而敌军又不间断的对阵地实施反复冲击，情况异常危机。这时在后方我军某前指；步话机里时不时的传出“向我开炮”的喊杀声，所有参谋的目光都集中在一个人身上，那就是你——某师师长***，他们在等待你做出一个决定！

向英雄致敬！

下面引用由MW87393在 2005/02/13 08:28pm 发表的内容：
我放个核武器在河内看他还打不

这恐怕不行，这样就成了毁灭性的大屠杀了，有悖于国际人道主义精神的。

MW87393

我放个核武器在河内看他还打不

gxunyi

我军的火炮、弹药远胜于越军，以炮兵压制敌炮兵就够了，别老忘了炮兵大哥。造成此战局的原因是把越军看成美国鬼子了，以为自己还是小米加步枪，结果复制了上甘嶺。

三分四定

　　　 呵呵，楼主是想让大家开拓思维，进行战术演练吧？

向英雄致敬！

军峰同志分析的很好很充分！！顶！！

军峰

别人提问是说在老山战场上的特定环境，又没说现在。
3楼的说法也很欠妥，你有飞机别人就没有地空导弹？你也不能为所欲为吧？还有如果对方有防空力量，飞机、导弹对反斜面的攻击也是一个问题。除非飞机、导弹飞入对方制空区，这样很危险！用巡航导弹等精确制导导弹才行，但它的速度慢容易击落还有成本高！
而且那种空中优势要在激烈争夺后才有，现在美军对山地的进攻很少，比如科索沃的山地，美军不敢轻易进入，结果仅靠绝对的空中优势，没有多大战果。争夺阵地还是要人去！
不然按理说车臣的叛军早就消灭了，车臣武装根本没有空中力量！
所谓非接触战争，是靠心理战，威慑力来解决问题。不然除非使用大规模杀伤性武器，如果守方占据山地和城市，空中力量打击和远程打击是有限的，成本太高！美军都承受不了，何况其他国家。
所以对美军现在的战术不能都照搬，视为圣经！但可以从中学到很多的现代战术思想。
何况没有空中优势，但有大规模地空导弹，对空中打击也是很大的制约！还有各种诱骗武器，让导弹打不准。现在的制导方式，包括复合制导都有很大的缺点，对于像伊拉克那样没有防空力量（就防空炮和少量sam导弹)、被制裁10年、被禁飞10年、山地很少的国家，美军当然可以为所欲为。还记得当时美军以为伊拉克有干扰gps的装置，甚至在联合国谴责俄罗斯，叫俄罗斯不要提供这些装备。可见任何武器都有缺点，不能以为一个空中优势就能够完成所有战斗任务，但是不能否定空中优势的巨大作用！我觉得其实空中优势在战略上游更大的作用，在战术上要小一些！
而且以后的战争也会一个山头一个山头的打，不过就是人员参与会很少！一个班占据一个高地，大量分散，采用不间断侦查，卫星（不能24小时不间断，阴雨天气效果很差）、无人机（不可能长时间置空，测量范围有限）、目视（还是这个最可靠），当发现进攻时，呼叫炮火支援，（敌人进攻也不会一窝蜂的）。在安全位置的步兵分队，乘直升机快速进入阵地，准备迎敌！

欢乐英雄

开炮！
不是不顾惜士兵的生命，从内心来说，我们牺牲的任何一个士兵都会让我心疼，可是有些东西比生命更重要。
不过现在这种情况应该不会发生了，我们不是上甘岭那个年代了，松毛岭之战就是个很好的例子。

女狙击手

如果仍采用老山战场上的装备, 我会先命令阵地上的战士退进坑道, 然后令我方炮火覆盖阵地.同时开启战场火控雷达找到敌炮兵阵地并歼灭之, 解除其对我高地的封锁.

冷眼

环形炮击，直升机火力支援并空降。