越军角度（水随天去译）

明德班

不正视历史，就是背叛今天！
两个对立的国家，还会为长别人的志气，灭自己的威风吗？！
知自知比，方能百战百胜。
水兄的翻译够地道、够专业的。大伙能看到这样有水平的文章，应该感到庆幸！
关于147楼的疑惑，我这有话说；越方对这样敏感的话题，别说是官方，就是互联网上也很少这方面的内容。不过我们也一直在关注这方面的收集。一有消息，我想在这里大伙会在第一时间看到的！
（此网站在越南也有很多的网友）

血铸的狼

难得的好文章，建议顶置。我相信双方对这场战争的认识都还有局限性，互相交流（虽然没有直接进行）有助于我们更好了解它。

血铸的狼

1、感谢水兄的工作和付出，谢谢了！请继续搜集报道。
  本人是英文翻译，需要帮助的话直接下令。
2、感情上觉得越南的宣传漏洞太多、太明显，我感觉就是停留在“宣传品”这个层次上。
3、在几点上觉得越南宣传夸张：
  A 越正规军编制严重缺员（如：1班5人、2班7人、3班8人等等的叙述），开小差的非常多（甚至有整编制开小差的），如何保证战斗力极强的？
    水兄是否搜集一下越南方的监督机制是如何运作的？例如对待违反军纪？
    反正自古以来一是治军严，士兵用命，蒋介石就搞“革命军人连坐法”；或者“极大利益回报”，如曾国藩湘军就是允许你打劫、把钱搬回家，今日伊拉克就是美国的“雇佣军”，一个现代美国保安在美国的每周工资高达数千美元。越军是用的什么办法？
  B 装备缺少配套，但是效力极高，例如85mm炮击/炮步协同……在缺少通信手段的情况下连毁中方十三辆62坦克？！
   需要注意的是，越南宣传的该战例是日间直瞄，基本的战术手段令我怀疑越正规军的军事素质是否依然以“游击战”为基本？
   本论坛可有专家从战役的角度分析越军具备的作战能力？并从这一点分析79及之后中越双方战局的变化？
4、战俘的照片太伤我的感情了，在任何时候如果我被俘的时候我会自杀……“士可杀，不可辱”。如果拉我游街，我肯定会故意激怒围观的人们或者士兵，让他们把我打死。
  马赛克、马赛克，不用说，请以后把这些照片一律面部眼睛与鼻子“马赛克化”。我们大家做个“战俘图示公约”好不好？自觉遵守。
5、关于“曝尸”一类的照片，我也建议“马赛克化”处理。
  自古以来“曝尸”是针对重罪之人，古人言“马革裹尸”，起码不要直接看到吧？
  当然，我看到烈士们的悲壮之图，我实在是“寝不成眠、泣不成声”。我内心长期到愿和平常驻南疆，但是，如果祖国需要，我将以热血再洒南疆又如何！？
  仰天长啸，英灵在上，中华之魂，万年留长！

caoqun

看看这些我军被俘虏人员照片，对我们了解中越战争很有好处

零度水先生

请继续搜集报道。

徐荣

希望在被俘人员的面部打上马赛克，如果他还在世，看到照片情何以堪。

铁血幽灵１2

他们自己写的看来很可笑,有一篇上面说9月23日打死我们100人,9月26日打死100人,他们是不是把自己亲戚都加上了好凑正数啊

老笑

我们在对待俘虏问题上观念是否要改变一下？
很多俘虏不是投降也不是不坚强...
我觉得俘虏也不是见不得人的人
他们中一样有英雄 一样有铮铮硬汉！

Nasos

开小差的小越，我一直觉得，实际是被干掉的一种委婉托辞

中央情报局

此帖子值得学习！我先多看几遍再发表评论！