[原创]1987年，中印之间一场鲜为人知的战争

湖南骡子

沙俄侵占新疆地区领土的大致情况：
1860年，《中俄北京条约》里规定，中俄未经划分的西部疆界将应该顺山岭走向、大河流走向和中国现有常驻卡伦路线而行，也就是从沙宾达巴哈界牌起，经斋桑湖、特穆尔图淖尔至浩罕一线为界。清朝与沙皇俄国签订的1864《中俄勘分西北界约记》中规定，两国边界“行至葱岭，靠浩罕界为界”，中国损失了巴尔喀什湖以东44万平方公里的土地（现在的阿拉木图和比什凯克，还有李白的出生地碎叶城旧址都在这片地区）。1865年浩罕汗国将领阿古柏侵入南疆地区自立哲德沙尔国政权，俄方以此为借口出兵侵占伊犁地区，称暂代清朝政府“管理”，实际是要和阿古柏共同瓜分新疆。1876年浩罕汗国被沙俄灭亡，同一年左宗棠奉命率兵入疆征讨阿古柏政权。1878年，清朝与沙俄在克里米亚签订了《里瓦吉亚条约》、《瑷珲专条》、《兵费及款专条》以及《陆路通商章程》，俄国归还伊犁地区，中国把霍尔果斯河以西以及特克斯河流域割让给俄罗斯，酌改塔尔巴哈台、喀什噶尔地区的中俄边界。1881年《中俄伊犁条约》（又称《中俄改订条约》、《圣彼得堡条约》）规定，中俄在帕米尔的边界“照两国现管之界勘定”，沙俄重申了退出伊犁，重申了中国割让霍尔果斯河以西、伊犁河南北一带，又从中国割走了阿尔泰山以西，额尔齐斯河上游的四万多平方公里领土，中国收回了特克斯河流域两万多平方公里的领土。通过《中俄改订条约》及中俄《伊犁界约》﹑《喀什噶尔界约》﹑《科塔界约》﹑《塔尔巴哈台西南界约》和《续勘喀什噶尔界约》这五个子约即勘界议定书，沙俄割占了霍尔果斯河以西和斋桑湖以东等处七万多平方公里的中国领土。1884年，沙俄与中国勘界、签订《中俄续勘喀什噶尔界约》时，强行把两国在帕米尔地区分界线的起点从帕米尔北部的阿赖岭移到了东北的乌兹别里山口，并规定从乌兹别里山口往南，“俄国界限转向西南，中国界限一直往南”，中间形成了顶角45度的一块三角形“待议区”，从而侵占了中国在帕米尔西北部的大片领土，把中国“现管之界”以内的部分领土变成了“待议区”，使其归属发生了问题。不久，沙俄撕毁《中俄续勘喀什噶尔界约》，于1891年出兵帕米尔侵入“待议区”，次年进一步扩大侵略，武装侵略了界限以东的中国领土，这样沙俄就侵占了中国萨雷阔勒岭以西超过两万平方公里的土地。此外，1872年到1873年通过俄英协定，沙俄背着清政府秘密瓜分了中国帕米尔地区西南部，又于1895年3月与英国达成协议，瓜分帕米尔地区东南部，1895年7月沙俄伙同英国在帕米尔地区进行非法勘界活动，造成除塔克敦巴什帕米尔和郎库里帕米尔的一部分外，帕米尔的绝大部分都被俄英占走。

印度在藏南地区的移民情况，我不太了解，地面部队驻军主要有第4军、第33军。

［此帖子已被 湖南骡子 在 2009-6-20 23:35:53 编辑过］

湖南骡子

印度灭东巴基斯坦的背后用意那是司马昭之心，路人皆知。哪怕是战时与印度结盟的孟加拉独立运动战后也主动和印度划清了界限。在中国人眼里，捆绑不成夫妻，巴基斯坦和孟加拉国那是迟早要分家的，只不过这种家务事印度没有这个资格插手。中国当时不介入，也有自己的考虑。

怒火万丈

关于援助东巴，我没证实这种说法

但要从地图上看，有一定困难：

［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-6-22 12:37:28 编辑过］

怒火万丈

印度在藏南地区的移民情况，我不太了解，地面部队驻军主要有第4军、第33军。

===========================

以前《参考消息》（抑或是《环球时报》？）曾经报道过：“阿邦”人口自1980年后急剧扩增。现人口为西藏近两倍，印度各主要政党在“阿邦”均设立支部。其居民也在印度立法机构颇有势力。

但是以上说法未见旁证。

不过中国没有打出伸张正义反侵略的旗号趁东南亚混乱和印军主力攻巴空虚之时选取方便地点攻击和进占有争议的“中国领土”

============================================

值得指出的是，印度的火箭、核武器在当时取得了长足发展。1980年试射第一颗卫星成功，自称70年代即有“核能力”。我国1971年貌似是在处理副统帅的后事，也是与社会帝国主义大打，早打，核大战的呼声较高的时候，内忧外患。一个与我国不接壤的国家，估计很难纳入当时掌权者的视野。

但是，印度人一直说71年我国曾派军事专家和技术装备介入过其与巴基斯坦的纷争。这也是一个永久的迷了。。。

［此帖子已被 怒火万丈 在 2009-6-21 8:20:27 编辑过］

hjf1390

中国与巴国都与印度火并过，是自然同盟，给了不少武器援助，巴军约一半的飞机坦克是中国货。对于这些大家伙，派遣售后服务人员过去作技术指导当然不意外。

印军除了灭东巴外，对西巴的军事行动也取得了进展。中国调集兵力威慑印度要采取行动，但只保住了西巴不被印度势如破竹，没保住东巴，或许也没那个兴趣。但那都是在70年代初的事，印度后来又干了什么事影响不到71年的决策。

四连山

谈谈当时的记忆：印军进攻东巴，推进很快，巴基斯坦总统因此辞职，巴基斯坦在联合国的代表布托紧急回国执政。我军《解放军报》连篇累牍地刊载消息支持巴基斯坦，谴责印度，我们在连队还开展了讨论和批判。

再后来承认孟加拉国的地位时，我国以常任理事国身份使用了“否决票”。

湖南骡子

四连山:

谈谈当时的记忆：印军进攻东巴，推进很快，巴基斯坦总统因此辞职，巴基斯坦在联合国的代表布托紧急回国执政。我军《解放军报》连篇累牍地刊载消息支持巴基斯坦，谴责印度，我们在连队还开展了讨论和批判。

再后来承认孟加拉国的地位时，我国以常任理事国身份使用了“否决票”。

这也是中华人民共和国取代蒋介石政权在联合国的席位后第一次在安理会使用否决权。

怒火万丈

其实不仅当年我们没有占到便宜，现在也是

看看新闻，连巴基斯坦都没有在关键时刻支持我们：

亚行贷款事件演变至今，在中印双方引发一场大波澜，确为各方始料未及。

印媒欢庆“外交胜利”

亚行通过的这项总额达29亿美元的贷款项目，其中包括对所谓的“阿鲁纳恰尔邦”（即我藏南地区）的贷款援助。印度媒体一片欢呼，宣称是“多年不遇”的“外交胜利”。

中印两国一直存在边界领土争议，印度却一直在搞小动作。1972年印度将双方有争议的“东北边境特区”改为“阿鲁纳恰尔”中央直辖区以来，中国一直认为是非法的。中国社会科学院边疆史地研究中心张永攀博士认为，亚行此举无疑将对于中国领土的主权造成侵犯。

而印度媒体却弹冠相庆，《印度快报》16日发表文章称，“尽管中国反对，但印度仍然赢得了重大外交胜利，亚行会议上所有其他成员都支持通过向印度贷款29亿美元的决议。”《印度时报》则非常关注中国媒体近期对印度增兵边境的报道，该报19日的文章引用了中国媒体的调查结果，即74%的被调查者认为“印度是中国的威胁”，以此呼吁印度不仅要在边境地区部署更多防卫力量，外交上还要态度更强硬、发声更宏亮。

“幕后工作”印度做了不少

长期以来，印度一直是以消除贫困为主要目标的亚行最主要的受援国，而中国作为亚行的主要出资人和在亚行执行董事会享有较大决策权的一方，从未因为中印领土争端而阻止向印度贷款。《国际先驱导报》记者查阅了2002年以来的亚行对印贷款文件，期间出现过数次“阿鲁纳恰尔邦”的字样，但均出现于“贫困指数统计”、“地区计划意向”等附件中，并未牵涉位于争议地区的具体贷款项目。

问题出在今年3月，当时印度向亚行提交29亿美元的贷款计划，其包括了向所谓“阿鲁纳恰尔邦”提供6000万美元贷款用于洪水治理和卫生项目。据英国《金融时报》报道说，在亚行理事会会议讨论该贷款计划之前，中国利用相应权力迫使亚行推迟批准这项计划书。但亚行行长黑田东彦向法新社进行了澄清，“印度(的计划)是被董事会成员推迟的”。他没有提到中国也没有谈及细节，但他称“这是个误会”。

然而，事实是向另一个方向发展的。据《印度时报》透露，印度高层召开会议做出决定，向亚行做出了措辞严厉的回复：坚决拒绝修改计划书，如果亚行坚持，印度宁可撤销申请，还将“重新考虑”与亚行的关系。

《印度时报》称，印高层做了大量的外交努力。在亚行开会前一周，印财长莫克吉、外长克里希南共同商定，向亚行其他66个成员发送“意见说明书”，其中重点做了在亚行表决权比重最大的美国、日本及韩国的工作。印度甚至连巴基斯坦也不放过：印巴两国关系正值回暖之机，巴也在向亚行申请贷款，据称印度威胁，如果巴支持中国，印将在亚行阻挠巴贷款申请。结果，印度在表决会上大获全胜，包括巴基斯坦都站在了印度一边。

印度媒体毫不讳言：美国的态度是决定性的。日本、韩国紧跟美国，当亚行第一、第二和第四大出资国意见一致时，第三大出资国中国也难以逆转形势。

国际组织不应插手边界问题

印度在边界问题上拉亚行下水，无疑将使“阿鲁纳恰尔邦”问题继续复杂化，把中印边界谈判工作牵入一个更深的胡同。这种制造舆论的手段早在英属印度时期就出现过。1914年，英国抛出所谓的中印边界“麦克马洪线”最早并不为人知晓。第一次世界大战爆发后，就连英国人也忘记了，西藏噶厦（旧西藏地方政府）也不承认这条线。但英国人在1936年挑起的“华金顿事件”以后，大造舆论，才开始有了中印边界的争议，此后才争议逐渐扩大化，以至于形成今日中印边界争议局面。“从历史上看，印度每次挑起‘麦线’或者‘阿鲁纳恰尔邦’问题，都是希望从中获利，争取谈判的砝码。”张永攀说。

而据中国人民大学国际关系学院教授时殷弘介绍，自二战以后，国际社会上还没有类似国际组织插手干预两国领土争议的事情发生。以前在中国南海、东海、中印等边界的领土争议问题，即使在国际组织上有提及，也只是间接的提法，从来没有这样直接批准涉及领土问题的文件。“除非出现战争情况，否则没有国际组织愿意涉足两国间的领土纠纷。根据国际法规定，领土争议中的一国要想把涉及领土的提案提交至国际法庭仲裁，也必须通过另一国的同意，否则国际组织无权涉足两国领土争议。”

贷款项目未“盖棺定论”

亚行通过这项贷款议案后，《国际先驱导报》记者19日联络了位于菲律宾首都马尼拉的亚行总部，一名不愿透露姓名的亚行官员表示，亚行此前没有在该地区开展项目的经验，这可能正是印度得以浑水摸鱼将争议地区项目放进《印度国别伙伴战略》的主要原因。

继中方表示强烈不满后，亚行向本报发来声明说，《印度国别伙伴战略》是经亚行董事会讨论通过的，亚行董事会对这一《国别战略》中的“总体发展方向”表示广泛支持。

截至发稿，亚行尚未公布《印度国别伙伴战略》的正式文件，因此无法确定关于所谓“阿鲁纳恰尔邦”的项目是否包括在最终的文件文本中。一名熟悉内部情况的亚行官员表示，《国别战略》只是一种指导性文件，并不代表其中涉及的贷款项目一定会落实。

同时，亚行对外关系部门负责人安·奎恩（AnnQuon）也向本报记者谨慎表示，《国别战略》中每一个具体的项目和规划，都还需要通过董事会的逐一批准。她还进一步指出，亚行的《宪章》要求亚行不干涉任何成员体的政治事务，在作出相关决策时只考虑其中的经济因素，亚行对任何成员体之间的领土争议问题不持立场。她说，亚行还将发布适当的指导原则，指导工作人员如何处理关于在争议地区开展活动的问题。然而，对于这个项目是否会最终实施，奎恩没有作出明确表述。

印度出现理性反思

亚行事件相关效应仍在发酵。部分印度比较冷静的观察家、媒体逐渐静下心来思考。

印度某大报资深外交编辑不无遗憾地对《国际先驱导报》说，如果印度考虑到中印大局，不纠缠于意气之争，顺台阶下，拿下一个项目或者略作名词修改、添加补注，就不会再有后来的节节升级了。

《印度教徒报》在客观地报道中方的反应之后，也注意到两国高层有意淡化分歧，努力维护友好合作的气氛。亚行事件至今，印高层并未喜形于色。此前少数人就边境增兵大放厥词造成负面影响时，印度国防部、外交部也都出面平复。8月，两国特别代表还将就边界问题进行磋商。

正如尼赫鲁大学中国问题专家对记者称，中印两国关系总要发展，边界问题总要在两国之间解决。多边场合的宣泄不会有多大实质作用，只是媒体炒作、增强些虚幻的民族自尊心罢了。

结论：必须阻止印度成为常任理事国。

hjf1390

没人在乎你主张多少，你拿到的才是你的，想要却拿不到的，那就是别人的。主张、实力、机会，这三者少了一样就拿不到。中国对藏南地区凑齐这三样的可能性实在不乐观，藏南事态是年复一年地朝不利中国有利印度方向发展。虽然有些论坛的帖子上对藏南做痛心疾首状，但对中国凑齐三样也贡献不了什么。估计未来最好结局是损失藏南换些其它好处，不白丢就不错了。

阻止印度成为常任理事国也不是容易事。扩常的话亚洲该分得至少一个席位，候选国是日本和印度。你希望是哪个？所以阻止扩常是上策，但不得外国民心，所以五常对于扩常是谁也不说不行但都拉着脸偷搞点行政不作为。

怒火万丈

hjf1390:

没人在乎你主张多少，你拿到的才是你的，想要却拿不到的，那就是别人的。主张、实力、机会，这三者少了一样就拿不到。中国对藏南地区凑齐这三样的可能性实在不乐观，藏南事态是年复一年地朝不利中国有利印度方向发展。虽然有些论坛的帖子上对藏南做痛心疾首状，但对中国凑齐三样也贡献不了什么。估计未来最好结局是损失藏南换些其它好处，不白丢就不错了。

阻止印度成为常任理事国也不是容易事。扩常的话亚洲该分得至少一个席位，候选国是日本和印度。你希望是哪个？所以阻止扩常是上策，但不得外国民心，所以五常对于扩常是谁也不说不行但都拉着脸偷搞点行政不作为。

现在的现实是，印度不想丢藏南，也不想拿东西换，还想入常。这样的要求，谁能满足？