华盛顿越战纪念墙前的感动...图片记实

子睿

simonchan:

在对待为国牺牲的烈士上，和美国人比，我们应该感到惭愧。

在对待为国出征不幸成为俘虏的军人上，我感觉美国人也比我们人性化。

fficeffice\" />

2008年美国总统的候选人麦凯恩，1967在越南战场上成为俘虏，被关押5年多，其间，因为忍受不了折磨和拷打签下一份由越南文写成的反美宣传文件。但，释放回国后，并没有被追究，不久就重新返回军界，2008年更成为民主党总统候选人。这在中国是绝对不可能的事！

在王志军著的《1979对越战争亲历记》“引子”中有这样一段描写：“看着山下友谊关前中越两国一次又一次交换俘虏，大家都怀着百感交杂的心情。看着那些不幸被俘的战友回到祖国，真替他们高兴。能活着回来就好，战争本来就是不幸。没想到后来他们都成了不幸中的不幸，成了活着的‘烈士’”。

2008年美国总统候选人奥巴马和麦凯恩

［此帖子已被 子睿 在 2010-3-15 20:53:01 编辑过］

崛川山人

回复SIMMON：

就事论事的来说那些都是存在的吧。

个人觉得应该更深层的看待这些慢不经心的现象。它不是特指的，而是一种国人不良习性的延伸。在物质文明高度膨胀的同时，我们的精神文明滞后了。

人与人之间相处的基础是相互尊重，这表现在很多细节方面：

排队时美国人有间隔一米的习惯， 我们则前心后背推着你；

公共场所你绝听不到美国人喧嚷，而我们则习惯于大大咧咧；

行车时无论如何都会礼让行人，而我们人车无序的争道习以为常；

等等等等。。

前心贴后背是因为人太多！ 喧哗是一种错误的自我认知，而人车争道是因为红绿灯对行人无约束力，或者是当你礼让时你就得具有极大的耐心。。。。

有不少人忘记了道德准则。 我以为这是社会发展特定阶道人们浮燥心理的一种表现。

所以我们精神文明的发展空间还很大。 对待为国捐躯烈士的问题上，其实也是这种文明程度欠缺的一种表现。 其实政府投入的已经够大了，可没有达到我们期望的效果。人们即使在这样一种严肃的问题上也无道德底线可言。 这是一种让人汗颜的事。 但其根源我还是认为是精神文明欠缺。

所言不一定对。 版主批评。呵呵

崛川山人

华盛顿广场上有句名言： FREEDOM IS NOT FREE。 自由是有代价的。

我想，对于我们历经沧桑的中华民族来说， 和平更是有代价的。 所以人民英雄纪念碑永远耸立在天安门广场，提醒人们和平来之不易。

崛川山人

补： 越战墙是带有温度的。。。这是一种何等细腻的设计。

设计者是我们华人建筑设计家杜聿明先生的孙女。

simonchan

崛川山人:

回复SIMMON：

就事论事的来说那些都是存在的吧。

个人觉得应该更深层的看待这些慢不经心的现象。它不是特指的，而是一种国人不良习性的延伸。在物质文明高度膨胀的同时，我们的精神文明滞后了。

人与人之间相处的基础是相互尊重，这表现在很多细节方面：

排队时美国人有间隔一米的习惯， 我们则前心后背推着你；

公共场所你绝听不到美国人喧嚷，而我们则习惯于大大咧咧；

行车时无论如何都会礼让行人，而我们人车无序的争道习以为常；

等等等等。。

前心贴后背是因为人太多！ 喧哗是一种错误的自我认知，而人车争道是因为红绿灯对行人无约束力，或者是当你礼让时你就得具有极大的耐心。。。。

有不少人忘记了道德准则。 我以为这是社会发展特定阶道人们浮燥心理的一种表现。

所以我们精神文明的发展空间还很大。 对待为国捐躯烈士的问题上，其实也是这种文明程度欠缺的一种表现。 其实政府投入的已经够大了，可没有达到我们期望的效果。人们即使在这样一种严肃的问题上也无道德底线可言。 这是一种让人汗颜的事。 但其根源我还是认为是精神文明欠缺。

所言不一定对。 版主批评。呵呵

大哥你说得对。现在我最大的感觉是这个社会很浮躁，很功利。举个例子：大学扩招片面追求高升学率，每年培养出的毕业生有如方便面一般快捷。大学也不管那么多，教书育人前提只认人民币，从流水线下来的人才，重学历而轻德育。整个社会一环扣一环，多数都是追逐利益的主，文明建设，远啊……

在军事论坛上讨论这个话题，我扯远了，呵呵。

崛川山人

慢慢来，从我做起，从点滴做起，会好起来的。

接着上美国人的韩战纪念墙。。。

崛川山人

崛川山人

花圈是韩国人献的。

我对那纪念墙上的蚀刻印象深刻，若隐若现，极富时间的纵深感。

那些雕塑MS一群士兵警惕的行进在一片开阔地上。 能将人带到战场的氛围中。

将纪念碑建成艺术品。这需要想象力！