对倪创辉《十年中越战争》评价

战友啊

《十年中越战争》一书可看，反过来说，为何不能在国内发行。

simonchan

春天:

在当今政府淡化这场战争，很多参战老兵和烈属还生活在贫困中，只要有人能相对客观的去写这场战争并排除困难去出版去告诉世人，总是利大于弊。

如果是自己的心血成果，用自己的观点用自己的角度用自己的笔墨去描述去回忆这段历史，并出之成书的话，我们是举双手一千个一万个赞成。好似王志军的《79中越战争亲历记》，香港出版；47军摄影干事王红的《生命记忆》，澳门出版；杨留番的《勇者无畏》，内地印刷。这些书有思想有内涵，更重要的是：他们都是作者自身的努力成果。

很明显，现在倪先生不是“写”，是“盗”。鲁迅先生笔下的孔乙己有句名言：“读书人窃书不算偷。”看来颇为适合。

五三零一八

看了本楼的内容后，我也说几句。在两个月前，这本书起初在一些网站介绍时，我的一些老友给我打电话，猜测这本书的内容，可能是反击战的网上资料大集会，因为十年中越边境战争的网上资料多如牛毛。因此，我也曾经给血站的个别网友打过电话，也说到这本书内容的问题，可能是个大集会。虽然这本书我还没有看过，按楼主的说法应该是以网上资料为主。fficeffice\" />

两年前，我看过《血染木棉花》一书，内容是41军121师361团4连的战斗纪实，由于没有任何的网上资料，看得很过瘾，我已经看过两遍了，有空还拿来看看。

chinawin

书中第706页用的插图\"阻敌进攻,巩固阵地\"居然都是些拿M-16的(美国)军人. 作为一本严谨的史料性的作品,很不严肃.

反坦克_地雷

看了 比较失望 文章图片基本都是网上有的 图片注释还有不少错误

七九长排山

我没有拜读倪创辉战友的大作，可以说我是十年中越战争的参与者和见证者，先后参加79年的对越自卫还击作战和后来的老山地区对越作战。对于我们这些战友来说，这大作读与不读都不是什么问题，可我赞赏倪战友的执着和勇气，抄袭也好，拼接也罢，或是事后诸葛亮也无所谓，能够出版发行，还是值得庆贺！其意义在于，一则冲破禁区使一段史实绝地逢生，二则是告知后人有千千万万我们这些一代军人为国流血牺牲，如果这一段被埋没，最冤枉的就是我们这些人。

［此帖子已被 七九长排山 在 2010-4-2 14:03:00 编辑过］

红水河

这段历史能出版让后人知道总比被埋沫好！

唐风

从第一次的角度看，还是功德无量的，据我所知这是第一本全面讲述中越十年战争的书，我觉得印在纸上出版和网络文章不一样，这是实实在在的出版物呀。当热引用别人的文章有个详细的说明更好。

反手一刀

我买了一套，看后。这本书没什么新意。可能是倪创辉在41军当兵，接触过41军军史，所以对41军介绍的很详细。而对其它参战各军写得很简单，90%是抄别人的回忆录。除41军以外，其它的98%是抄燃烧的血网站上的，文字上改了一下。说白了，就是把很多人写的东东总结在一起。没意思，一个文抄公。