各位对用LM3886做的功放音质的评价 谢谢 (无内容)

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2005/03/09 08:03am 发表的内容：
炮兄，3886的音质不好，音色偏冷.硬，听久让人觉得累，烦躁，你还是换别的功放吧！

兄弟 最近忙什么呢？好几天也没来了 哈哈 主要是考虑到3886输出功率尚可 周围元件也不是太多 所需变压器也好解决 至于声音冷硬问题 能否通过用选择元件办法 弥补一下呢？

低音炮

下面引用由qzfjxc在 2005/03/09 08:19am 发表的内容：
嘿嘿，本来集成功放的声音就很一般，可就是有人将它炒作得天花乱坠，别指望集成电路能达到分立元件的效果！

兄弟的这句话我不敢反驳 哈哈 相当正确！

低音炮

下面引用由语蓝在 2005/03/09 08:56am 发表的内容：
跑兄，可以用lm4780阿，看这里
http://www.hifidiy.net/dispbbs.asp?boardID=2&ID=7410&skin=0

诚谢语蓝兄雪中送炭！谢谢

阿点

我推荐TDA7294

低音炮

下面引用由阿点在 2005/03/09 12:55pm 发表的内容：
我推荐TDA7294

点兄 7294要求多少W的变压器呀？

阿点

7294是100W的，做双声道上个300W 双24V的牛啦

qzfjxc

呵呵，炮兄，近来工作忙，所以没时间来。3886我在去年的八月份做过一套，是电流负反馈形式，阻.容全部是采用发烧元件，花了我两百多大米，可做好后一听，令我大失所望，一怒之下我将3886打入了冷宫，随后我才做了台PASS ZEN4，也是花了两百多大米，可和3886比起来，简直是一个天上一个地下。还有，炮兄，我估计7294也不会比3886好到哪去！

阿点

用补品，难怪要入冷宫

white

下面引用由阿点在 2005/03/09 05:02pm 发表的内容：
用补品，难怪要入冷宫

正解

bmsky

炮兄，我好些时间没来了，都忙着搞自己的论坛，发免费电影了！怪想你们的！
我把1875和3886比较后的结果告诉你吧。
3886功率是大点，但是缺点也不少。
1875声音比较细腻，层次感好，耐听。细节表现也很好，缺点就是功率不够大，动态不强
3886动态是不错，但是还是以牺牲了音质为代价，与1875比的话，低音动态是好了很多，但是细节表现有所欠缺。感觉总蒙着一层纱。声音比较沉闷，死板！没1875听感好。但是大音量的时候效果还可以。
如果说3886最合适用的地方是哪里，那应该是用在低音炮上了。做个小型的低音炮效果肯定不错，可以试试！
我朋友说7294要比3886要好听点。我过些天试试！如果你先做了，当时候上个听音报告啊！
期待炮兄的杰作！