转贴 人海战术――中国军队的光荣

蓝色鸟

应该用现代发展的眼光来看待人海战术这一古老的命题。

血总是热的

[这个贴子最后由血总是热的在 2005/03/23 09:18am 第 1 次编辑]

其实仔细分析,解放军(志愿军)从来不主张用人海战术的笨办法. 只是贯彻用优势兵力打歼灭战的思想.1979对越作战那一仗是人海取胜的?  现代战争炮兵武器威力如此巨大, 人海怎能敌得过火海???   
    老山前线只不过受地形及不过界.规模所限等因素影响打成了对峙和防御战,消耗战,还过也根本够不上"人海"这顶大帽子!
    "解放军人海战术说",一是在朝鲜战场上自以为必赢却输了的麦克阿瑟们想出来的找回脸皮的托词和掩饰心中恐惧的借口  二,是"\*\*\*\*功"和"民运精英们"为配合他们的主子"中国人权状况"之类所抛出来的"旁证"和"历史依据".
    网上老是有人说起,只能说明反华的人不是一点成绩没有.再就是有些年轻朋友的确还缺乏一些分辨事物是非的能力.
   
   
   

gxunyi

人海战术的另一种解释----前仆后继!

我为军事而狂

下面引用由血总是热的在 2005/03/16 09:04pm 发表的内容：
其实仔细分析,解放军(志愿军)从来不主张用人海战术的笨办法. 只是贯彻用优势兵力打歼灭战的思想.1979对越作战那一仗是人海取胜的?  现代战争炮兵武器威力如此巨大, 人海怎能敌得过火海???   
    老山前线只不　...

有见地的发言，支持！

合成军参谋

战争的样式、战术的样式，与武器有直接关系。随着科技的发展，战争的样式已经演变为非线性、非接触式的打击，我军的战术思想也发生了重大转变，一旦台海战事爆发，相信不会和当年打越南人时所采用的战术相同。
如何解释可能出现的千船跨海的场面？可以从战役目的解释：79年出境作战的目的是有限地打击，不涉及打击后的控制；而台海将不限于打击，目的是打击后的控制。两者兵力编成不可能相同。另外，集中优势兵力的原则，即便今天的美军，没有抛弃、也不会抛弃，临阵添兵依旧是兵家大忌。从海湾战争到伊拉克战争都说明了这一点。
如何看79年的战术使用？集中优势兵力除了政治方面的考虑以外，从纯军事的角度讲，进攻一方的兵力编成理论上应该针对守方成比例增加，这其中包括对攻守战损比率的预测。
当然也有对客观不足的考虑。客观讲，当年在具体的战术思想方面还是比较落后，这是历史造成的。反过来说，战术思想先进没有训练的基础作保证也难以落实。据我所知，很多部队的战术训练仅仅限于班战术的层次上，临战训练中有的甚至班战术队形都不清楚。实战中，连营主官不会看地图，不懂得连排战术协同、战术支撑关系，不知如何按序列梯次进攻，进攻中本级火力如何与营团火力协同，防御中支撑点如何与侧击配合等等，不是个别现象。而两山为何轮战，也有利用实战进行训练的用意，事实证明我们经过锻炼已经进步了。
历史是不能假设的，不能脱离当年的情况去说昨天的事。也许有人真的很聪明，可是为什么没有早生20年呢，没准儿能成为中国的克劳塞维茨，难道要批评爹妈不肯为国效力？

甜酥墙皮

人海战术的宗师还是欧洲人自己, 旧时他们讲究 "堂堂正正" 地排着方阵奏着军乐去冲击严阵以待的敌阵, 靠着人数和气概, 总有幸存者能冲到敌人跟前. 有着这种传统的军人看不起 "落后" 民族那种偷偷摸摸的战法, 就象在瑞金李德看不起毛式游击战一样; 后来日本人把这种 "气概" 发挥到了极至, 他们搞 "自杀冲锋".
个人认为俺军的 "集中优势兵力" 和正统的 "人海战术" 是有区别的, 要真把人海战术当法宝, 那当年红军用不了五次反围剿, 有一次就拼光了. 美国人在回忆里也同时承认, 志愿军仿佛从地里冒出一样, 号声一响立刻就出现在美国人四周, 能那么诡异地接近和冲乱敌人, 就不只是倚仗优势兵力那么简单. 遗憾的是在有些(美方的)叙述里, 还真有志愿军闯弹幕的事, 但愿他们所看到的是巧闯而不是勇闯(会有可能吗?), 否则真不知每闯过一个人要炸飞多少人.[DISABLELBCODE]

gxunyi

再一种，抗日时用过——人民战争的汪洋大海

合成军参谋

很多人说“人海战术”，多半是因为看了电影镜头的缘故。那是为了表现战斗场面的需要而设置的，客观上是一种误导。这里的老兵很多，让大家说说是不是战斗一打响满山遍野都是人？

119T2P

[这个贴子最后由119T2P在 2005/03/18 00:40am 第 2 次编辑]

下面引用由上士在 2005/03/16 08:26am 发表的内容：
转贴他人的这片文章仅供网友讨论，并不代表我赞成该观点。我认为中国解放军应走科技强军之路！人海战术最大的教训是84年7.12之战。

    朋友：上述文章我看了，不错。不过，你说7.12之战是人海战术是不对的。7.12反击战我团只有二、三营六个步兵连队坚守在松毛岭和那拉一线的数十个高地上。一营经过6.11反击战之后部分连队在二线短暂休整。预备队还没上，加之4.28、6.11作战后的伤亡减员，实际坚守阵地的我团官兵不足千人。就是这支不足千人的队伍，粉碎了越军一个师的进攻。你是否知道！我们一个战士镇守着十多米、二十多米、甚至三十多米的战壕，何来人海战术？7.12反击战我团共牺牲52人、伤二百四十二人。这是一次以少胜多、以极小代价换取极大胜利的经典战役！
    我希望朋友们发言时，要弄清事实。

继续革命

其实人海战术运用的最好的就是亚历山大的马其顿军队  他们最擅长的就是击溃战
还有我要问那些说我们在朝鲜战场以人海战术取胜的人   什么是人海战术  是一平方米内5个士兵还是什么？？？  
    我不懂