越南军人评价中国人民解放军

射天狼

[这个贴子最后由射天狼在 2005/04/09 01:22pm 第 1 次编辑]

中越战争之所以一直让人感到扑朔迷离，并成为今天中国网络共和国之战网友最有兴趣的一场战争，就在于它的持续时间既长又错综复杂，难分胜负，各说各的理，各有各的依据。败者可以通过展示局部战斗证明自已的胜利；胜者也可以用总体的占上风而掩饰了某些局部的失败或不足。只有通过双方大量客观的交流和对证才能还其本来面目。而这个结果的前提又是双方必须有客观真实的态度来看待和反映这场战争。

黑豹突击队

对了，我想起来了，（苏州日报）去年还长篇报到了一位出自苏州城的将军，名字我想不起来了，毕业于哈尔宾的那个军校，84 年中越前线打仗时，他在昆明军区担任过高级副职。他六十年代在援越抗美时，被美军仍下来的炮弹震坏了耳朵，需要和它大声说话才能听得见。他很会写诗，84年在给成都大学生做报告时，现场做诗，有儒将风采。
报纸在报道他时，他正在故乡探亲，可惜那时我也不知道血站，没有保存介绍他生平和他抗美援越和在对越自卫还击战中的珍贵回忆资料！
想不到苏州小城市还真能出各种人才！

3eyes

80年代，是中国思想界向西方学习最为活跃、幼稚的年代。积累到89年是个大转折~
相对越军，那时中国兵算是和平兵、“改革开放”兵，“自由民主”兵~
有许多中国兵入伍的目的是找工作，却遇到了战争~
哥们在后方找钱，前线的兵也会有头脑活泛，自己的帐算得多些的~
战争经验不同，对战争死亡与残酷性的感受、心理承受力不同~
“主义”的问题会想得多些，思想的多样性会大些~
如此等等，可以想见越兵对中国军人的一些评价，尽管他们会夸张些~
显然，中国军人啥时也少不了敢打会冲的真家伙~
反过来看，这也是中国社会相对越南进步的一种正常反映~
所以，单单从军队练兵的纯技术角度，两山轮战达到了真枪实弹“演习”的目的~
个人的观察角度不同，希望有人能够分析、指正就好~

3eyes

问题归问题，有一点很肯定~
解放军一直就是一支作风顽强，充满荣誉感，有极强战斗力的军队！
它的历史证明，它是一支令国人骄傲的军队~

coolba

是呀，其实从真正某种含义上来讲，中国军队的真正改革开始于91年海湾战争之后，无论是装备还是军事指导思想及训练手法都从这个时候开始大步跃进，应该是受到了多国部队在海湾战争中实战表现的“刺激”。改革开放的过程中，难免出现各种思想对军队产生影响，我想如果今天的越南军队一定也存在着这种现象，但是如今再开战，想必双方已不在一个档次上了，中国方面顾忌的也没有以前那么多了。在越南人心中，美国人虽然取得多次战争胜利和主导权，但最后赢得了战争输掉了比战争意义更大更重要的从而导致统一，所以他们认为自己获得胜利。同样，中越战争，双方很难看出什么胜负，中国对于80年以后的战斗主要还是为政治目的，而不是纯粹军事意义上的战斗（如果真要全面大打，而不是再围绕几个山头来回做文章，河内肯定得被攻陷），但是中国却赢得了比战争意义更重大的国际战略（改革开放得到西方国家支持，有效遏止苏联扩张，把越南拉入战争泥沼拖跨）。真正含义上的战争不是为了战争而打战，实际上都是为了政治和经济服务，所以我们没必要计较那些越南人的言语：我们锻炼了部队，打破被封闭的僵局，赢得了发展的时间与空间，飞速提高了我们的国力，教训了周围蠢蠢欲动的野心，推倒了老毛子分离的多米诺骨牌，这就是我们最大的胜利！！！

wagsdjn

    我认为两军对峙，说我军怕越军显然不符合实际。军事力量对比是一个综合性的比较，综合国力、军事素质、武器装备、战斗作风、地形利弊、力量多寡、具体的战斗目的等等，这些都可能使双方在心理上受到影响，占上风的一方，心理上就占优势，下风的一方，心理必然处于劣势。
   79年的那场战争，我军应该是处于绝对优势的。邓大人在这场战争之前就喊着要牛刀杀鸡，给其一个惨痛的教训。就象一个严父，对待面前让你生了真气儿子，你要狠狠的给他一脚一样，不过是给越南人一点颜色看看。当然也不敢说没有让军队实战练练兵，更新更新军火库的意思（早几年备备荒所存的军火当然要更新了，这就是为什么战场上经常会遇到哑炮的原因吧）。如果你还记得，当时全国的弹药、军需库基本都清了仓吧。
    说到我军作战时暴露出的问题，真的很多，战略指挥上的问题我们不掌握，但就战术而言，在越作战，从天时地利上，我们就已经处于劣势了。知道足球队为什么要去云南冬训？是因为那里的海拨高、缺氧，经过在这种环境的冬训，尤如猛虎下山，往往都有超常体力保证。越南地处热带山岳丛林地带，多山、潮湿，海拨高，从体力上和对地形的适应上我们处于劣势。我军训练多以丘陵地步兵团进攻和防御战术为主（想想那几年的野营拉练）。而越军多以山地游击战术为主（打一枪换一个地方、打的赢就打，打不赢就走），双方善长的战术与实际作战地形上，我军也处于劣势。
    说到厌战，谁也不想主动去送死，大家都是一样的。说到什么反应慢，不机敏，也因为体力不支，不适应地形的表现。
    不知对不对，个人看法。

继续革命

下面引用由黑豹突击队在 2005/04/09 12:26pm 发表的内容：
他有个弟弟在1984年底，在前线打仗，在一次短兵相接的战斗中，他弟弟猛冲出战壕，顶着冲上来的中国军人一顿狂扫，一下子摞到七八个中国军人，他说中国军人反映太慢，枪法不准，害怕冲锋打仗的不少，军事素质不高。

我倒    一下撂到7，8个我的天    吹都不会吹

davidzhou

下面引用由黑豹突击队在 2005/04/09 01:33pm 发表的内容：
想不到苏州小城市还真能出各种人才

苏州这个城市可是有很多让你意想不到地方，比如说“苏州饭店三楼”，呵呵。

3eyes

P1：
越南不过是苏俄身体上的一个部件而已~
掐的是南方越南的穴，废的是北方苏俄的功~
苏联解体，此牵制消耗战亦有一些贡献~

3eyes

中越边界牵制战~
实际可以看作中美战略默契~
是导致苏联解体的一个贡献因子~
苏联积累失败而解体，中国解除了周遍的战略威胁~
美国获得世界霸权~
各取所需~
如此观察，中越边界冲突是一个战略动作。根本不是通常意义上的战争~