[翻译]越军记录的1985年9月23日395地区战斗

MJ35211

尽管有很大的“忽悠”成分，但是能从另外一个角度反观395高地拔点作战。最搞笑的是所谓的两个100的歼敌数，谎报的没有边了，汗。。。。。

simonchan

关于这篇来自越军的文章，大家可以参考拙作《出击395》http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=10112&show=0
，可以说《出击395》是目前我方关于9.23战斗最详细而准确的描述，其次也可参考战斗08网友的《395地区进攻战斗》(固顶贴)。
据我方资料，当时我突击队是9月22日夜间进入，9月23日凌晨5时才打响的战斗，而文中越军的记载时凌晨3点就开始战斗，出入很大。
当我军达成目的撤出战斗，不过是9.23当天的下午14：00，没有9.24、9.26的战斗。越军的记述与我军的出入太大了。个人感觉，越军记载的过程和我军记载的过程几乎完全对不上号。
由于无法获悉越军的阵地编号，因此在阵地位置对照上无从入手，但从时间上的对照，几乎与我方资料风马牛不相及，真的奇怪了。

MJ35211

越军称之为“玻汉防御战”其玻汉的地名是爬颔的译音吧。

simonchan

下面引用由MJ35211在 2005/08/23 11:16pm 发表的内容：
越军称之为“玻汉防御战”其玻汉的地名是爬颔的译音吧。

玻汉、爬颌……有道理！

hjf1390

"1985年9月22日下午，团里运来了木头，敌人用85mm炮射击，我方8名同志牺牲，16名同志受伤"
看来越军方面也有生死线啊.我军直瞄炮火对他们军工的威胁也是挺大的.解恨!
越军自己资料"1排总军额33人","我方牺牲17人，伤8人";"我方重新占领南区，4人牺牲7人受伤。"
我军报称战果"拔点作战阶段击毙86名，俘1名；防御阶段击毙33名，伤34名".
越军报称战果"1985年9月23日：我方杀敌100;1985年9月26日：我方杀敌100"
我军自己资料"我军参战的突击队阵亡10人，伤16人"
看来两边战果都水份不少,不过越军的战果有些太可笑了,每次都整整杀100人,一个不多一个不少,太缺乏艺术性和想象力了(还有另一个翻译过来的越方战例84年他们进攻那拉拿下我军一个阵地,称杀82俘虏18,加起来还是整100,看来越军虽然部队轮换了,但对100的感情没有变啊!).假设对各自损失的统计是真实准确的(因为涉及到评烈士评伤残和后续补充兵员要登记造册,估计不敢掺假),那么越军总共亡21人伤15人,我军亡10人，伤16人(9月26日越反攻时对我军阵地炮火压制造成的损失不详未计入).
我军9月23日至14：00，所有突击队全部撤回我方防线.那后面越军那几天都在围着一个空阵地打?玩实兵实弹演习啊?可怎么9月26日越军"我方组织侦察，但遇到敌人的固定哨，无法深入"呢?难道突击队撤回前还留下几个草人在玩空城计?

水随天去

[这个贴子最后由水随天去在 2005/08/24 00:57am 第 1 次编辑]

越军的记录与我军的记录出入很大，但是在一些细节上也还是吻合的，比如那个被端掉的排指，还有那个警戒的军医！越南论坛上的越南人从我们这知道了395出击战，在他们的论坛上贴了双方记录的比较，我这才肯定这就是同一场战斗的记录，越南论坛上的网友对双方的记录也表示了的怀疑！请看：
http://www3.ttvnol.com/quansu/476742/trang-40.ttvn

浪迹天涯

[这个贴子最后由浪迹天涯在 2005/08/24 02:51am 第 1 次编辑]

结果：
1985年9月23日：我方杀敌100。我方牺牲17人，伤8人，损失1挺重机枪和1门60mm迫击炮。
1985年9月26日：我方杀敌100，缴获2挺AK，300发K56子弹，34发B41和无后坐力炮弹药，40枚手榴弹，15公斤炸药，10把步兵锹，2套军装。我方牺牲4人，伤7人。

这个数字绝对是错的，怎么可能死１００人！突击队也没有１００人！死了连１０个人也没有

周泽兵

水兄:辛苦了!老佩服你的!
多谢!
望水兄不懈努力,继续啊!

simonchan

下面引用由浪迹天涯在 2005/08/24 02:51am 发表的内容：
结果：
1985年9月23日：我方杀敌100。我方牺牲17人，伤8人，损失1挺重机枪和1门60mm迫击炮。
1985年9月26日：我方杀敌100，缴获2挺AK，300发K56子弹，34发B41和无后坐力炮弹药，40枚手榴弹，15公斤炸药，10把步　...

9.23战斗我方共阵亡11人。

upall

我刚入伍时 连队介绍连史介绍  我望了不是5个就是7个牺牲了   其他的是侦察和配属人员牺牲了几个   并且连队有个荣誉室 挂有烈士照片