中国与美国烈士陵园对比图

szwin39

[这个贴子最后由szwin39在 2004/01/19 11:12pm 编辑]

szwin39

[这个贴子最后由szwin39在 2004/01/19 10:59pm 编辑]

看到各位的回贴心里很不是滋味,看到我们的烈士长眠的墓碑杂草蓬生与简洁的美国烈士墓碑的简洁不是感到巨大的反差,而是更多得从风俗"所谓的国情"出发,去为这种"合理"的存在开脱.我的心再一次感到悲凉,
针没有刺到自己的肉是不会感到痛的,这是中国的一古话.是啊!死的不是自己的亲人.
因为我的亲人阵亡在其一的烈士墓中,因为我把千万的同样在烈士墓中长眠的百姓子弟当作永远是自己的亲人!此情此景不能不触动内心的痛!我的心感到悲凉甚与那冷冰冰的墓穴.
是啊!除了父母,战友们(请允许我这样称呼你们)你们还有亲人吗?
是了,你们的父母是至亲的人?她还会经常去看你吗?不行,因为她没有路费,再等5年10年,让她老人家凑足了盘缠,到时候在去看你,即使你身边的杂草把你再次掩没,她会替你除去杂草,不要让它在睡觉的时候把你刺疼.她会用颤悠悠的手指 沿着你那冰冷的额头 找那致命的伤口 ......

梦边疆

我觉得我们的烈士陵园比美国的好。
   我们的烈士陵园都是单人墓室，大理石加花岗岩修葺的墓碑。而美国阵亡士兵墓就只有一块小小的汉白玉墓碑，连个墓室也没有，阵亡者就象合葬在一起一样。美国经济比我国发达，对他们的阵亡士兵这样吝惜，哪里比得上我们啊。
   照片上看到，我们的烈士陵园是有一些杂草，不过，如果你到中越边境去过你就会知道，那里的热带雨林气候非常适宜植物的生长，一块平整好的土地，一两天就会被生长的植物覆盖。美军当年在越南最怕这些生长迅速的植物，他们开始是用炸弹炸，用凝固汽油弹烧，用推土机推，后来没办法，就用飞机喷洒化学战剂--落叶剂来毁灭这些植物，造成越南的新生儿畸形，现在越南还为这事控告美国呢。你可想要在那里彻底祛除杂草是需要相当的工作量的。不过，我仔细看照片，在我们烈士陵园的墓碑前面那条小路上有许多新鲜的清扫痕迹，这说明墓园的维护工作还是经常进行的。
    我们烈士陵园的绿化也比美国陵园的好，照片上看到我们烈士陵园有苍翠挺拔的松柏环绕，象征烈士的身躯象松柏那样挺拔，烈士的精神万古长青。美国陵园就一块普通得象自家园子里的草坪。我们的烈士陵园绿化好，必然引来各种鸟儿，山风阵阵，长眠在那里的烈士可以聆听草木的私语，鸟儿的歌唱，是不会感到寂寞的。美国陵园里的阵亡士兵在大多数时候只能听到草坪里虫子的声音，说不定还要呼吸讨厌的农药味。
     szwin39  ，你说是我们的烈士陵园好还是美国的陵园好啊？

射天狼

梦边疆兄所言关于当地植物生长特性的提醒有一定道理和根据。但实际情况比我们看到的还要严重。可见女兵所述。这关键还是感情问题和管理问题。得人钱财替人服务这种是基本的道德底线都没坚守住。尤其是有专人管理的陵园。无论是陵园工作人员还是管理者，都说不过去。如果说陵园工作人员有其难处（说不定工资被扣被拖欠，等等），那么管理者对这种景象的放任就根本无法解释或让人原谅了。这类问题在我们的社会司空见惯，大家见怪不怪了。我们真的希望这是由于特殊原因造成的，不过，不管什么原因造成的，总之对国家和军队是不利的。影响很不好。本来这事眼不见心不烦，可就让大家眼睁睁看见了，如果不为此做点事（呼吁也是算出了力），那么，与那些造成这种景象的管理者又有什么区别，如果大家只会叹气，骂娘，而不对改变这种景象实在地出点力，也就不好说人家如何如何？不过，实际情况却真是令人丧气的。

中国人爱中国

美国有<<雷霆救兵>>,我们有什么?<<大决战>>吗?