从中国军人的鞋子看军队后勤保障

老笑

呵呵
我估计军委领导会这样说；怕什么，霉菌和蒋介石一样，也是我们的运输大队长！他
们有什么我们就有什么~
哈哈

3510652

不要为这事但心，没有枪、没有炮，敌人会给我们造。还但心小小的一双胶鞋吗？

plr

[这个贴子最后由plr在 2005/10/03 09:31pm 第 1 次编辑]

下面引用由3510652在 2005/10/03 08:37pm 发表的内容：
不要为这事但心，没有枪、没有炮，敌人会给我们造。还但心小小的一双胶鞋吗？

别的好说，就这鞋不行，我怕染脚气

无所谓

-=-=-=-=-=>
我军钢铁般的意志,是谁也不能比的.
-=-=-=-=-=>
现在还有吗？

我的1984

我军现有的后勤装备中确实存在着不少非人文，未经实战检验的缺陷，单说那夹克式的迷彩服，除了不美观外，那下摆的松紧带本身就是多此一举，最糟糕的是口袋，撕开时卡兹卡兹作响，试问特种兵如何穿着这种迷彩在敌前潜伏？另外也不知道哪位领导心血来潮，非得让我们的军官们穿短袖扎领带（而且短袖还不是扎在裤腰带里的），我看全世界都没有更土的了。鞋子就更不用说了，没有一点科技含量和人文理念！在外军面前，我军的军装还没有一件让我值得骄傲的！
好在一切正在不断地完善！

甜酥墙皮

牧网友：　我不是扫你的兴，也不是反对你的说法。动不动就与美国比，不太恰当。战争是比钢铁，装备优良当然是好事。可是事实中的战争，并不是完全以装备的优劣来论胜负的。红军时代的大刀长矛.....所以战争的胜负取决于人心的向背

几位不必再强调人的因素最重要，这些老词是个人都懂，而且楼主一开始就声明了不是唯武器论，不是哈美。
问题是唯武器论和唯精神论要看是冲谁说的，对战士来说其职责就是打赢，没人要他们自备武器和装备，所以对他们强调勇敢和意志没错，然而对负责装备的单位来说其职责就是设计和出产最优良的装备，没人要他们上阵血拼，对他们不妨强调“唯武器论”! 不妨和世界强国找差距! 每个人有每个人的职责和使命，战士们平时吃苦、关键时刻舍命，完全对得起自己的职责，你后方的设计和保障人员坐在空调房里净弄些差强人意的东西，能算对得起自己的职责吗? 如果专职搞装备的人一味强调“大刀长矛精神”“小米加步枪精神”“人的因素大于武器因素”，那不是在无能之上又加上无chi了吗?

be840

赞同楼上的说法，精神是要讲，但物质同样重要。
朝鲜战争我们至少牺牲60万人，美国就是凭借先进的技术和财力，仅仅牺牲了至多5万人。所以，讲装备战术时，务实好啊！！！
好贴子，支持楼主

tg1965

楼上的:朝鲜战争我们至少牺牲了六十万人?是你给打死的那么多?
现在看到了不少关于鞋子的贴子.不知道大家为什么那么看不惯鞋子?你们真的穿过军靴么?穿过这东西参加过哪怕是一次班进攻的演练么?实践是检验真理的唯一标准,各位有过这样的实践么?如果没有,那么各位从何而来的对军鞋的愤怒呢?

重炮加茅台

不足是有的,但我军的各项装备正不断改善完善中...........现阶段还正处于艰苦奋斗的时期

红雾

关键是带兵观念：
    士兵是自己的公民，那就会为其所有的权力着想，
    士兵是自己的工具，那就不必为其着想，当然更不必为士兵家属着想！
  参战时云南潮湿，我们大都穿高帮鞋子（胶鞋），因为低帮（也就是你们说的低腰）容易进沙进土），可是鞋子湿了无法晾干，只能用自己的体温捂干，我们无论是睡帐篷还是睡洞，衣服绝对不敢挂起来，否则第二天起来衣服尽湿根本无法穿！只能盖在身上用体温保持不致太湿，一军的很多人来后不懂这里的气候很是吃了些苦头，
  还有：什么叫“精神”？懂不懂什么叫做“非作战减员”？
  另外：苏德作战：苏德损失人员是7：1！德军靠技术，苏军靠“督战队”！
  不是所有输掉的战争都是错误的，
  因为：野蛮战胜文明的事例在人类历史上已经太多而不需枚举了！
  事实是：85年后生产了一些防水被发到战区，指挥部有的干部一人垫着7、8床，当然有的战士直到牺牲也不知道防水被是什么感觉！