侦察大队在“罗家坪大山”“3.18”战斗实际是一场失败的战斗

MJ35211

在战场上用燃烧弹固然能够起到火效阻拦杀伤作用，但是燃烧弹只是起到点火的作用，其助燃则要靠大量的可燃媒质，邱少云潜伏的是在枯黄的蒿草地里，燃烧弹一炸，火借风势，广袤的蒿草越烧越旺；但是在亚热带丛林地区的老山，云雾缭绕、潮湿多雨，植被以乔木、灌木和刺竹为主，每年的4、5月份进入雨季，不要说燃烧弹，就是随意使用火焰喷射器也不会造成大面积的火场，4月28日前老山地区就下了好几天的雨，压根儿就不适用燃烧弹，7月12日主要的交战地域在那拉和662。6以南地区，那里有一些茅草地，但都是青湿的，起不到助燃作用。所以，使用燃烧弹要根据当地的气候条件以及可燃媒质，不能凭想当然。

战士长江

  请问楼主:罗家坪大山是那年打下来的·主攻连是那个部队的?

simonchan

下面引用由MJ35211在 2005/10/03 10:31pm 发表的内容：
在战场上用燃烧弹固然能够起到火效阻拦杀伤作用，但是燃烧弹只是起到点火的作用，其助燃则要靠大量的可燃媒质，邱少云潜伏的是在枯黄的蒿草地里，燃烧弹一炸，火借风势，广袤的蒿草越烧越旺；但是在亚热带丛林地 ...

这回终于明白为什么当时我军为什么不大量使用燃烧弹了，谢谢毛连长。

hjf1390

多谢MJ35211留心.我也知道燃烧弹只是播撒黄磷火种不是凝固汽油弹,绿色植被不好烧的.罗家坪的打1828我们却被烧惨了,那里植被该有些相似之处但是也能着火的.MD,倒霉事被我们赶上了.为试探前沿有无越军埋伏,即使草不燃,燃烧弹播撒的黄磷火种落在身上也是够他们受的了,比落一发杀爆弹的侦察效果好,我觉得也该试一试.火箭炮往某块地打个燃烧弹齐射,那块地即使都是石头表面也要成火毯了,尽管不能蔓延开烧一会就熄,但对于侦察有无活人在那里足够了.

信念永恒

MJ35211 可能不知，我也没有到过老山，但是根据我所在的阵地看，经过几年的战争，边境中越双方的交界到处是雷区，已经成原始森林了，几年的枯草树木很多，燃烧物很多的。

射天狼

未使用燃烧弹应是MJ连长所言的客观局限。美军在朝鲜战场曾大量使用过凝固汽油弹，使中朝军队受到重大杀伤，据说可燃物溅到身上，甩都不好甩，凝固汽油弹的燃烧对可燃媒质的要求不是很强。看来比较适合丛林潮湿地带的植被点燃。但这种燃烧弹好象是受国际公约限制的，以后也没有再看见谁在使用。看来我军有必要开发一种新的燃烧弹了。

信念永恒

要知道5我连收复罗家坪大山战斗

云鹤

我在we were soldiers 这个片子里看到,越南西贡地区全是绿草,绿树,但美国的飞机投下的炸弹落下后就是一片火海,把人都快烧熟了,惨...是不是投的凝固汽油弹?

hjf1390

下面引用由云鹤在 2005/10/04 07:43pm 发表的内容：
我在we were soldiers 这个片子里看到,越南西贡地区全是绿草,绿树,但美国的飞机投下的炸弹落下后就是一片火海,把人都快烧熟了,惨...是不是投的凝固汽油弹?

是的,美机投掷的是凝固汽油弹.对付地表暴露步兵很好使.甚至土造的话副油箱里灌进汽油和化学凝固剂搅拌几下就成了,扔下去靠地表的高速摩擦引燃.如果扔得准,一颗可以烧死半个连并吓跑另外半个(我读的朝鲜突围出来的幸存美军回忆录里所说).粘性燃烧物质,沾在身上甩不掉的,快把衣服脱掉.不过当其它很多国家也能制造凝固汽油弹后,国际上就禁止使用了.我国还未在战场上尝到过它一点甜头,苦头倒是吃过不少.大概美国是最清楚它的残忍度,怕用到自己身上,就假仁假义.不过美国后来又发明了燃料空气弹,杀伤力则又过之.TMD,这世界上没什么正义公理,技术落后就只有挨打惨死的份.各位该庆幸越南是个比我们还落后的国家,所以没经历太多恐怖安然返家了.我国那时候要是有燃料空气弹,越南就不敢有712那种大动作了.

信念永恒

是的，观点正确。