79年对越作战烈士遗体问题的真相

liliming

    看了楼主的解释和说明,感到了一丝欣慰.使我对我军伤员和烈士的处理问题有了一个感性的认识,网上和社会上的谣言不攻自破.谢谢你的文章.

cpcliusi

丢扔武器非但不是不可能的事，而且为数还不少。
当时由于部队负荷过重，加之战场管理不严，丢扔武器的现象很普遍。战后统计：丢扔的枪支占作战全部损耗数的43%，迫击炮、82无占火炮损耗的26%，个人防护器材占损耗数的61%……

冲刺

1、西方国家更尊重生命是因为他们工业发达，武器装备来得容易。三、四十年代我们穷得连汽车都造不了，手里武器都是用命换来的，落后就要挨打。当时中国人的生命不值钱难道奇怪吗？我觉得很正常。现在国家综合实力有了进步，我们才可以高谈阔论人命的价值。
2、老兵喜欢吹牛是极为普遍的现象。群众的猎奇心理又使得以讹传讹。所以老兵说的那些传闻：什么听说啦、据说啦等等，你都不要相信。真实战场上人的视野很小的。亲历亲闻才是真实的。

54244老兵

同意楼主的解释,我在广西听到老兵讲的也是同一个版本

血总是热的

欢迎真正的真实.还历史以原本面目.反对不负责任,道听途说..

周泽兵

我只听参战英雄的,不听外行人瞎掰!

MJ35211

79年出境作战除特殊情况外参战部队对武器装备的管理还是相当重视的，当时有“武器就是战士的第二生命”一说，通常对一类武器（枪支火炮）不是万不得已决不会抛弃；对于弹药之类的二类武器因携行量配发不尽合理，有较普遍的抛弃现象，回撤途中随意消耗也是常见（那些拧去盖子的手榴弹带回来也是上缴销毁）；那些雨衣、挎包、水壶、防毒面具、腰带等等易耗装具的损耗量就相对大了，说老实话也值不了多少钱，丢了回国再补充清领就是了。

小蚁雄兵

不知论坛上有没有第四军医大学的朋友？
如有请发论坛消息，有事求证，谢谢。

甜酥墙皮

[这个贴子最后由甜酥墙皮在 2005/11/16 10:58pm 第 1 次编辑]

外行人的3点感想:
(1) 声称的"不丢烈士遗体"如果大致做到的话, 说明解放军历来真的是"向前向前向前", 因为只有向前(或不是永久败退)才不会把大量遗体丢在敌人一边, 假如像老蒋的军队那样一路上被日本人像"赶鸭子"般赶着逃, 战线总在向己方推, 越抢不回越难抢回, 就算把活人都拚光了也不可能抢回多少。
(2) 如果敌人知道解放军会不惜代价抢遗体, 会不会成为可以利用的弱点呢? 就像人们争论"抢救大兵"的意义一样, 对牺牲的人倒是足够尊重了, 可对活着的人是否珍惜呢?
(3) 几十年前艰难时期好几个人才拥有一支枪, 丢一支枪意味着更多的人只能用大刀片拚敌人的枪炮, 几条命比一条命更珍贵; 目前枪不再缺乏的条件下也应该严禁丢枪, 因为如果战场上一个人把最主要的单兵武器扔了(找到更好使的不算), 说明他还没怎么着已经不再有战斗意志了, 一时的怯阵(常人难免)还可以恢复勇气, 没了武器则没有恢复的可能了。[DISABLELBCODE]

cch7988

向英雄的军人致敬！