我军学艺不精给学走了样的又一例子

foxhole

据我所知，那个单目显示器就是瞄准器，和枪上面的摄像瞄准器联接。巷战时可以不露头射击。另外，回9楼的。美军二战时在钢盔后面是画军衔的。就是用来啊标识指挥官的

林润泽

真的不明白我军蓝剑B计划里的突击队员却怎么在钢盔前面打标记，而且极为显眼，这不是在为敌人指示射击目标吗?  我想一个战役的胜利并不是说以不惜伤亡攻占某个阵地为标志，而是既很好的保存了军队的有生力量(爱惜士兵的生命)又达到了战役目的。这才是胜利。

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2005/12/10 04:30pm 第 1 次编辑]

下面引用由foxhole在 2005/12/10 01:28pm 发表的内容：
据我所知，那个单目显示器就是瞄准器，和枪上面的摄像瞄准器联接。巷战时可以不露头射击。另外，回9楼的。美军二战时在钢盔后面是画军衔的。就是用来啊标识指挥官的

显示器和瞄准器是不一样的.瞄准器的摄像头基本都是装在枪身上,视点与平常的目力瞄准差不多,尽量符合士兵的瞄准习惯.而显示器的摄像头是可以随便装的,甚至放在远处都可以.我图中那个是显示器,不是瞄准器.
另外关于头盔标记,更正一小点.美军在个别头盔正面也打小标.但头盔后面打标记的更多.电影拯救大兵中当士兵们从登陆艇里向外冲时,摄像机是从他们背后拍的,可以看到他们脑后更多的标记(我没这图).虽然他们前后标记的含义我不太清楚,但尽量不要破坏伪装效果该是基本人人赞同的.再看我军标记,不但每人显眼处两个,还都画得老大,生怕不够引人注目.
要说书房里的设计者不体会战争所以仍带着军服要壮我国威军威的老旧观念来设计,还说得过去,怎么要穿这身服装去赴汤蹈火的突击连,从连长到士兵就没人反对呢?要是我,宁可把钢盔或罩布前后倒过来戴也不能这样子上前线,胜利的光荣是属于将军的,而可能被子弹击穿的脑袋却是属于自己的.

foxhole

关于显示器，好像和我说的一个意思啊？就是和一般装在枪上的摄像头连接用来显示枪瞄准方向的图像

hjf1390

下面引用由foxhole在 2005/12/10 10:22pm 发表的内容：
关于显示器，好像和我说的一个意思啊？就是和一般装在枪上的摄像头连接用来显示枪瞄准方向的图像

显示器和瞄准器的显示屏可以一样,主要区别是摄像头安装位置不一样.我原图里的摄像头,是安在头盔的左后方,即离枪最远的那侧,而不是安在枪身上.其位置不论是高低还是左右都与枪轴线相距太远,做瞄准用不合适,只适合做一般观察用.所以那显示屏不会是瞄准屏,而是个观察屏.我懊恼的是照他那个右眼安装法,能瞄准时不能观察,能观察时不能瞄准.改装在左眼上不就观察瞄准两不误了嘛.咳,中国的军工,还是不以用户为主导,要让兵来适应自己,而不是自己去适应兵.
看摄像头形状也不象能从头盔上卸下来安到步枪提把上的观瞄通用型.

TOPGUN86

一个可能，那个士兵的确是左撇子，为了照相好看，改用右手拿枪。

somebobo

在钢盔前面打标记，估计是为了猛不丁一下碰上了好快速识别。你要打在后面，怎么判断？难不成让人家先背过身去？
想从后面分清敌友，相对于面对面时要从容一些，可以从服装呀动作呀武器呀等方面慢慢分析。实在不行，可以高喊一声：不许动，动就开枪！

蓝剑B行动

我是蓝剑B行动的亲历者，标志当时没有考虑那么多，只是为了区别当时的三个突击队和其它五个保障分队。这已经是总结了79年没有军衔制回撤时指挥混乱，造成重大损失，才进行的。有了蓝剑B行动本就是练兵，在实战中锻练部队。

林润泽

    首先对蓝剑B行动的亲历者及对越作战的军人表示敬意，都是热血好男儿！我想蓝剑B行动的标志设计是典型的形象工程。XX党及大多数中国人就喜欢搞这个。看看现在的演习旗帜漫天飞（每辆坦克插一面）......不知道真真到战争时会不会那样？一个军队的精神素质固然重要，但是现代战争不是古代大刀加长矛的两军对阵。光靠气势是吓不倒敌人的。装备设计、战役指挥应该结合实战需要。一个战役的胜利并不是说以不惜伤亡攻占某个阵地为标志，而是既很好的保存了军队的有生力量(爱惜士兵的生命)又达到了战役目的，这才是胜利。对于每个人来说来到这个世界是个偶然，生命只有一次，人与人之间是平等的。真心希望我们国家不要培养像指挥冲击211整地那样的指挥员，以至产生那样的悲剧。

大炮

呵呵，各位，我军当前正掀起一股“信息化”作战、训练的高潮，在学习的过程中，可以不断地摸索，当然有失败也会有成功，这个只是“单兵信息采集系统”的一个探索，所以，不能只有嘲笑和批评，相信以后我军会有自己更成熟的系统的。要多鼓励啊。