越军叙述的一场战斗，有人知道吗？

hjf1390

看来我是该打,只好翘P以待了,呵呵.
为了再收复和守住211,156,166-168各高地,上面洒下了后面轮战军的多少血泪!既然越军想与我们在老山长期打下去,我们干嘛要去做他希望的事呢.守住老山上那些容易守的既得阵地就行了,换个好点的地方再打.凭越军实力是难以长久支撑两线作战的(算上柬是三线).

Nanoroc

下面引用由hjf1390在 2006/01/04 02:39pm 发表的内容：
看来我是该打,只好翘P以待了,呵呵.
为了再收复和守住211,156,166-168各高地,上面洒下了后面轮战军的多少血泪!既然越军想与我们在老山长期打下去,我们干嘛要去做他希望的事呢.守住老山上那些容易守的既得阵地就行 ...

老山作战本身就是政治面子的产物，为典型政治战，强用军事观点解释不通所有。
14军122团横扫那拉的作战为梳理性作战，既为了巩固老山防御，又为了收缩防线封闭战争做准备。因为当时的思想是拿下边境一线所有被敌占领各个制高点后，维持有利的态势，保持一定军事压力即可，扣林山，者阴山，法卡山在我占领后都基本无战事，搁谁当军事主官都不会想到老山会接着打。越军挑选老山作战本身就是为了他们的小面子，一是地形对他们有利，二是他们没有能力全线反扑，三，越军更不敢轻易阴我们，西南中越一线缝隙多多，随便派个特工队进来都可以阴一下我们，但是他们不敢激怒中国，只想找点正面上的小便宜吃吃。所以，不可用军事观点衡量此作战。
我军在越军猖狂反扑下，一线兵员已经非常疲惫，不得已才拉开了轮战序幕，不过这也是天赐的良机，不要把所有注意力全放在某些人的“升官”心理和部队腐败上。一个刚刚开始现代化改革的部队正缺乏一场仗来总结经验教训，验证部队实战能力。如此“有限度”的作战是花多少钱都买不到的，买到了也没人愿意拿命来陪练的。我军在此近10年中经历了训练改革，新军衔制度，动乱，文革后大规模院系调整和兵工系统复苏，战争规模随小，但有异常深远的意义。

hjf1390

下面引用由Nanoroc在 2006/01/04 05:41pm 发表的内容：
老山作战本身就是政治面子的产物，为典型政治战，强用军事观点解释不通所有。
14军122团横扫那拉的作战为梳理性作战，既为了巩固老山防御，又为了收缩防线封闭战争做准备。因为当时的思想是拿下边境一线所有被敌 ...

政治上是需要敲打越南做样给美国和北约看,但既然我们只不过是做样,不是象日德那样通过战争谋求直接的战争红利(最后战俘也放了土地也还了),我们也希望敲打的成本能低一些,到底生命是宝贵的.夺了其它山越军都没反应,单单夺了老山后打了5年,表明我们选错山头了,让越军凭地势之利有了反击的决心,害得我们在那里打了几年烂仗,还不如象法卡扣林者阴那样每年打下一座山后踏实守着呢.

Nanoroc

下面引用由hjf1390在 2006/01/04 07:00pm 发表的内容：
政治上是需要敲打越南做样给美国和北约看,但既然我们只不过是做样,不是象日德那样通过战争谋求直接的战争红利(最后战俘也放了土地也还了),我们也希望敲打的成本能低一些,到底生命是宝贵的.夺了其它山越军都没反　...

你该接着自打PP，前面已经说的很清楚了，多用脑思考一下。再回帖重复实在是很累。

simonchan

下面引用由hjf1390在 2006/01/04 06:23am 发表的内容：
我还一直以为211是一军拿下来的呢.你的意思是说14军就夺过来了但丢失或放弃,后来又被1军给捡回来了?

211高地本来就是个小山头，227（211）14拿过又放弃，后来1军在5.4战斗后顺便也派些兵上去了就算把211拿下并交接给67（当时的227（211）上面并没有什么越军在驻守。哪知道后来会发生5.31战斗而且发展到那么残酷哟。