假如拔点时，越军打来空包弹，我们有没有更好的躲避办法。

yuezhan1979

楼上的，很专业。打空爆其实一般是用专门的延时信管。实际使用时，射击诸元也不太好掌握。

hjf1390

估计楼主是想说空爆弹.那就钻洞钻工事里去.如果是开阔地形遭炮击,数量稀的话赶紧跑过去;空爆密度大跑不过的话,如果有大树那就跑去抱住树干(受弹面能少一个),没大树可抱就蹲着.甭管站着蹲着抱着,以空爆弹片的密度,只爆几发还可能侥幸躲过,若周围多爆上几发那早晚要挨上.此物实在是狠毒!
打空爆若用延时引信,延时计算麻烦又不好订射击诸元,多用于高射炮直射飞机,能省略掉这两个麻烦,延时订得不准马上可以观测爆点知道,射击诸元也不需要订,瞄准镜里瞄就行了;而对地炮的曲射弹道则这两点很不好修正,所以地炮多用无线电近炸引信.一物降一物,有电子干扰器可以干扰近炸引信.不过战场上也不是你想有干扰器就有的;另外即使配发了又带着呢,等炮弹先爆知道它是空爆弹了再往地上摆......
9楼照片是扫雷弹.尖端引信先触地引发弹体空爆,形成高气压场来压爆地雷.

kkk868

下面引用由hjf1390在 2006/05/14 07:49pm 发表的内容：
估计楼主是想说空爆弹.那就钻洞钻工事里去.如果是开阔地形遭炮击,数量稀的话赶紧跑过去;空爆密度大跑不过的话,如果有大树那就跑去抱住树干(受弹面能少一个),没大树可抱就蹲着.甭管站着蹲着抱着,以空爆弹片的 ...

那如果空爆弹打来，大家都蹲着、抱着、谁去拔点？

爱喝酒的兔子

下面引用由DEVGRU在 2006/05/13 11:41pm 发表的内容：
空爆弹威力再大也不如美军在阿富汗使用的AC-130的火力大啊，我这里有大量美军实战视频资料，可以看到AC-130是怎样和塔利班玩猫捉老鼠游戏的，记得一个片断是塔利班一辆卡车在行使，AC-130在这辆车前方先扔个炸弹 ...

老大。你以为是什么啊？核弹啊？
就是云爆弹在空旷的地方也没这么大的威力啊/还五百米？？？？？
哈哈``````

luckyone

下面引用由爱喝酒的兔子在 2006/05/14 08:28pm 发表的内容：
老大。你以为是什么啊？核弹啊？
就是云爆弹在空旷的地方也没这么大的威力啊/还五百米？？？？？
哈哈``````

500米很远吗？

MJ35211

在实战中最犯忌的是依附在独立物体周围，包括高大的树木，这些容易标定判读的物体往往是对方炮兵试射校射的目标。

剃刀

说起空爆弹,想起很相似的一种炸弹-航空子母弹,越战和伊战,美军就大量使用过.在越战初期造成很大的地面伤亡,后来越南人发明了用藤编的装甲防护,据我军援越高炮部队的回忆,这土玩意还很管用!不过空爆弹爆炸的威力应该比子母弹大多了,用藤装甲来防空爆弹可能不好使.

hjf1390

下面引用由MJ35211在 2006/05/14 08:58pm 发表的内容：
在实战中最犯忌的是依附在独立物体周围，包括高大的树木，这些容易标定判读的物体往往是对方炮兵试射校射的目标。

大树没事时当然不抱,而是遭炮击(仅限空爆弹)又跑不脱时才去抱的.那时候已经无所谓什么试射校射了,炮弹已经打到头顶上来了.
关于藤甲防护,航空子母弹和空爆弹一样主要都是靠飞散的弹片来杀伤人,所以防护效果该差不多.不过一颗母弹的杀伤范围要大于一颗空爆弹.藤甲对防护云爆弹(高温高压加窒息杀人)不好使.

中央情报局

现实点，既然是空爆弹在拔点的时候打来，没有什么更好的办法，蹲下，双膝分开，头埋膝间，双手护住头顶，别指望可以毫发不伤，也别失望的要感觉非要掉命，战场因素不可预知。没有死继续拔点，死了就当烈士！

T-98D

实战中,越军是空爆和地爆混用,很难防的。