我军下一代自动步枪，会在2009年国庆阅兵上亮相。

kkk868

在众多非议中，关于消焰器的争议最多，许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过多次试验摸索才最终确定的，并不是设计师心血来潮的作品。对于长度在这个范围的枪管来说，5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高，如果采用其他膨胀式装置（例如AKS-74U式的）的直径都会超过发射枪榴弹的标准，因此不太可能改成类似于M16的鸟笼形或其他类型。以FN MINIMI为例，喇叭口消焰器在抑制火光和扬尘效果方面都优于鸟笼形，但为了和M16A2通用，美军的M249才最终改用了M16A2的消焰器。QBU88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的，在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对比一下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片，不难发现两者消焰器的相同之处，设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型，但仔细看看，就会发现其实其内部形状也是喇叭口，只不过95式的喇叭口要细长些，在外部又有几条加强筋来增加强度，所以外形上看起来是直筒形。但这种加强筋很容易碰坏，而且后部与枪管连接的过渡也太短；另一个重要原因是：95式的消焰器是由精铸成形的，但国产铸件质量不高，与其给铸件铰孔，不如像03式这样直接车出来还好，既可以节约成本，又保证生产质量。

redastro

在野战的条件下，有托的枪比无托的要好得多。更何况我国无托枪的抛壳所产生的烟雾对射手造成影响是的确存在的。我个人的观点是无托的枪做秀的成分大一点。

simonchan

感觉是从87式改良过来的吧。

plr

下面引用由nongyelu2310在 2006/07/27 10:39am 发表的内容：
以色列的TAR21就是无托枪啊!你不知道PLR?记得有人把加装了导轨的81步枪认做06步枪.你不会看错了吧?

以色列的TAR21为什么没有大量列装部队呢？为什么从美国大量采购M4A1呢？
摘录黄教授网站的一些东西：
“但IMI的许多努力都白费了，在2003年2月，IDF正式宣布由于预算的原因而停止对Tavor的任何采购。事实上许多一线作战的步兵已经装备了新的M4A1作为单兵武器了。”
“无托枪这个缺点所产生的事实是：在很多国家的正规军部队里会以无托结构步枪为制式武器，如法国装备了FAMAS，英国装备SA80。但这些国家的特种部队却不使用这些本国的制式武器，而宁愿装备较传统的卡宾枪，如GIGN装备的是Sig SG551-SWAT，而SAS则装备M4（据说现在已SAS已装备G36K）。”
05步枪的说法来自上甘岭

hjf1390

05步枪未见严肃信息源报道过. 5.8毫米新口径,95才列装不久还未广泛普及,03式还在小规模试装阶段.不管有托无托之争,这两款里必有一款能适合的.有这两种还没列装完的步枪,中国对更新式步枪的需求不迫切.中美苏俄的每代主力步枪的列装期一般是20-30年之久.

kkk868

我查了一下中国05步枪，根本不存在。到是05式冲锋枪有，但不适合野战部队使用。

plr

下面引用由kkk868在 2006/07/27 06:56pm 发表的内容：
我查了一下中国05步枪，根本不存在。到是05式冲锋枪有，但不适合野战部队使用。

你查不到的东西多了。如果对轻武器感兴趣的话不可不知“上甘岭”