请教:空爆弹的威力有多大?

hjf1390

[这个贴子最后由hjf1390在 2006/08/15 00:58am 第 2 次编辑]

下面引用由plr在 2006/08/14 11:28pm 发表的内容：
呵呵，没错，最早就是导弹上用的。电子产品成本越来越低，所以....

激光近炸引信多用于打飞机的防空导弹,如地空,舰空,空空等型.近年有些新式的攻顶式反坦克导弹因为传统碰炸引信无法适用也开始采用激光近炸引信.
不过激光近炸引信用于对地炮弹,还未见.技术障碍一是炮弹不同于对空导弹的使用环境.地面如果笼罩雾霾或燃烧爆炸生成的烟幕,激光引信的作用距离会急剧缩短.飞机的飞行环境则纯净得多没那么复杂.还有炮弹穿云进雾时能判别不早炸,也是个问题.第二障碍就是当前技术水平.打飞机打坦克要求的作用距离不过零点几米到几米,反步兵空炸一般多在十几二十多米.在探测灵敏度相同的情况下(即与打飞机打坦克用的探测器同是最高级品),就只有大幅增加发射功率一途可用,采用大发射器和大电池.不过这一措施用在炮弹上难度很大.导弹多数直径与大口径炮弹类似但长度要长几到十几倍,安装体积不是大问题.炮弹本来就小,内部体积又大部分给了炸药,只留了尖端那拳头大小的地方给引信用.这体积对于当前水平的激光发射器和高能电池,还是太小了.现有的用上了激光技术的炮弹,都是把最耗能的激光发射器留给了外界的引导站,自己只带个能耗仅几十分之一的探测器.

另外楼主说的空爆弹杀伤照片.我的印象里好象对柳军的一张印象较深,或者二人都拍过类似题材的照片?

密山侦察兵

对不起，应该是柳军，因为我看过他们拍的好多照片弄混了，谢谢指证！

plr

下面引用由hjf1390在 2006/08/15 00:47am 发表的内容：
激光近炸引信多用于打飞机的防空导弹,如地空,舰空,空空等型.近年有些新式的攻顶式反坦克导弹因为传统碰炸引信无法适用也开始采用激光近炸引信.
不过激光近炸引信用于对地炮弹,还未见.技术障碍一是炮弹不同于对空 ...

除了“打飞机的防空导弹”，反辐射武器也开始使用激光近炸引信。反坦克导弹里除了攻顶型以外也开始用激光近炸引信代替以往的探针来对付反应装甲。
至于激光近炸引信用于地炮，“这里有些军盲,老是认为自己没见过和听过的东西就不可能发生”

密山侦察兵

hjf1390

下面引用由plr在 2006/08/15 11:44am 发表的内容：
至于激光近炸引信用于地炮，“这里有些军盲,老是认为自己没见过和听过的东西就不可能发生”

你要有准确的型号和照片,可以发上来让大家都开开眼,至少我还没见过地炮用型号.如果你哪天抡上了激光剑,也请给我发个通知.

plr

下面引用由hjf1390在 2006/08/15 01:23pm 发表的内容：
你要有准确的型号和照片,可以发上来让大家都开开眼,至少我还没见过地炮用型号.如果你哪天抡上了激光剑,也请给我发个通知.

别再丢人现眼了，不懂还要装懂。《弹箭与制导学报》2005年第二期第281页，自己去看。

四连山

地面炮兵使用常规引信实施跳弹射击，也可以形成空爆。就是已发射的炮弹接触地面瞬间重新跳起来爆炸，用以杀伤顶部缺乏防护的敌有生力量与兵器。

hjf1390

下面引用由plr在 2006/08/15 01:39pm 发表的内容：
别再丢人现眼了，不懂还要装懂。《弹箭与制导学报》2005年第二期第281页，自己去看。

"激光近炸技术应用于迫弹、榴弹等小口径弹药上是目前激光技术在引信上应用的一个发展趋势。文中结合动态激光定距技术对激光技术在迫弹引信上应用需要解决的五项关键技术进行了分析，并提出了相关技术思路和方案作为设计的参考。"
预测应用趋势和做些基础技术储备容易,离做出成品还远得很.当我父亲那组人受空军委托研究航弹的激光近炸引信,从大楼上往下吊激光发射器和接收器开始搞研究的时候,我还没出生呢.直到现在我都长大开始搞激光了,中国还没做出来.

plr

下面引用由hjf1390在 2006/08/15 05:30pm 发表的内容：
"激光近炸技术应用于迫弹、榴弹等小口径弹药上是目前激光技术在引信上应用的一个发展趋势。文中结合动态激光定距技术对激光技术在迫弹引信上应用需要解决的五项关键技术进行了分析，并提出了相关技术思路和 ...

还说什么“你要有准确的型号和照片”，越军使用的无线电近炸引信，谁知道准确的型号？谁有照片？
废话少说，我拿出“准确的型号和照片”（当然不限于中国），你就捐款。我拿不出我捐款。如何？
我的水平比5997533网友差点，金额就定500元人民币吧。