转:朝鲜战争至今争论不休的14个问题

半岛之鹰

11、“金城反击战”的意义如何？
经过一年的休整装备，中国军队的火力装备和后勤供应都大大改善。
为了配合停战谈判，于1953年5月和7月发动了两次大规模反攻，目标是南朝鲜军队。
南朝鲜军队经过3年整顿战力和美军也相差不远了，这在半年前的“上甘岭战役”中已
经可以看出了，但在中国军队的攻击中被击溃。现实已经证明，中国军队不但“守必
固”，而且“攻必克”。停战后美军司令克拉克说了句广为流传的话：美国第一次没有
战胜。其实他后面还有一句：我们的敌人比过去更强大了。

半岛之鹰

12、最后的停战分界线是北朝鲜吃亏了吗？
最后的停战分界线确定后，在“三八线”以北的由美军占领的原北朝
鲜的土地是“三八线”以南的由朝鲜人民军占领的原南朝鲜土地的两倍。因此有人说，
是北朝鲜吃亏了。但要从土地的质量上来看，是北朝鲜大大便宜了。朝鲜西面是平原，
东面是高山。对于韩国首都汉城来说，西面的平原无险可守，只能依江防守，但如果东
面的高山丢失，被敌人迂回，那汉城就是死地。所以战争中中美两军在汉城的一进一
出，城中都没有战斗。对韩国来说，只有在东面尽可能地向北推进，占领更多的高山，
才能更好地保卫汉城，拿句围棋术语叫“生死劫”，必争不可，所以美军在东面拼死进
攻。但对北朝鲜来说，东面的高山占得多，可以威胁汉城，占的少，丢下的也不过是荒
山野岭，而自己的一方是一座高山连着一座高山，对自己来说，争山头是“无忧劫”。
但朝鲜占领的原南方的领土有古都开城，有渔业资源丰富的翁津半岛和便于农耕的平原
地区，在质量上是大大便宜的。

半岛之鹰

13、“朝鲜战争”后中国的国际形象如何？
1840年后的中国成了无可争议的“东亚病夫”，被西方人所蔑视。
1930年前的中国人在美国的地位比黑人还低，1931年“九一八”后正直的美国人开始
同情中国人，“太平洋战争”后美国人承认了中国的盟友地位，这个盟友是庞大的，但又
是虚弱的。“二战”中，美国总统罗斯福为了自己的利益极力树立中国的大国形象，但
遭到苏联和英国的反对。“二战”后，在美国人的心中，中国人民是善良的，勤劳的，
但又是虚弱的，是需要美国保护的国家，所以当共产党在1949年胜利后，美国国内居
然 在讨论“是谁失掉了中国？”这个问题。朝鲜战争后，美国基本上把中国的因素忽略
不计，一方面认为中国不可能介入，另一方面也认为就算介入也没什么影响。当时大多
数 的美国人认为，只会开餐馆、开洗衣店的中国人一看到美国士兵的军服就会向后跑，
结 果在“二次战役”中被闷头一棒，闻风丧胆，最后直到停战协定签定也没捞到什么便
宜。美国人重新认识了中国人。1952年以后，美国国内各个州才在法律上废除了歧视
华人的规定。而让美国在战场上难堪的共产党中国成了比苏联还坏的“恶魔”，美国在
一 切领域围堵中国，甚至美国的外交官在外交场合见到中国外交官都视而不见，以此来
表 示他们的恼怒。十年后，越南战争又不可避免地开始了，对美国来说，噩梦开始了。
战场上的美国士兵把中国顾问训练出来的越南士兵称为“世界上最优秀的陆军士兵”，
明在 知中国的后勤部队进入越南的情况下，美国空军不敢轰炸中越边界，陆军不敢过
“17 度线”。一个美军旅长在他的《一个美国人在越南战争中》一书中提到，一次战斗
后发现了一具身材高大、皮肤较白的越军军官尸体，有人怀疑是中国顾问的尸体，这情
报被当作绝密情报逐级上报，被严令不得泄露，不得再提起，深怕传播出去后会影响美
国的 军心民气。这时的美国人才认识到中国不但不能轻视，而且不能忽视，于是才有
了得到90%美国人拥护的尼克松访问中国。

半岛之鹰

14、50年后的今天，还需要再来一次“抗美援朝”吗？
在美国“一极独大”的今天，对毫无威胁的古巴仍然继续封锁，和已
经与中国反目成仇的越南改善了关系，惟独对朝鲜步步紧逼。网上有不少谴责朝鲜的文
章，但现实是：朝鲜会主动进攻日本，美国吗？朝鲜就算有了核武器，会扔向韩国吗？
现在是朝鲜一再要求签定互不侵犯条约而被美国拒绝，美国甚至口头上都不肯承偌不首
先进攻朝鲜，责任在谁还不清楚吗？美国希望保持各种压力促时览 。而朝鲜想利用
“核武器问题”一劳永逸地解决外忧。以便集中精力对付内患。中国不能容忍敌对势力
再一次逼近边境，这道理和50年前没两样。我想，只有在遇到朝鲜像东德那样被从内部
和平颠覆、主动投向南方这样的情况才不便干涉，除此以外的任何情况下“抗美援朝”
都是不可避免的选择。当然方法有很多种，但我国越是旗帜鲜明地支持朝鲜，事态越不
会扩大；如果态度仍然是含含糊糊的，战争爆发的危险反而越大。中国不仅仅是为了友
谊、更重要的是为了利益才应该这样做。
50年前的“抗美援朝”战争使得中国自大唐以来又一次扬威于世界，
其意义是不可置疑的。但诋毁我们英勇战士之声至今不断。日本把侵略战争中的战犯放
进靖国神社供奉，德国也把参加“二战”的普通老兵看做是为国尽忠，而把当年“抗美
援朝”战争中英勇奋战、为国牺牲的战士称为“炮灰”的那些人，他们还能算是“人”
吗？

gxunyi

佩服，分析得有理有据。

生之不安

值得深思……

黑水船长

从战略价值方面讲，丢了朝鲜要比丢了台湾更可怕！从历史上讲，朝鲜一直是中国的朋友。所以，朝鲜半岛的事情中国一定要管到底。

冲刺

所有的观点都与我的观点相吻合。支持。

94165055

说的好!支持楼主!!!

欢乐英雄

下面引用由冲刺在 2005/02/06 10:57pm 发表的内容：
所有的观点都与我的观点相吻合。支持。

不错，这也是我想说的！