请教时间窗设置问题

Node

我刚才下载sw，打开看了一下。当你打开一个频率响应后，会出现一个transform菜单，第一个选项delay就是用来调整时延的，remove excess delay好像是自动对时延进行调整，但我在他们的论坛上看到，自动调整不一定很准确，最好是去掉该选项，自己输入具体的时延调整数值。如果你想得到我们通常所见的最小相位，那么这个时延应该是时间窗的起始点到直达波的间隔。

Node

我的理解：单元的相位只有在设计分频器的时候会用到，但只要每个单元之间的相对相位关系准确就可以了，绝对相位不用管它。如果测量不同单元的时候要设置相同的时间窗起始位置。
但像winisd12这样，测量单一单元脉冲的位置都会不停的改变，就要仔细考虑相位的问题了。

老猫

多谢Node的指导，在sw里我应怎样设置，如测近身场，0.5米或1米频响，

Node

老猫，我也是班门弄斧，理论上的东西我可能知道一点，不过实践经验就差远了。
我们一般所看到的相位响应都是以第一脉冲作为时间零点计算的，但如果系统的计算起始时间在这之前，比如时间窗的起始位置在第一脉冲t时刻之前，相当于把原来的信号延迟了t时间，这时候相位会有2*pi*f*t的变化（f是频率）。由于这个关系是非常明确的，所以知道时间t的话很容易补偿。
相位一般只有在进行分频器仿真的时候才会用上，只要我们保证测量不同的单元时，t保持一致（当然如果要考虑不同单元的安装位置，t的取值应当有些不同），实际上不补偿也没有什么问题，不会影响最终的幅度响应，可能看着奇怪的相位响应会觉得有点不爽，呵呵。
如果用gate测量，你要想看到不那么奇怪的相位，可以按我前面的帖子，把补偿时间设置成gate起始位置到第一脉冲的间隔，因为相位对时延的变化非常敏感，你可能要尝试几次。
其他软件可能用另外的方法自动对时延进行修正，这一点上sw好像做的不是很好。

winisd12

正在思考中，谢谢各位热心指教！

liyusheng

希望Node另立新贴，多讲讲理论，充实充实。论坛里缺少论坛，实践也是以理论为基础嘛

老猫

热烈支持！

Node

ok，我写点有关mls测量原理，时间窗宽度同频率响应解析度之间的关系，时延对相位的影响等方面的东西，大家一起探讨把sw这个软件用好。

Lafeite

支持!!!
都是大家关心的,强烈支持!

sunsea

支持Node！
Node是学什么的？ 现在干什么工作啊？