谅山市区进攻战

蕉山

在382高地见到了友军，当时只知道是从四川来的50军，具体师、团不详，

hjf1390

xsjaqbl:
回“沈晨曦”和“hjf1390”两位网友：

关于谅山战斗的有关资料，我见的不算多，“朱”文是主要的一篇，“朱”文已经阐述3月4日进攻南市区兵力只投入6个营，如确认其它5个营，那么攻占“391、428、465高地”的，要么是489团3营，要么是443团3营，两者只能有其一，不会凭空多出1个营。

443团3营3月4日的战斗，作为一个团把它远距离放出去，不是一件小事情，几百号人，难道它凭空消失不成？其实搞清楚也不难，489团3营和443团3营现如有健在者，共同现身论坛回忆即可。443团这个3营撒的比较远，3月5日夜间回撤也在最后，尤其是7连。在经过铁桥时，还一度与55军守桥分队出现过误解，55军当时认为河南已经没有我军部队，好在双方干部头天配合作战时认识，进一步了解后，掩护他们返回。我以前曾在这个论坛依据记录，断断续续讲过这个情况。

至于谅山飞机场当时有无489团人员，这更好办，可以请其来论坛，我们共同回忆当时情景即可，这不是很好吗？

另外，作为论坛跟贴，我们当年参战者，主要依据实情，谈自己的回忆，不存在“笔墨官司”、“有意写谁不写谁”的想法。通过论坛的发言，最后应该达到的是尊重历史，增进友谊的目的。

现在军史与军长文章在是哪个团3营这一点对不上。军史作者和军长朱月华都不是亲身战场经历，都是根据别人的报告而作，俩作者都可能会因信息传递渠道中的各种原因而写走样。不过他俩都是间接描述，这种间接描述如果与亲身描述相矛盾，一般是采信亲身经历者的描述。

但xsjaqbl您不是跟随443团3营一起行动的亲历者么？那怎么看到机场的57高炮、牵引车和剩饭菜？

军史与军长文章是各执一词，第三人的讲述会改变天平的平衡。不过军长相比军史作家更靠近部队，所以我个人目前稍偏向军长一头。

xsjaqbl的态度是：443团3营肯定打过去了，489团3营不清楚，但两者只能有其一。您的态度就象李小龙啊：我不会说我是功夫第一，但我也决不承认我是第二

hjf1390

蕉山:

在382高地见到了友军，当时只知道是从四川来的50军，具体师、团不详，

根据第5帖第一段，防守382高地的是50军148师444团2营6连。

xsjaqbl

但xsjaqbl您不是跟随443团3营一起行动的亲历者么？那怎么看到机场的57高炮、牵引车和剩饭菜？
---------------------------
我什么时候说过自己与443团3营一起行动过？


您的态度就象李小龙啊：我不会说我是功夫第一，但我也决不承认我是第二
---------------------------
不清楚说的什么意思。

xsjaqbl

443团其中两名烈士情况：

罗章龙 443团3营7连战士 79年入伍 贵州省修文县城关公社新春大队人 20岁 79年3月4日在谅山市内攻击前进时为敌炮所炸牺牲

李有信 443团3营7连战士 77年入伍 河南省信阳市平昌公社清滩大队人 23岁 79年3月4日在谅山市内攻击前进时为敌炮所炸牺牲

其遗体由友军55军保障分队收敛，当时据说临时葬于国内剥皮山上16、17号牌。

xsjaqbl

443团3营归建后，3月7日上午，在谅山以东461高地开了个总结会。148师带队领导、443团领导把他们有关干部找来，让他们详细汇报进攻路线、几个高地守备情况，尤其是经491团转递联络方式后电台未能持续开机、撤退过河与友军交涉、爆破文庙附近永备工事、7连撤退路线等问题。当时164师王副师长也在场，并发了言。

我说的对3营有关情况的记录，部分指的是这次，3月4日我的位置在443团1营，不可能分身去3营。如有当年参加过460高地进攻战斗的朋友愿意回忆当年战斗情况，可来坛共叙。反之，如果对此有太离谱的描述，我也会出来澄清。试想一下，如果当年你自己做的一件有意义的事情，被说成是别人的，你自己会是什么感觉？

其实要搞清3营到底打过河没有、在什么位置也不难，还有一个办法就是楼主可以辗转通过55军的老兵朋友，在这个论坛还是比较多，采访一下当年的164师王副师长，就一切清楚了，如果他老人家身体条件许可且同意采访的话。

我现在想，也许应该倾向“那是就443团3营和489团3营都冲过奇穷河了”的说法，毕竟我是从己方这个角度来回忆，而战争中什么可能都是有的，只不过朱军长6个营的提法要改成7个营了。

szzhd

xsjaqbl:
443团3营归建后，3月7日上午，在谅山以东461高地开了个总结会。148师带队领导、443团领导把他们有关干部找来，让他们详细汇报进攻路线、几个高地守备情况，尤其是经491团转递联络方式后电台未能持续开机、撤退过河与友军交涉、爆破文庙附近永备工事、7连撤退路线等问题。当时164师王副师长也在场，并发了言。

我说的对3营有关情况的记录，部分指的是这次，3月4日我的位置在443团1营，不可能分身去3营。如有当年参加过460高地进攻战斗的朋友愿意回忆当年战斗情况，可来坛共叙。反之，如果对此有太离谱的描述，我也会出来澄清。试想一下，如果当年你自己做的一件有意义的事情，被说成是别人的，你自己会是什么感觉？

其实要搞清3营到底打过河没有、在什么位置也不难，还有一个办法就是楼主可以辗转通过55军的老兵朋友，在这个论坛还是比较多，采访一下当年的164师王副师长，就一切清楚了，如果他老人家身体条件许可且同意采访的话。

我现在想，也许应该倾向“那是就443团3营和489团3营都冲过奇穷河了”的说法，毕竟我是从己方这个角度来回忆，而战争中什么可能都是有的，只不过朱军长6个营的提法要改成7个营了。

记得50军军史有简单的记述：443团1个营过了奇穷河，但那个营、到达什么位置没有说，从其它资料印证，应该就是3营。只是50军的战例竟然没有一篇是443团的。只是50军政治部在战后编写的《战斗在南疆》一书有一篇介绍443团1营3连在460高地的战斗。原来Xsjaqbl老兵当时就在1营。

szzhd

xsjaqbl:
443团3营归建后，3月7日上午，在谅山以东461高地开了个总结会。148师带队领导、443团领导把他们有关干部找来，让他们详细汇报进攻路线、几个高地守备情况，尤其是经491团转递联络方式后电台未能持续开机、撤退过河与友军交涉、爆破文庙附近永备工事、7连撤退路线等问题。当时164师王副师长也在场，并发了言。

我说的对3营有关情况的记录，部分指的是这次，3月4日我的位置在443团1营，不可能分身去3营。如有当年参加过460高地进攻战斗的朋友愿意回忆当年战斗情况，可来坛共叙。反之，如果对此有太离谱的描述，我也会出来澄清。试想一下，如果当年你自己做的一件有意义的事情，被说成是别人的，你自己会是什么感觉？

其实要搞清3营到底打过河没有、在什么位置也不难，还有一个办法就是楼主可以辗转通过55军的老兵朋友，在这个论坛还是比较多，采访一下当年的164师王副师长，就一切清楚了，如果他老人家身体条件许可且同意采访的话。

我现在想，也许应该倾向“那是就443团3营和489团3营都冲过奇穷河了”的说法，毕竟我是从己方这个角度来回忆，而战争中什么可能都是有的，只不过朱军长6个营的提法要改成7个营了。

55军的战例也支持了Xsjaqbl老兵的叙述：

3日12时15分，163师命令：489团加强炮兵26团152加榴炮1个排、师85加农炮1个连、双管37高炮、双管高机各1个排。以2个营成两个梯队，采取交替掩护、交替进攻，打过奇穷河，攻占南市区和428、391、文庙、465高地，然后将上述高地交由50军443团3营防守，撤至奇穷河北岸组织防御。

fficeffice\" />

5日3时，489团奉命将谅山南市区及其以南诸要点交由50军148师443团3营防守，部队撤至奇穷河北岸组织防御。489团2、3营5日与443团3营并肩防御一天，5日夜间撤至谅山大桥以西奇穷河北岸组织防御，掩护师爆破队对谅山市实施爆破。

lxz63

从地图上看，攻占“391、428、465高地”的是489团3营。

xsjaqbl

szzhd网友 ：

443团3营打过了奇穷河应为无疑。

现在看，从您提供的55军的相关资料看489团2、3营和443团3营都过了奇穷河。只是根据记录和后来与3营有关人员交谈，除冲过市区一段外，都未涉及4、5日与友军489团在上述高地的接触和他们行动相关情况。不过正确的思维应是，没谈到、未涉及不等于没有，两者只有其一的观点也不能算是客观，还是应该认可3个营都过了奇穷河的说法。也在此向所有参加谅山南市区战斗的部队致敬！

现在结合“沈晨曦”网友15楼的贴图，再补充一下：我们3月5日中午左右，由机场出来，未走原路，而由城区返回，在过河（桥）之前，一座山下，443团3营曾下来几个战士将在战斗中抓到的几个俘虏交给我们带回，以前难以判断具体地点，现在有了较详细的图对照，看来大体应该是在图中“人民军驻地”的位置。