讨论一下不同频率下扬声器阻抗不同对放大器的影响

white

下面引用由退烧了在 2004/04/09 11:52pm 发表的内容：
对付扬声器的乱振据说雅马哈的负阻功放最有效，它甚至可以补偿手按纸盆带来的扬声器电输出，因为这个不是输入信号。
电流负反馈在抑制扬声器的乱振确实有一定效果，而一般的OTL、OCL、BTL电路由于动态阻尼系数比 ...

他那作用是为了不让喇叭动，，不是不让喇叭乱动，，因为他要让喇叭变成音箱壁

新菜鸟

既然是恒压就是指内阻非常小，对负载的变化仍能输出恒定的电压。

革命领袖

下面引用由退烧了在 2004/04/09 11:52pm 发表的内容：
对付扬声器的乱振据说雅马哈的负阻功放最有效，它甚至可以补偿手按纸盆带来的扬声器电输出，因为这个不是输入信号。
电流负反馈在抑制扬声器的乱振确实有一定效果，而一般的OTL、OCL、BTL电路由于动态阻尼系数比 ...

你这段话又犯了原则性的错误！
恒压的阻尼一点也不小，恒压的阻尼应该远远大于恒流！这一点让糊里糊涂的WHITE瞎蒙对了。

      实事求是、该批评的得批评、该表扬的还得表扬的、胸怀宽广境界高尚的革命领袖

white

下面引用由退烧了在 2004/04/10 00:02am 发表的内容：
专业功放的内阻不是一般放大器可以比拟的，不然就不会这么贵了，这个对比要用比较接近的放大器来进行

多少呢？动态内阻可能比一般的功放小一点，静态内阻和偏流有关，，一般比家用高偏B类功放还要小。。。。

喇叭的乱震，，并不是靠功放来抑制做为主要的手段，，声学抑制才是主要手段，，，
还有最主要的一点，恒压功放的内阻远小于恒流功放，，这个不是我说的，，是电子学的基本原理

white

下面引用由退烧了在 2004/04/10 00:15am 发表的内容：
恒流功放控制音圈非正常信号位移使用的是检测放大这个位移产生的电信号并且抵消他来完成的，而不是消极利用一定的内阻来短路这个失真电动势来完成

带来的副作用是连阻抗的变化一起检测进去了，得到的好处没带来的坏处多
就实际效果来说还是静态内阻小最好，，

white

下面引用由退烧了在 2004/04/10 00:10am 发表的内容：
扬声器纸盆不动的话是不可能发出声音的，实际上它控制的就是非输入信号导致的扬声器纸盆移动，我实际制作过这个电路，扬声器还是在动，但幅度明显小的多，因为这个电路控制住了扬声器纸盆的惯性和输入信号消失后 ...

恩，，实际上他还是会动，，但是他想要的是不动，，因为他发低音的原理和其他音箱不一样，他是利用霍尔墨滋共振原理发声音，，如果扬声器的纸盆动了，，霍尔墨滋共振的条件就破坏了，，反而没有声音出来了，，这个箱子是在纸盆不动的时候，整个箱子发声音的，，效率很高，失真很小，，但带宽很窄，，

革命领袖

下面引用由退烧了在 2004/04/10 00:15am 发表的内容：
恒流功放控制音圈非正常信号位移使用的是检测放大这个位移产生的电信号并且抵消他来完成的，而不是消极利用一定的内阻来短路这个失真电动势来完成

上面这段总算没错！
其实恒流就是负阻尼，负阻尼的阻尼值当然是远远小于恒压功放的正阻尼了！
恒流的阻尼理论上是零，但内阻一点也不大，分别用3886搭建恒压和恒流的话，他们在向负载灌输电流时的放大器内阻是完全相同的。
WHITE老是错误地认为恒流的内阻大阻尼小，这小子老是在阻尼和内阻之间犯晕糊，所以至今也摆脱不了无知荒谬的无底深渊！

                                实在心情好、才偶露峥嵘的革命领袖

white

下面引用由革命领袖在 2004/04/10 00:35am 发表的内容：
上面这段总算没错！
其实恒流就是负阻尼，负阻尼的阻尼值当然是远远小于恒压功放的正阻尼了！
恒流的阻尼理论上是零，但内阻一点也不大，分别用3886搭建恒压和恒流的话，他们在向负载灌输电流时的放大器内阻是完 ...

很能瞎掰嘛，，
有没有用眼睛来仔细的看我帖子？？你自己意淫出来的吧？
我不知道在喇叭谐振的时候再灌如这么大的电流的目的是什么？嫌他在谐振的时候震动还不够大？还是你对这个频段的声音情有独衷？
恒流就是负阻？阻尼等于0？笑话也不是这样说的！