- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
  
- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 636
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
|
看看搜狐上是怎样评价董存瑞的
一帮不懂得战争的中学生加游戏迷的胡扯.战争不是奥林匹克数学竞赛,打仗拼的就是不要命.老想着自己该怎么耍聪明保命,那面对喷着机枪火舌的碉堡绝对是不敢上的,因为爆破手冲击途中的死亡率太高了(二战中苏军就专门派惩戒连里的有过错军人执行这种近乎自杀的任务).这时候敢于扛炸药包冲上去的,都是不要命的:十个人里要死九个,自己就是不当那幸运的一个也要作那九个垫背的.能冲到碉堡下的都是具有这种舍命气概的人,都是已不在乎自己的生命只在乎完成任务的人.战场上要死很多人,有些是为了实现自己的奋斗目标而死,还有些是因为保自己命失败而死.虽然都是烈士,但前者的精神境界不是后者所曾理解的,还有一些活着的人也不会理解.
其实不从敢死精神上讲,而是理智地分析,也会得出同样结论:董存瑞该与敌人同归于尽.作为千军万马中的一名士兵,他在战场上的最大使命不是尽力让自己活下来,而是尽力让尽可能多的自己人活下来,这样才可能使本方在大规模拼人力物力消耗的战争中坚持到最后.如果一个人的死可以换来几个人的生,从大局角度来讲,那他就该去死,尽管从个体角度来讲是很残酷的悲剧.董存瑞在没把握的情况下为确保歼毁率而手举炸药包炸碉堡,可能对,也可能错(即此举不太必要).如果董存瑞错了((不手举炸药也能炸垮)),那我们军队的损失只是多牺牲了一个人;但如果董存瑞对了而那些小网友们错了(不举就炸不垮),那我们就要为再送上一包炸药而再多牺牲九个.面对这两种可选择的情况,我们是宁可董存瑞错还是小网友们错? |
|