我的对越南自卫反击的各阶层人物的看法

chinawin

下面引用由T-98D在 2005/09/19 08:50am 发表的内容：
感觉这句话充满了犬儒主义的味道。
是否可以引申为：因为中央后来认识到这是侵略战争，所以意回避这段历史。

赞同T-98D兄所言

长沙行走

寺　　

长沙行走

这又是一篇关于中越边境冲突评价文章。是的，不同年代的人有不同的评价和不同的看法，但我以为评论胜负和得失还是要有个高度，不能在具体的得失上看问题。这篇文章特别之处是作者进行了从军中人物的对比上进行量化对比，虽然有些主观，可看得出是用了心的。
不过，说到装备的对比，可能作者对中越两军的装备不太了解，用内行话来说就是“军人的不是！”，AK47就是好武器了吗？高机平射就是好战法了吗？我们一个步兵班有三支“AK47”，越军才两支，就凭一个是俄国造、一个中国造就优越了？也太简单了吧。
进行人物对比，确实是个新角度，但越军的资料少了一点，如果越军各级的内容丰富一点，就不会有一头重一头轻的感觉了。
其实，这些都不重要，我想关键的还是要从作战的目的和结果上来看，这样我们就清楚一点，军队是国家的武装机器，是为国家运转的。我想“长沙行走”的文章能从这点上看问题，会更有深度。
能得到风牌大哥的回复，很是亲切。
　　我来回答一下有关朋友的一些问题。我是一个达不到真正共产党的的标准的人，所以不要这样来要求我，但是如在抗日时期我绝不会当一个汉奸。所以我讲我还是一个爱国的人。　我不是一个军史专家，所以我不可能去调查各方面详细的数据及资料，所以文中的资料及一些数据我虽然没有列举出来，但是建立在我在各个网站上及我的理解上的。我有一定的文化（大专）对军事有一定的理解，但我没出过国，越南也没去过，所以我不可能得到外军的具体资料。何况越军的资料也不多。我不是一个军事专家，我只是一个普通的人，所以我的文中所讲的是我的个人（70年代是期的人）看法，所以请各位不要苛求。文中的错别字也较多，是我个人对网络写作的程度较低也请各位理解。关于风牌大哥文中所讲的一些问题，如越军AK47、高机打平射等
只是代表越军的武器装备在步兵中比我们当时中国军队实战性强，并非是讲武器水平高。如高机打平射，在后来的两山对抗中对于封锁路口至对方伤亡的程度上是较重的。同时有人认为是犬儒主义，对不起我只有大专文化，不是中文的研究生，不懂这个词的意思。同时可能你的水平更高，我是表达我的理解，对外国用武力进攻并且超过的报复的范围，请问不是侵略是什么？难道我们也好象小畎一样讲是进入？？侵略当然是一个贬义词，但是我并不否认当时中国的环境下对越南的这次战争。在国际上没有永远的朋友只有永远的敌人，我虽然不是外交官但这点还是知道。同时大家可能都知道文化侵略等词语。现在大多用文化交流来包装，就是避免用侵略这个词。正如哲学上所讲任何事务都有两面性，从古到今，有多少战争，有多少战争在侵略的范畴？包括汉族在内，侵略一方面是一个国家扩充地盘、同时也是一个社会的进步。当然这种进步是建交在血腥上。自古以来包括动物界在内都是弱肉强食。这是自然法则。是人类都不可能改变的。只有弱肉强食整个自然才进发到今天，人类也是自然进化的结果。所以不可以改变他的侵略性，不管他是什么政党，多么民主的国家。都不可能改变。现在人类只不过是在这个大法则下找到更好的能够和平相处的方法，战争是不可能消灭的。所以我不避免用侵略这个词请你谅解。

红帆

长沙行走还有射天狼二位,能否告诉我老山为什么要还给越南?还有,“攻克中国倾力支援的红色高棉”？在这里有时查找不便，如果愿意，请加QQ562843379，谢谢！！

沧海一笑

这个贴子，对于这场战争的评价，非常独特的视角，令人耳目一新，其所持观点和列举的评分标准及引用的事实，大都经得起考证.  应该来说当时一个步兵班只有班长才有一支56式冲锋枪,其它全56半(还一挺机关枪和40火),而越军全部AK-47或56冲锋枪,单兵火里比不上越军.

zhiyiguo

把枪炮弹从本国打到外国境内算不算侵略?

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2005/10/29 07:54pm 第 3 次编辑]

越军只是单兵轻武器强过解放军.但在解放军集中优势兵力各个歼灭的战法面前,这点优势已经荡然无存.从整体上看,越军根本不能和解放军比装备.
我敌炮兵力量对比
此次作战，炮兵发挥了巨大作用。我敌炮兵力量对比为5：1，数量上我占绝对优势，质量上也远胜越军。以西线为例，整个越军二军区只有3个炮兵团，5-6个独立炮兵营，而我13军一个军就有9个炮兵团。从装备上比较，13军军炮团有85加农炮18门、122加农炮12门、152加榴炮12门，而越军二军区直属168炮团只有85加农炮和122榴弹炮各12门。


79年之战充分证明了越军当时只是一支打游击战的部队,不会大兵团协同作战.靠有利地形打游击还可以，如果硬顶,必然是一败涂地.

从越军79年的表现来看,战斗力只能说是一般，用我军老干部的话说"还不如国民党军的中等部队。"要不是有地形之利,越军根本没有办法打.

把月亮砸扁

一、想不通，七九战为什么五六冲锋枪这么少？真的这么缺少冲锋枪吗？我认为不是
二、七九战称自卫反击战也不是不恰当，实质是教训越南，但确实也是自卫反击啊，当时越军一直在边境袭扰我边民，有照片、数据、资料为证