中越战争真的是自卫吗?

同志们辛苦啦

开玩笑．打仗不是游戏．当年小平决定打，是有很多道道的．自卫反击确实是最好的理由．．吃老子们的，用老子们的，还敢咬老子．不打人民同意拨？　小平的意向很明确嘛，全国都要搞改革．军队也不能例外．但是文革才过，部队头有很多的问题．社会上的事也很复杂．打也是对我军经过１０年文革后到底还有好多战斗力的一次摸底．是国力的评估．评估的结果就是坚定的搞改革开放，大力发展经济．只是人被弄成现在的这个样，恐怕他老人家也没有想到哦！　
　　　但也不象楼主说的那样扯．撒子援柬之类的吧．柬共干的那些反人类的事值得我们同情啊！　我们教训越南也是打给老毛子看的，他们对我们一直都觊觎着的．打一仗来换时间搞建设，还是值得的！
　　　

贺兰山

楼主还是幼稚园的小朋友吧?

代号昆明

政治家们的游戏,岂是我等平头百姓看得懂的.就像英国电影天堂之路里日本军官最后说的那句话"战争结束了,我们又可以做朋友了"向牺牲的人致敬,和平友谊万岁.

枪舞耀阳

战争从来只是为国家间的政治服务的,就象阿富汗塔利班政权所支持的本拉登炸了老美的摩天楼,老美就以持久正义这个名义把人家给推翻了.我们做的算仁慈了,还没去打到河内呢.

T-98D

卧榻之侧，岂容鼾睡。
当时的越南全面投进苏联怀抱，全力扩张它的势力范围，意图建立“大印度支那联邦”。对中国来说是两面受敌，北极熊+印支狼。不趁着家门口的狼崽子还没长成，狠狠打断它的爪牙，将来还不一口咬掉邻居的命根子？
所以，应该算是自卫。

riverluo

但愿永远不要有战争，和平万岁！！

血总是热的

    我有个想法,我们许多朋友老是一说政治好象就特别的厌恶,我想问一声:希特勒的政治是什么?如果他最后胜了谁真正得利益? 日本军国主义份子如果赢了,到底谁得利? 那么我们当年的国家领导人,或者说决策者小平同志当时的政治又是什么? 他的政治又是为了谁?
   

大刀砍鬼子

这个无知浅薄的人也上血站，弟兄们把楼主给我踢出去！

曼斯坦因

看了今天的央视新闻(11.2)了吗?胡哥说,中越两国世代友好,和睦相处,.....云云,TM的提了那场战争了吗?那些曾为国家作战的军人(包括越南)....
所以我说政治是丑陋的,都是TM的狗屁.....
血站有理性的思维的人不多,左左到是不少,党就需要你们这样的人.
就单个个体来说,每一个军人都应该值得我们尊敬,军人改变不了政治.

Nanoroc

忍不住说一句,周边的国家在我5000年的历史上哪个没和我们打过,就是中华之内,还不是打了无数的仗.没有永恒的和平,也没有持续的战火,战争就是政治的延伸,利益的延伸,美国再狂,再过100年,它还不一定是什么样呢.
仇恨只能存留数代人,硝烟散尽,大家想的更多的恐怕还是和平,直到战争再一次不可避免.如果真翻旧帐,查查祖宗的宗谱的话,中国人内部都能打成一锅粥.
国际形势天天在变化,你政策当然要天天变.千年前我们的祖宗对掐的时候也是打十年,休N年,然后由孙辈接班接着掐,或图谋,或复仇,或造反.我们自然也一样.
我从来不信哪个国家强大后不称霸,那是屁话.千多年前,我们牛过,千多年后我们衰过,再过千年试试看.保不齐,他想和,我们还手痒痒呢.除非火星撞地球,人力无法抗衡之灾难,否则把越南,日本当特别行政区也不是不可能.那时候都估计跑到太空里攻城略地了.
踏踏实实的活着吧,我们点不正,没赶上大唐盛世,不过我们也算幸运,有机会教育儿子孙子励志图强,有天中国称霸了,孙子们会说,"我们"冒青烟了.
永远记住,无论是兵,还是民,大家上来的基本都是布衣百姓,那朝那代都TMD一个味,有志者,推翻政府自己拯救民族,无为者,碌碌而为踏踏实实的为民族夯土.
何乐而不为?