- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
- UID
- 102513
- 帖子
- 2134
- 主题
- 17
- 精华
- 0
- 积分
- 0
- 威望
- 636
- 金钱
- 100 分
- 阅读权限
- 200
- 在线时间
- 0 小时
- 注册时间
- 2005-5-22
- 最后登录
- 2014-8-24
|
纪念对越自卫还击作战二十七周年———孟康进攻战斗
北越的山岳丛林确实不利于大规模运用坦克,这点我同意.我的评论只是对与那些已经运用了坦克的战例而言的.在我看来坦克损失大主要有三条因素,第一只适合少量使用坦克的地形上却投入了过多数量;第二山地使用战术照搬平原模式不适用;第三步坦协同的训练不足,互相取长补短方面配合不佳,还是被敌人各个击破.
79年那一仗,我军进攻越军长期准备的既设阵地,在单兵素质,单兵火力,地形上都处于下风,注定会是场苦战血战,会付出痛心的代价.如何减少这代价是每个人都希望的事.越军虽然步兵经验丰富步枪也火力凶猛,但AK47终究不能击毁战车,而他们的重武器却比较少.基于越军这些特点,所以我认为大量投入步兵正是撞上了他们磨得最锋利的刀锋;若有使用条件的话,还是该给步兵连队加强少量轻型坦克作为伴随火力中坚使用,去撞他们比较钝的刀背.步兵只要能保住战车不坏,那就是越军啃不动的硬骨头奈何不得.步兵连先确定突击方向,把坦克开到约三四百米后的位置,步兵开始攻击,由坦克炮摧毁敌暴露火力点.打下一块阵地后,坦克开上来选个好位置再掩护攻击下一块.如此步步为营,发挥坦克威力.虽然火力排里的重机枪82无和火箭筒也能起到火力支援作用,但越军也有对等还击条件,或用迫击炮轰几炮我们的就哑了.
看了一炮兵写的"亲历战争的灰砾",步兵死了一地也拿不下来的阵地,他们用一门85加从八百米外轰上几炮就解决了问题.这就是直瞄炮支援的威力!可他们炮兵只沿界河部署,没有过河去.河那边的纵深地带,还有多少个要让步兵死一地的阵地在等着我们?坦克以几百马力的发动机扛一门85加,它能去的地方该比靠人拉手推炮多些.自然障碍是个不利条件,但自然障碍是死的,比一地的机枪射孔还是友好得多.攻击路线的选取只要别选只能走步兵坦克实在过不了的,基本可以保你死得比没坦克时少就能打下阵地,只要别碰上前面是步兵战壕后面一二百米还埋着反坦克炮的阵地.对于这种硬骨头阵地也不是没办法.重炮压制反坦克炮阵地或打烟幕弹阻碍他视线,坦克轰近处的步兵阵地,掩护步兵上去先夺步兵阵地再攻反坦克炮阵地.敌步炮若混合配置就要头疼些了.心痛坦克的话只好调集重炮先把阵地轰个稀八烂再说,他人能钻防炮洞但炮钻不进. |
|