1979年越军缴获的解放军107MM火箭炮

yuezhan1979

   如果你的“13军参战武器统计表”中明确写有“13军军炮团”79年没装备130火箭，我可以告诉你，这张统计表绝不可能是对的。再说一遍，请你不要在你的“资料”里兜圈子，找当事人核实一下，看是我的眼睛错了，还是你的“资料”对了。（另外你的“统计表”是在哪个文件中附的，还是单独一本资料，我自己找来“学习”一下，麻烦请提供文号）
    说到“资料”有误，也要看是那一级的“资料”。例如什么人的讲话、总结.....，有人愿意当宝贝，就自己留着吧。（顺便说，如本人亲历的战斗，在战例书上也有若干版本，不信可以发照片为证）
    另外作为“资深”军迷，看一下帖子里有无“笔误”。狂戴大帽子的同时，不要忘了本坛里“解放军叔叔”多的很哟。哈哈......
   

cpcliusi

查了一下陆军第13军简史（下），第213页明确记载：
1975年11月到1976年5月，我军部队进行了整编……撤消军炮团130火箭炮营（除每连一个排依次调往各师炮团外，其余调军组建高炮团）

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/05/26 04:12pm 第 1 次编辑]

四连山老兵已经提供了证明，13军军史上的记载也清清楚楚，在1979年作战前，军炮团已经没有了130火箭炮营。至于13军参战武器统计表嘛，〈作战物资消耗储备参考资料（我军部分）〉---军械类 全军作战物资消耗储备标准研究会办公室 1984年8月
既然是谈历史问题，多方面说法综合比较，分析鉴别是最基本的方法，同时讲究一个具体问题具体分析。用词确实要谨慎，话不要说得太死。
再多说一句，武器装备相对战斗历程来说，静态得多，也不涉及什么个人利益，部队形象，在资料中也没有隐瞒、歪曲、缩小或是夸大的必要。上到炮兵总部，下到参战各军都无一例外的记载1979年作战时军炮团没有130火箭炮营，他们都是在撒谎？
总之一句话，资料上的东西未必真，当事人的说法未必假，具体问题具体分析，多方比较鉴别，不可一概而论。

yuezhan1979

“四连山”老兵，我知道你是13军老兵，请问你是驻铜梁炮团的吗？

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/05/26 04:25pm 第 1 次编辑]

很高兴能和亲历者交流，这是个难得的机会。
既然“yuezhan1979”老兵坚持认为1979年参战的陆军军炮团有130火箭炮营，请拿出具体、可查的证据。

83518351

我觉得还是不要小看越南人，越南这样的越是小的国家，人心越是团结，民族自尊心
与爱国心越是强烈。越南不好容易对付。我觉得越南人是非常爱国得，这种爱国下迸
发得力量不可小看
中国虽然大，但如果人民不善于团结，始终有地域与山头帮派之争下的钩心斗角，其
实中国的力量不见得有表面上得那种强大。
在历史上， 由于中原大战和中国国防力量得削弱，日本人得以侵占中国东三省， 国
共十年内战下得国力得严重消耗，日本得以横扫大半个中国。
同志们，清醒清醒， 不要以为越南没有创造出某种意想不到得那种本事。

hjf1390

130火箭炮可能是其它部队临时配属加强到13军的,这就能解释资料显示13军序列内本无130火箭炮,但yuezhan1979却看到它在本军地盘上发射的"怪事".

cpcliusi

下面引用由hjf1390在 2006/05/26 05:31pm 发表的内容：
130火箭炮可能是其它部队临时配属加强到13军的,这就能解释资料显示13军序列内本无130火箭炮,但yuezhan1979却看到它在本军地盘上发射的"怪事".

13军序列内当然有130火，不过不是军炮团的，是师炮团的。

plr

下面引用由yuezhan1979在 2006/05/26 02:41pm 发表的内容：
13军所属团炮连，79年以前就已装备14.5双联。

79年是有14.5高机参战，以平射火力支援步兵，但是高机不是应该在团高机连的吗？团82无和100迫好像都没有高机吧。

第一赤卫军

这不足为奇，要知道越军装备的107mm火箭炮和我军装备的制造时间没区别，同时期生产两家都有装备，一下根本没办法分清，只有去查编号了。可是谁会去计较呢？说就让别人说去，你毕竟打过人家嘛！