参加过反坦克分队的老兵请注意

BYM101

下面引用由plr在 2006/11/21 03:47pm 发表的内容：
军盲知不知道柴油和汽油的区别？知道朝鲜战争中美军坦克烧的是什么油？

朝鲜战场上，美军坦克清一色的汽油发动机！

BYM101

下面引用由plr在 2006/11/21 03:34pm 发表的内容：
再次胡说！
坦克本来就是先用外组油箱，后用前组，中组油箱，冲击的时候哪个会在外组油箱存油？
军盲知不知道T-62的弹架油箱，知不知道梅卡瓦的油箱放在哪里？

左侧的机油箱。
梅卡瓦是什么国家和时代的？拿来举例子？

plr

下面引用由BYM101在 2007/01/31 07:53pm 发表的内容：
战场情况瞬间万变，谁能保证交火的时候外组油箱是空的？
或者坦克说：别打！先放光外组油箱的油先~~~

战斗发生在5月2日，那拉地区战斗告一段落，119团在两天前就已经就地转入防御。越军坦克共有5辆，是从清水沿河向我方冲击的，是有组织有准备的进攻。
外组油箱若是还有油，哼哼，越军以为他们能冲多远？

plr

下面引用由BYM101在 2007/01/31 08:16pm 发表的内容：
朝鲜战场上，美军坦克清一色的汽油发动机！

越军拥有的中/苏制坦克可不是汽油发动机！
用朝鲜战场上，汽油发动机的美军坦克来做例子，合适吗？

plr

下面引用由BYM101在 2007/01/31 08:25pm 发表的内容：
梅卡瓦是什么国家和时代的？拿来举例子？

梅卡瓦用的油和越军坦克一样，为什么不能拿来做例子？

BYM101

下面引用由plr在 2007/02/02 00:11am 发表的内容：
越军拥有的中/苏制坦克可不是汽油发动机！
用朝鲜战场上，汽油发动机的美军坦克来做例子，合适吗？

朝鲜战争美军坦克烧什么油，是你提出，我来解答的。

BYM101

下面引用由plr在 2007/02/02 00:13am 发表的内容：
梅卡瓦用的油和越军坦克一样，为什么不能拿来做例子？

不是油的问题，梅卡瓦的防御理念设计不同于西方坦克，更不同与东方的苏式坦克。
是不能拿来举例子的。

BYM101

下面引用由plr在 2007/02/02 00:06am 发表的内容：
战斗发生在5月2日，那拉地区战斗告一段落，119团在两天前就已经就地转入防御。越军坦克共有5辆，是从清水沿河向我方冲击的，是有组织有准备的进攻。
外组油箱若是还有油，哼哼，越军以为他们能冲多远？

都说过了，战场形势瞬间万变，你不能因此确定坦克外组油箱是否有油。
当然，坦克是否被高机击中油箱，也不能准确判定，只是瞬间变化的战场任何情况都有可能发生。

BYM101

  plr  同志：
不要张嘴就说别人军盲，记住要尊重别人，即使不同意别人的观点，也要善意的指出和探讨。

plr

BYM101: 我从来不随便说谁是军盲，在这个论坛你可以翻个遍，除了某军盲我还说过谁。军盲的可爱不在于不懂，而是不懂装懂。