（转一个帖子，发帖人：中国参战老兵）越战“海豹人”的真相调查(还原历史真相)
<DIV class=\"bct fc05 fc11 nbw-blog ztag js-fs2\" __1314588503062__=\"ev_5186856466\">一九七九年二月十七号在许多人的记忆里早已忘却，但只要提到对越自卫反击战，对多数人还是能勾起那一丝丝的回忆。 这是一场自建国以来，除抗美援朝外的另一场大的战役，战役从整个时间上看，并不长久。但其战况的惨烈，投入的巨大，牺牲的壮烈也绝不亚于前者。 此后战争平息，两国边境也恢复了往日的安宁，接着就是交换战俘。 也正是从这一刻起，不少的希奇传闻出现在了民间。 也许是仇恨未平，也许是气愤未消，从高山下的花环到血染的风采。从新闻写实到小说深化，从记录片到故事片都在歌唱着英雄的事迹。 也许有些战争中秘密再过多的追究已经失去了它现实的意义，所以凭据不足的传闻便成了人们茶余饭后的神秘闲聊的主题 有人传说，在交换战俘时看见了“海豹人。” 当时不知道有没有人深究过这些来自民间的传说是否可靠，但至少早正规的新闻上传媒上和纪实文学中鲜有所提。 所谓“海豹人”的传闻也就闹的沸沸扬扬的，它让人跺脚暴喊着：越南人真无耻！越南人真可恨！ 据说这种所谓海豹人就是越南军人对我军被俘女军人的一种惨无人道的惊世“壮举”。 说通俗了，也就是当时我军被俘的女军人遭到了越军的残害，不仅被轮奸还被砍去胳膊和腿然后再给其缝上伤口，让其活着，和海豹一样只能蠕动，而不能行走。 据说在交换战俘时，我们的这些海豹人要求自己的战友给自己一枪，以结束屈辱的生命。 事实假如真的如此，那么可以说越南军人比当年的日本鬼子还要残暴百倍，如此的举动残忍的程度，用灭绝人性一词也显得苍白了。 巧的是我在某部记者站从事新闻采访已经四年了，正要调动的时候接到了上级首长的命令，和其他同志一起组成了联合调查小组，调查“海豹人”真相。 命令要求此调查不能张扬，不能公开，确保在保护当事人隐私的前提下低调、但又必须抓紧的，用三个月的时间完成。 三个月，要涉及到十一个省区和直辖市，还要找到直接当事人，并且还不知道人家肯否配合，其难度可想而知。 我们首先到一个大的边陲城市的部队战史档案馆翻阅大量的资料，但是毫无有关此问题的点滴线索。 于是，我们开始走访当年反击战的主要指挥员，遗憾的是有的指挥员已经辞世，在世的老首长基本上都对当时这一幕予以了否定。 一位当时处理战俘事宜的离休正师职首长告诉我们，战后在友谊关进行交换战俘的时候，他并没看到有我军的女战俘被交换过来，而在他手上倒是有两批共三十二名越军女战俘被完好的转交给越方，其中还有一名正营级的少校女参谋。 不过老首长告诉我们，战俘交换共进行了九批次，他只是交接了三批，便调动了岗位。 他建议我们寻找他的后来继任者继续了解，并建议我们到相关部门去查阅当时被俘人数的上报统计表格。 但是查阅资料的要求被有关部门以保护隐私的理由拒绝了，我们也表示完全的理解。我们决定去一趟越南，经边境部门和越方的磋商，我们顺利的进入越南境内。 一名当年参战越军的老少尉排长被我们请为了向导。 他首先先带我们参观了几处当年的战场，从倒到地上已经长满青苔炸断的横七竖八的树木上，还隐约能想象出当时战况的惨烈程度，甚至还有被T-62型坦克碾压的痕迹。 “有些地方是不能去的，因为成千上万的地雷还没清除掉。” 向导黎文卫这么告诉我们。 他自己说他从未见过中国女兵，更没见过有被俘的女兵过。 “你们中国和我们不一样，我们是男人不够，女人才上了战场，你们应该不会派女兵深入进来的吧。” 黎向导似乎很肯定。 当时只是坚守一块高地，并没参加过进攻的黎文卫的话自然不能作为结论。 不过他的建议倒是让我们看到了希望。 他说他的一个战友和当时越军前线指挥部政治部的一个官员关系很好，而这个官员的老上级便是后来处理战俘事宜的阮见南少将。 费了颇多的周折，甚至被拒之门外的境遇后，我们终于见到了阮见南将军，不顾此刻的他已经退休，在海边经营着一家餐厅和一家酒吧。 交谈以后，他断然否决了有“海豹人”这一说法，他认为由于交战方的深刻敌意，对待俘虏也的确出现过虐待的情况，但所谓“海豹人”他自己也是后来听说的，并不真正见到过。 他说他的同僚也都只是听说而没见到过。 他说：“请相信不是由于我们曾敌对双方，而不说实话。我的确收容过你们的女战俘，但都是完整的人，并且也按照双方的约定交还予贵国了。而海豹人是不存在的。” 他告诉我们，凭当时的医疗卫生条件，别说砍掉四肢了，即便是断了一条胳膊，也很难得到有效的治疗。“当时我们是两线作战，就是柬埔寨和你们，物资十分匮乏，药品也紧缺，从俄罗斯订购的药品总是不能如期到达。加上医生、护士具备专业水准的不多。” 他说：“在这样的条件下，你很难想象出所谓人的四肢被砍去还能存活的可能。” 他告诉我们，那时候很多伤兵由于伤口感染都会接连死去，谁还有精力和能力为“海豹人”做那样的手术缝合那？ 阮见南显然说的很客观。 他还给了我们一点资料上的惊喜，他从家里的书橱里拿出了一本他当时的日记。 不过他并不打算把日记完整的交给我们小组的人看，他只是翻出了记载着由他经手转交的战俘人数，姓名，年龄和服役部队番号的记录。 我们看到了由他经手交给我方的战俘人数是九百领七十一人，其中女性战俘为三十七名。 她们分别来自战地医院，通讯连队。 先前我们闻听到的还有文工团被俘的女战士一个也没有。 其中战地医院被俘的女医生两名，女护士十二名，女通讯兵二十二名。 她们分别来自九个单位，其中最多的是某通讯站，一次被俘了七名女兵，其中还有一名正连级的通讯干事。 后面的日记，阮见南不肯再示于我们。 但是他还是同意了我们抄下那些战友的部队番号。 问到她们当时的状况时，阮少将只是说在他手上这些人只呆了一周左右的时间，当时已经做好了交换的准备，都住在边境上临时搭建的帐篷里。 “交换前，为他们做了身体健康的检查。” 他说：“具体她们被俘后是个什么状况我也不清楚，被送来时也是由各个所俘部队的上级派人送到边境我那儿来集中的。” 我们请阮见南介绍几个送俘单位的负责人，他找了一下通讯录，找到了三个送俘单位的联系人的联系方式。 我们问他，是不是全部的女战俘就这三十七名，他肯定的说，全部的交换都是经他之手，不会有差错的。并且他肯定的说：绝无“海豹人”。 遗憾的是我们虽然多方联系，但由于年代久远，部队改建和人事变迁的缘故，始终没联系上任何一个单位肯接待我们的造访。 我们决定先回国按带回的名单逐一核实。 这次我们的动作快多了，一个月就跑完了女被俘人员所在的七个省市，找到了除一名因病去世的同志外的另外二十九同志，另外七名由于住址变动较大，查找起来极为困难，因此放弃了。 对于二十九名同志，我们并不是采访，而是以慰问的形式送上看望的礼品和礼金，闲谈几句便离开了。因为我们根本没有见到传说中的“海豹”现象，甚至连少一条胳膊或者少一条腿的战友也没见到。 完了实际的真人对面的调查，还不如说是观察，海豹人之说可以判断出是子虚乌有的事了。 怕有遗漏，我们有辗转找到了处置交换战俘的另外两位首长，终于证实了阮见南少将提供的人员名单是正确的，我方的确如数接回了三十七名被俘女战士，并且都是身体完好，绝无所谓的“海豹人”。 </DIV> | 
发表于 2012-7-13 21:33
