电流反馈功放的电压、电流反馈比例

革命领袖

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/25 09:33am 发表的内容：
领袖的自用的咚咚和楼主没改电阻值的电路的电压和电流好像差不多,假如减小那个取样电阻(比如0.5(17倍?)),22k换成1K+电阻器,不知道是否能够达到一个比较好的比例(楼主说的1:1.8).领袖总是把东西一点一点的拿处理　...

    革命领袖费了很大的力气，从你乱糟糟的帖子里总算看懂了那么一点点苗头！什么叫电路差不多？差不多，毕竟还是差了一点点。男人也只比女人多了一个把！能差这么一点点吗？
    革命领袖知道许多人对领袖恒流的8倍增益意见不小，但8欧姆扬声器的恒流取样电阻真的只能是1欧姆！扬声器看似8欧姆，其实有些频段会上升至5到10倍，也就是80欧姆。80比1就是80倍，已经超出了许多功放集成块30至40倍的推荐增益值。但领袖通过实践发现80倍可能是个极限值，失真还算能接受。
    但你再要盲目扩大增益的话，反馈不够，高频失真会很严重。比如你要将采样电阻变成0.5欧姆的话，增益就是80除以0.5等于160倍，太离谱了！所以8欧姆喇叭我们只能用1欧姆，除非4欧姆喇叭才能用0.5欧姆。
    22K能改吗？当然不能了！它涉及到放大器的内部直流工作点偏置。不同的放大器会有不同的反馈电阻，主要有22K、33K、47K，我们应该严格按照厂家的推荐值应用，不要去轻易改动。
    但我们能改那只落地反馈电阻，22K我们配220欧姆的话，33K我们就可以配330欧姆，47K我们就可以配470欧姆。这是一只最最关键的灵魂电阻！只要调节这只电阻的大小，我们就可以随心所欲的调节恒压和恒流的比例。这么简单而优雅的调节方式，远远要比东瀛小日本的复杂调节方式来的更合理、更科学。除了光辉灿烂的革命领袖，还有谁能想得出来？
    消振阻容网络也应该是知道的！领袖在图中给你圈出来了，再搞不清的话你可以用喇叭磁钢多砸几下你的愚钝脑袋瓜子，直到头破血流为止！
    另外领袖加了接力放大器后，增益怎么会不够呢？你算过了吗？你用大脑了吗？接力放大器的增益等于：100K除以33K等于3，3再加1等于4倍。恒流放大级的增益是8欧姆除以1欧等于8，8再加1等于9倍。最后的系统总增益等于4乘以9等于36倍。
    怎么样，作为一款后级放大器，36倍的增益还小吗？和严谨细致到出神入化的革命领袖相比，你还差了十万八千里！

                                       像拽、能拽、还实在是拽得不行的革命领袖

革命领袖

下面引用由ReadOnly在 2004/05/25 01:52pm 发表的内容：
u

    革命领袖的话是有些刺耳，但那时事实！对他的将来有好处！你没看见我们这里的许多人都由于尖酸刻薄的领袖的到来，而变得惶惶不可终日，发言也变得严谨细致起来了吗？没有严谨细致的精神你还发什么烧？干什么革命？回家稀里糊涂浇大粪种菜吧！反正大粪浇多浇少无所谓，菜都不会死，最多个头有点大小！

                    给稀里糊涂的人指明了一条奔向社会主义康庄大道的革命领袖

天涯羽飞

我们不得不时时刻刻佩服领袖不凡的知识和胆识.但是36倍有时确实是不够的!比如我是电脑集成声卡输出,我又想在外面闪电打雷的话,换上了3886,假如用36W的功率,那么就要求我的音源要1W了(不知道这样是不是?)!!!还有领袖说"22K能改吗？当然不能了！",又说"22K我们配220欧姆的话，33K我们就可以配330欧姆，47K我们就可以配470欧姆",这两句话俺闻一下,总感觉有点怪!?不知道是否是在下的功能已经退化了!而且几百的电位器好像有点难搞,不过并联一个1K的电阻是否能够达到呢?我就不知道了!希望楼主能够把我们最英明的领袖先生的最好的电路的最完美的参数和我们分析!

革命领袖

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/25 02:41pm 发表的内容：
我们不得不时时刻刻佩服领袖不凡的知识和胆识.但是36倍有时确实是不够的!比如我是电脑集成声卡输出,我又想在外面闪电打雷的话,换上了3886,假如用36W的功率,那么就要求我的音源要1W了(不知道这样是不是?)!!!还有　...

    真受不了你的地下的阅读能力！说你吧，你还不服气！瞧瞧，又出丑了！你看清楚了吗？领袖说了：“不同的放大器会有不同的反馈电阻，主要有22K、33K、47K，我们应该严格按照厂家的推荐值应用，不要去轻易改动。”
    注意到：“不同的放大器会有不同的反馈电阻”吗？也就是说LM1875是22K，但别的型号放大器不一定是22K，也有可能是33K或47K。
    信号源输出包括声卡输出都是讲电压的，不会讲多少瓦！用声卡加多媒体音箱近距离听音的话，听音距离每减小一倍，放大器增益也可以减小一倍，原来听音距离四米，现在听电脑只有一米的话，正好连4倍的接力放大器都不用了，不信你试试！

                         对付小喽罗花样百出、游刃有余、好似砍瓜切菜般的革命领袖

天涯羽飞

领袖在回答问题上确实是游刃有余啊!?说明白了点吧:我是想说:"1875是配22k,那么我们随心所欲的调节恒压和恒流的比例是否是那个220欧,但是这是否和"22K我们配220欧姆"矛盾?"还有我举例说用电脑或者一些输出电压(功率)小的音源,而我们家又是很大,还要举行卡拉OK(难道我不能用电脑代替碟机?或者一下碟机的输出确实低,又或我不用碟机的那个输出放大,我直接从解码后引出音源),36倍是不是小了点?有200倍也许还差不多?或者说我就想得到200倍增益的电路,那么在您的那个有高频修剪电路上如何再加个"好的"前级?还有一个问题,那个消振阻容网络:我想很多人不懂其中的奥妙?!反正我是不懂的?(难道是消去高频的谐振?)这些都不重要,最主要是伟大的领袖先生,您用的这个网络的电容和电阻都为多少(220P+22K,你那个电路对22太感兴趣了)?

ReadOnly

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/25 03:20pm 发表的内容：
领袖在回答问题上确实是游刃有余啊!?说明白了点吧:我是想说:"1875是配22k,那么我们随心所欲的调节恒压和恒流的比例是否是那个220欧,但是这是否和"22K我们配220欧姆"矛盾?"还有我举例说用电　...

请谅，我都觉得你想歪了些，晚上有空再详细回答你。

革命领袖

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/25 03:20pm 发表的内容：
领袖在回答问题上确实是游刃有余啊!?说明白了点吧:我是想说:"1875是配22k,那么我们随心所欲的调节恒压和恒流的比例是否是那个220欧,但是这是否和"22K我们配220欧姆"矛盾?"还有我举例说用电　...

    领袖有句口头禅，那就是：你想什么？干什么？想干什么？到底想干什么？你到底还想干什么？
    领袖不是已经给你画出来了吗？而且数据也标出了，电阻是8欧姆，电容是0.1微法，作用吗主要是防止超高频的自激振荡。
    英明神武、未卜先知的革命领袖不是刚刚才说过吗：“和严谨细致到出神入化的革命领袖相比，你还差了十万八千里！”看看，你的粗心大意马上让领袖给说中了，真不争气啊！

       在极短的时间内，对你的语言表达和阅读能力已经知根知底、再也不会抱任何一丁点希望的、见多不怪的革命领袖

革命领袖

下面引用由天涯羽飞在 2004/05/25 03:20pm 发表的内容：
领袖在回答问题上确实是游刃有余啊!?说明白了点吧:我是想说:"1875是配22k,那么我们随心所欲的调节恒压和恒流的比例是否是那个220欧,但是这是否和"22K我们配220欧姆"矛盾?"还有我举例说用电　...

    革命领袖的恒流加了接力放大器后还是后级，领袖让你只用36倍的后级了吗？实际用的时候还得加前级放大器！
    还是革命领袖来个即兴发挥吧！革命领袖的仿NAD前级运放版已经升级了，修剪得更加精致。再和领袖的恒流后级一搅和，哈哈，呜呼哀哉！

                                              纵横驰骋、横行霸道的革命领袖

革命领袖

下面引用由革命领袖在 2004/05/25 03:55pm 发表的内容：
革命领袖的恒流加了接力放大器后还是后级，领袖让你只用36倍的后级了吗？实际用的时候还得加前级放大器！
    还是革命领袖来个即兴发挥吧！革命领袖的仿NAD前级运放版已经升级了，修剪得更加精致。再和领袖的恒 ...

仿NAD运放前级升级版，加恒流后级构成的完整合并式放大器！

ReadOnly

下面引用由革命领袖在 2004/05/25 03:55pm 发表的内容：
    还是革命领袖来个即兴发挥吧！革命领袖的仿NAD前级运放版已经升级了，修剪得更加精致。再和领袖的恒 ...

领袖啊，您这个图跟前面的图一模一样啊，哪有升级啊？
我最佩服您用简单便宜的零件就能玩出这么好的线路，不像那些网络贩子，总是把普通人买不到的或停产的旧零件卖天价，再不停的吹那些零件如何如何好声，欺骗烧友的钱。希望烧友们醒醒……