转贴人海战术――中国军队的光荣

[复制链接]

合成军参谋

22 主题	0 好友	227 积分

信息监察员

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 116334
帖子: 280
主题: 22
精华: 0
积分: 227
威望: 227
金钱: 100 分
阅读权限: 200
在线时间: 0 小时
注册时间: 2005-2-23
最后登录: 2014-8-24

发消息

31^#

发表于 2005-3-20 18:52 |只看该作者

转贴人海战术――中国军队的光荣

[这个贴子最后由合成军参谋在 2005/03/20 07:10pm 第 1 次编辑]

一场战斗根据不同的战场态势、作战目的以及首长决心，事前必须制定相应的作战计划。计划包括人员、武器、协同三个基本的要素，三个要素的编成构成“兵力”的概念。所以，对兵力的理解应该是兵员和战斗力的合成。
坛子上的老兵都经历过：在战术科目的第一堂课上，教官必须讲解的一个概念就是“班正面”。班正面是一个有具体量化指标的军语，根据进攻和防守的不同作战态势，每一个士兵负责的战场正面宽度是不同的（具体数据免了），也就是说，一个排、一个连的战场正面也是不同的。同样的道理，战术支援的火力包括协同兵种，也有一个战场正面的问题，比如炮兵经常接触的军语“廓清射界”、“适宽射向”等等，其实也是和对应的战场正面有关的。因为人员兵器密度过大，不利于火力的展开，也容易加大战损，这是谁都懂得的常识。
我军的战术教材在过去很长一段时间里是借鉴苏军的，应该不是世界上最落后的战术教材，只是由于我军的装备、基础训练不到位，客观上存在落差。但无论如何没有堕落到马其顿军队摆出击溃战队形，英国军队吹着风笛、日本军队端着三八大盖联排冲锋的地步。
在对越作战中，我军在一个目标的战斗中使用的战术单位一般是一个排或者一个连，遂行战术穿插的战术单位只到营一级规模。从战术理论、我军装备、战场条件、对手实力等方面看，还是比较符合实际的，不足之处就在于我们训练无素、实施起来遇到了问题。比如有些部队由于地形不熟没有及时展开，或者连排使用的884通信手段出了问题（这样的事情不是个别的），接敌时间过早过迟，造成战术被动等等。
换一个角度来看这个问题。正因为我军武器装备落后，对战术的研究也形成了自己的一些特点。不说较早的游击战的16字方针，在解放战争推广的“一点两面”、“三三制”，在朝鲜战场总结的“兵力前轻后重，火力前重后轻”、迂回穿插等等战术样式，在今天看来依旧是比较经典的。美军进攻伊拉克时，没有采取海湾战争中38天的非接触式打击的样式，让我们有机会更多的看到了在高科技条件下地面部队实施战役推进的时候，如何创造性地采用这些经典战术的场面。事实上，所谓“创造性地采用”，最大特点就是在协同的条件下进行的，而一些基本原则，尤其是小战术单位的战术行动的实施我们并不陌生。