来自于越南人的关于自卫反击战的图片

mosi

关于最后两张被俘的照片来自于PLA in Vietnam 1979(1979中国人民解放军在越南），
原文说明是
A Vietnamese ethinic minority woman against a Chinese regular soldier.
一个越南少数民族女民兵押解一名中国正规军

mosi

下面引用由不再犹豫在 2005/04/01 09:56pm 发表的内容：
越南现在之所以穷的要命，就是打仗打的太多了，当时和咱们打仗的时候还自诩自己为什么世界第三军事强国，结果被我们打的惨的很呀，看看他们的坦克T-34就知道，越南小霸权可真的是自不量力！

一个越南人说了，邓小平说越南人是小霸，言外之意中国是大霸了？

awei

这个网站我上去看了看，我倒不觉得得是越南人的网站，因为有关我军轮战各部队的伤亡情况和血站及相关网站的数字是完全相同的，如果是越南网站的话应该有他们自己的相关数字。而且看网站上方我军的八一标志，我想可能是我国的热心网友办的。

mosi

感觉不是，因为里面很多会员从话语来看，都像是越南人，除了我另外一个帖子的理由外
里面还有一个会员说他的妻子是中国人，而且他妻子的父母是军队里的领导
另外关于xinhui版主，虽然他说希望两面的情况都了解一下，但是贴有关我国军队在越南的图片，每贴一张图片，都要附一个小人开机关枪的表情图标。我想从中可以看到xinhui版主应该是越南人。

mosi

还有，这个论坛应该不是官方的。你看到一些文章，应该是xinhui转自美国的一些资料和血站的文章。

3eyes

下面引用由射天狼在 2005/04/02 02:44pm 发表的内容：


　　第四张越南少数民族女民兵端着五六半押着一长串中国俘虏的照片，网上流传最广，争议也最大；
　　有人不服，认为是假的。但从人的长相和身材与平头等征象来看，符合当时我军的特点。这张照片即便 ...

应该就是集体投降的那个连队~~~
看了不爽，其实在这样规模的战争中也很正常~~~~~
这个连队放弃抵抗的性质，有2个关键问题：
1、是我国宣布军队全部撤离越南后，由于该连队未及时得到撤退命令而被包围。重大指挥失误负有主要责任。
2、连队党委讨论后决定放弃抵抗的情节，应该是在已经获知我国宣布撤军的大前提下（类似于单方面宣布战争结束），判定连队已经成为孤军，继续战斗除了牺牲保全荣誉之外已经无其它实质意义。连队领导也判断由于上级重大指挥失误，自己应该不负主要责任。
不清楚事实是否如此？

3eyes

推测:在生存与荣誉的抉择中~
连队在求生欲望的驱动下，更倾向判读撤军就意味着战争结束~~~~
既然战争结束，那么他们的不抵抗就不是实质意义的“投降”~~~~~

mosi

比较一下，抗美援朝那一场战争，中国被俘军人要比这次多得多
怎麽没人指责那些被俘军人呢？还是有人觉得被美国人俘虏光荣？被越南人俘虏可耻呢？

射天狼

下面引用由3eyes在 2005/04/02 08:05pm 发表的内容：
应该就是集体投降的那个连队~~~
看了不爽，其实在这样规模的战争中也很正常~~~~~
这个连队放弃抵抗的性质，有2个关键问题：
1、是我国宣布军队全部撤离越南后，由于该连队未及时得到撤退命令而被包围。重大指挥　...

3eyes兄的推测颇具有代表性。在我对448团七九年作战失利了解得很少的时候，也曾看过有关我军某个连队因被隔断于敌后而集体投降的贴子。当时亦以为这件事与448团无关，是另一个事件。但448团一些单位被打散，被俘人数众多（202人）已被军史所证实。而众所周知，一九七九年的中越战争，越方只释放中方被俘人员239人（实则缺2人），那么，那个集体被俘的连队就不会是其它部队。应该就是这个连队，也就是448团的人。否则，被俘人数就无法吻合。要多很多。
　　这张照片在网上看的人很多，各个军事论坛几乎都有，对很多人而言情感上比较难以接受。对于真伪和人数，也众说纷纭。血站有较全的资料和人才，应该说对这张照片的真伪和部队单位的确定是比较有条件的。

mosi

[这个贴子最后由simonchan在 2005/04/04 00:55am 第 1 次编辑]


倒地者似乎像是中国军人
原图片说明Diệt địch ở ngã ba Tam Lung (tháng 2-1979).
水随天去的翻译：在三拢岔路口杀敌（1979年2月）

出处
http://www.ttvnol.com/quansu/476742/trang-4.ttvn
原文标题Chiến tranh biên giới phía Bắc 1979 và 1984
谁懂越南文阿？如果能翻译一下这篇帖子，应该可以对大家认识那场战争会有很大帮助
一共31页呢