关于“7.12”大捷歼敌人数的个人分析

军峰

7.12越军伤亡数千,我军不可能不伤亡的!这些名单估计还不是全部.
28楼的,估计你是个军盲.政治盲吧!基本的都不清楚!所以不要说那些幼稚的话!
我军发动79还击战时,我军已经20多年没有大规模战争了,部队经过文化大革命很多方面都落后了!而越南才打完越战3年,而且一直在和柬埔寨打,部队经验多,士气高,装备好(美国遗留大批装备,中国援助和前苏联援助).我军的损失大都发生在战争前期.
就说7.12,越军营团规模的进攻,好我就来说说美军在越战比较大的战役的战损比
1965年拉达兰谷 一役中 北越军损失1100多人，美军损失250多人
溪山战役中被包围的是海军陆战队（约有6000余人），越军统帅武元甲将军在出动几乎所有精锐后仍然无能为力，伤亡数万人后败走。但是你看看美军动用的装备：美军第1骑兵师（直升机部队）展开了长达10天的“飞马”行动，行动中，美军武装直升机给缺乏有效防空武器的越军坦克部队造成了灭顶之灾，越军第202坦克团损失惨重，仅在2月10日当天就被击毁了6辆坦克。
　　紧接着，美国空军又出动B-52“同温层堡垒”战略轰炸机对包围溪山的越南人民军进行狂轰滥炸，总计出动2548架次，投下了59542吨炸弹，给越军带来了巨大伤亡。4月11日，在坦克和步兵均遭受严重损失后，剩余越南人民军放弃了对溪山的包围，最终化整为零，撤入老挝境内，溪山战役就此结束。
这是在美军动用如此巨大的空中打击力量，还没算上溪山附近400多门大口径火炮，其他口径不算在内，可见越军营团规模冲击的可怕！
我虽然只从一些文章里了解了一些7.12的情况，但是越军的进攻在美军强大的打击下都不停止，在一般的美越攻防战中，美越死伤比大概1：12。 28楼不懂的就不要自己瞎说，瞎想。你所谓的20：1，是美军大规模轰炸的结果！真是为这些人担心，不懂还要说这些中伤的话！
还有越南侵略中国南海岛屿的事情，不是中国打不下来，而是中国打了会使整个东南亚产生对中国的敌视，会产生连锁反应，中国需要的是发展，不是战争，这些岛屿领海，中国没有一天出卖过，时刻在提醒越南那些岛屿是中国的，我们可以让你们上岛，等今后强大了，自然就会回来了！现在的战争史非常不明智的，虽然我们有能力夺回那些岛屿！现在发展是硬道理，如果不是这样处理，去拿回那些岛屿，我想你也不会有这样的条件可以上网说这些不着边际的话。建议去看看中国的发展史！
哎，28楼这些基本的东西都不懂，不要自以为是的好！愤青不是你这样不学无术的发表意见的！

tyt

31楼的,
越南人死了人但是占领了N百个岛屿N万平公里的领海,我们也死了很
多人得到了什么好处?这个你都不会算么?
你把越军说的这么厉害,是不是为那些当官的,指挥无能而死了这么多
士兵的人开脱,为解放军落后的战法开脱?
美国现在打越南早就不是20:1的伤亡比了,恐怕要200:1也不为过,解放
军能做到么?因为落后所以我们才死这么多士兵!明白么?
估计你不是军盲,不是政治盲,而是文盲.

军峰

哈哈!
先说北部湾问题:
北部湾问题和对越自卫反击战可不是在一起打的,中国和越南打过海战而且胜利了!但是你知道中国的领海被占的不止越南一家
越南目前控制南沙群岛的鸿庥岛、南子岛、敦谦沙洲、毕生礁、景宏岛、中礁、南威岛、安波沙洲、柏礁、北礁、西礁、无卫礁、日积礁、大现礁、东礁、六门礁、南华礁、舶蓝礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、蓬勃堡礁、广雅礁、万安滩、西卫礁、李淮滩、人骏礁等。而越南宣称拥有南沙群岛全数岛屿。
●马来西亚占有弹丸礁、南海礁、光星仔礁。而马来西亚宣称领有范围为南沙群岛北纬8度以南范围海域与岛礁，在太平岛以南，故与我方驻军少有冲突，但与菲律宾起过争执，与其他诸国目前较少传出冲突。而为了维持东协内部团结的表象，马来西亚不倾向於使用武力解决问题。
●菲律宾目前实际控制马欢岛、双黄沙岛、费信岛、中业岛、南月岛、北子岛、西月岛、司令礁，其中中业岛上有一条跑道长1,500公尺、宽90公尺的机场。菲律宾宣称拥有南沙群岛全部岛屿。
●目前汶莱主张拥有南沙群岛中南通礁之主权，但未驻军。由於国家弱小，国际上很少传出汶莱与他国领土冲突事件的报导。
●目前印尼并未在南沙群岛占有任何岛礁，也未宣称拥有任何南沙群岛的岛礁，但印尼大产油地的纳土纳群岛200海里经济海域的东北部，与南沙群岛的200海里经济海域有重叠之处.
这些大都是在中国内战时期被占领,现在中国的主要目标是经济发展,中国从没放弃这些岛屿,这些岛屿的占领和对越自卫反击战\两山轮战没关系,你还是自己学习一下就知道了!
第2点关于美军战力和我军战力方面,我军综合战力是不如美军,但陆军基本差不多,美军的战斗主要注重支援火力,空中打击,所以损失较少,还有美军的战地救护大量使用直升机,大量伤员生命被挽救,这就造成了战死率很低!
这些是什么造成的呢?综合国力决定的,中国只有大力发展经济才能实现美军那样的低战损.落后是对的,但是中国军人单兵素养比较高,很勇敢,这是军队的基础!
就象朝鲜战争后有人说过,如果把中美武器装备换一下,那才叫屠杀!!
我也就说一下,如果越战把美军的装备给我们的解放军,让中越军队对决那也是屠杀.一定比美军打的好的多!
还有指挥问题,美军几乎时时刻刻都在参与战争,经验丰富,还有很多的高科技产品可以进行军队推演模拟,而我军因为文革和经济基础差指挥是比较落后,但是不能以一次成败论英雄,轮战和反击战是有败笔但是总的指挥是在进步.
呵呵,你不要和小学生一样就知道比数字,思维太简单了!很多情况不是你想的那样的!要综合考虑才行!我说你军盲一点也不小看你!多学习一下,研究一下那些岛屿怎么被占的再发表你的无知的观点:"什么越南人死了占领了岛屿....",这是历史问题和反击战没关系!

simonchan

各位朋友：讨论问题的时候要控制自己的情绪，注意说话的语气。可千万不要好事变了坏事，伤了和气。

cpcliusi

如果说是认真讨论问题的,谁也不会口出恶言.
某些肚里无货又喜欢满嘴空炮的就是应该批判.

我心狂野

看来解放军的战斗力也不过如此
会说这种话的人真是歉K！

王师天下

说解放军战斗力不过如此的人真是可笑,肚里无货还老显摆,笑死人了.

Rainbow

那个说解放军战斗力不怎么样的家伙不是中国人，是个日本仔！！

甲骨文

那样的人,一打战.肯定是汉奸了.

plr

下面引用由军峰在 2005/06/01 07:55am 发表的内容：
哈哈!
先说北部湾问题:
北部湾问题和对越自卫反击战可不是在一起打的,中国和越南打过海战而且胜利了!但是你知道中国的领海被占的不止越南一家

北部湾不是西沙南沙。以前我们的渔民在哪里打鱼？现在呢？广西，海南有多少渔民不得不转行。
不止越南一家，可是更我们打过帐的就这一家。我们援助的也就这一家。