关于越军的有线导弹

hjf1390

团情报参谋该打PP.当面敌人配备了哪些武器,除了步枪手榴弹地雷这些常见的大家也熟悉的外,还有哪些少见的如“冰雹式”火箭弹什么的,性能如何有什么使用特点,该如何防范,该向下面部队传达清楚.光说个冰雹式厉害,搞得下面不知所以人心惶惶.

gxunyi

我连观察所2005-1-15中过2枚红箭-73，不知为何均没爆炸。。

hjf1390

gxunyi,你说的"我连观察所2005-1-15中过2枚红箭-73，不知为何均没爆炸。"应该实为AT-3吧.红箭-73是我军型号,不可能打自己人的.
目前收集到的所有遭AT-3攻击报告,共三起四枚(杨万哨所一枚,东山炮观一枚,我连观察所两枚(不知是否与东山炮观是同一目标的不同叫法)),竟无一例是爆炸的,全是击中但哑弹!!!!剃刀曾说过打塌我军一无人指挥部但后来他又更正系误传,不算在内.用引信意外失灵来解释这100%的失效率好象说不太过去.难道是越军手下留情,在弹头上做了手脚故意不爆,既警告我军不要再继续使用那些被恨之入骨的军事据点,又免得爆炸引起重大损失遭中国大规模使用同等手段报复?若真拼上了导弹他们小国肯定是拼不过的.

伶仃洋

我记得我在名人传记上看过一篇纪实文学，讲桂林陆校的一批实习军官的。。。。里面有一个人就写了一篇叫做如何躲避苏制近炸炮弹的文章。。。在前线应用后伤亡减少。。。。。
不知道这里有没有那位大叔知道啊？
和那个作者同一批的实习军官（大部分是排长），其中有一人为了抢烈士尸体，中弹后牺牲。。。。此人是当时的第二梯队队长。。。后来去请功的时候，师里官老爷随便看看材料就说不够等级。。。硬是给了一个２等功。。。。。

MJ35211

目前收集到的所有遭AT-3攻击报告,共三起四枚(杨万哨所一枚,东山炮观一枚,我连观察所两枚(不知是否与东山炮观是同一目标的不同叫法)),竟无一例是爆炸的,全是击中但哑弹!!!
----------------------------------------------------------------------
何止三起四枚。7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚！树枝上条条制导线就是证据，当然有一枚哑弹，报到上级起初他们有所怀疑（如同我们有些血友光从性价比来看待是否划算一样），掘出的那枚哑弹火速运给上官瞧瞧，才恍然大悟。
至于苏制“冰雹”122毫米单管火箭炮在79年我军就有缴获，其实它没有什么，只是舆论将它描写的如何如何，如同导弹那样令人恐惧，它有我军19管130火箭炮那样令人震撼人心吗？

hjf1390

MJ35211,你讲的7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚！一次战斗中如此大规模使用导弹打低价值步兵目标是够惊人的,越军此战的决心和下的血本都不小啊.你知道他们打的是炮观还是机枪阵地?34号与副34号上怎么集中了如此多的重要目标?既然目标如此密集那还不如长时间炮轰压制呢,总能蒙中上几个.
连越军都敢又是空爆弹又是导弹地跟我们面前换着花样耍把式,而我军却好象没有同样的打击手段,就好象一支农民军.是越南那边确实无值得一打的目标还是我军压根没想到要用?或者我军直瞄火炮占了上风,仅用炮就足矣.

半岛之鹰

[这个贴子最后由半岛之鹰在 2005/07/14 08:33pm 第 1 次编辑]

越南人真有钱啊,用那么多反坦克导弹攻击单兵目标玩......

剃刀

何止三起四枚。7.12光八里河东山34号与副34号就被“萨格尔”击中不下10枚！树枝上条条制导线就是证据，当然有一枚哑弹，报到上级起初他们有所怀疑（如同我们有些血友光从性价比来看待是否划算一样），掘出的那枚哑弹火速运给上官瞧瞧，才恍然大悟。
至于苏制“冰雹”122毫米单管火箭炮在79年我军就有缴获，其实它没有什么，只是舆论将它描写的如何如何，如同导弹那样令人恐惧，它有我军19管130火箭炮那样令人震撼人心吗？
—————————————————————————————————————
果然是权威！一言九鼎！

小蚁雄兵

“萨格尔”和“冰雹”在80年代中期的越南陆军中,一般掌握在师及师以上的单位手中,比如一线作战的越军步兵团,在战时可得到师的加强,师配属:
反坦克导弹排1个 :  22人    装备反坦克导弹   24枚/6具
火箭炮连1个 :  80人    装备火箭炮       4门

MJ35211

7。12前，东山1175。4由边防15团固守；八里河1120（34号与副34号）由122团二营坚守，也是整个八里河东山战区的防御中心，阵地上不仅有步兵坚守分队，也有营、团、群三级炮兵前观，难道越军就分不清其轻重乱射萨格尔？