我来说说“沙巴之战”，年代久了错误难免～～

plr

下面引用由hjf1390在 2006/04/04 11:10am 发表的内容：
316A师把军级单位误判为两个团,这差错确实大得让人不敢相信.但另一方面,中国79年军事行动目的不是占地而是歼敌,很希望能歼灭一两个越军主力师不然五十万大军就白来了,不怕他来就怕他不来.所以可能在无线电通讯和其它容易被越军侦察到的情况里做了佯动,给316A制造歼灭中国"小"部队的战机引诱他们出洞.但能欺骗越2军区的该不是野战军一级的而是军区或总参派来的情报分队,该计划也该是高度保密不太被人所知.野战军的战后总结只讲如何打仗的是半公开的,而总参情报部的总结肯定要机密得多.所以316A师把军误判为团的真实背景大概就尘封起来了.打316A师出了很多战斗英雄,但不知道是否还有无名英雄也在为实现这一目的而努力.

无线电佯动可以以小示大，反之则只有靠静默。全线进攻后，进攻方除了个别以外根本不可能保持静默。

plr

在战争爆发之前，通过各种欺骗手段，可以以少量兵力制造大部队集结的假象。
但是，在双方全线交火的情况下，把正面接触的两个战役战术兵团误判为两个基本战术部队，这种错误在战争史上还从没发生过！！！

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/04/04 06:23pm 第 1 次编辑]

以常理推测战争？说空话没有用，拿证据出来。
316A师2月18日开始东进，2军区根据情报定下决心，该师受领任务还在此之前。
至于要证明越军的情报能力有多么出色，也请拿证据出来。

plr

下面引用由cpcliusi在 2006/04/04 06:21pm 发表的内容：
以常理推测战争？说空话没有用，拿证据出来。
316A师2月18日开始东进，2军区根据情报定下决心，该师受领任务还在此之前。
至于要证明越军的情报能力有多么出色，也请拿证据出来。

证据？你有316A师的作战日志原件吗？那才叫证据。
昆明军区的材料还说“激光夜视仪”，我是拿不出证据说明我军从来没有装备过这玩意。但是根据常识我知道这肯定有错。那么，你是相信你的证据还是相信常识？
你的证据只能证明昆明军区某些情报人员的愚蠢，只能证明他们缺乏军事常识。
至于要证明越军的情报能力有多么不出色，也请拿证据出来。

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/04/04 08:45pm 第 1 次编辑]

昆明军区的材料还说“激光夜视仪”，我是拿不出证据说明我军从来没有装备过这玩意。但是根据常识我知道这肯定有错。那么，你是相信你的证据还是相信常识？
======================================================================
???哪里？出处？
越军情报能力出色是你的论点，谁主张谁举证，请证明之。
昆明军区的情报工作总结和现在的某些“分析”比起来，我当然是相信前者。
具体问题具体分析，拿出实证来，空口白话没有任何意义。

Nanoroc

316A师的"作战日志"?还是原件？
这是个什么东东？不妨拿出一段来共享。

小蚁雄兵

云南方向79年地方上支援过一批夜视仪，就是数量太小

plr

下面引用由Nanoroc在 2006/04/04 08:23pm 发表的内容：
316A师的"作战日志"?还是原件？
这是个什么东东？不妨拿出一段来共享。

捣乱分子，明知故问。
我不过是顺应你的号召，就缺316A的越南老兵出来发发言了，老兵发言哪够，作战文书才是证据。

hao准星

    mj35211所说的越军装甲旅应该就是308师，其巳向西北出动四十余公里。十三、十四军集中主力准备打掉308，这也是为什么打下柑糖后十三军主力按兵不动的主要原因。

cpcliusi

[这个贴子最后由cpcliusi在 2006/04/04 09:01pm 第 1 次编辑]

mj35211所说的越军装甲旅应该就是308师，其巳向西北出动四十余公里。十三、十四军集中主力准备打掉308，这也是为什么打下柑糖后十三军主力按兵不动的主要原因。
========================================================================
请问出处？308师不去救援对他威胁最大的谅山，反而要劳师向黄连山省？
我所看到的材料均记载，越军战略预备队始终在河内附近，未动用。
为什么打下柑糖后13军主力按兵不动？我觉得这是一个执行预定计划的程度问题，25日，总长杨勇指示：13军已经完成任务，控制外波河，打扫战场，打316A师要稳，打到沙巴就行了。26日，副总参谋长王尚荣指示：陆军13军插到外波河、陆军第14军到栋光后就不再往前伸了，对敌316A师，相机歼灭，能消灭多少就消灭多少。