参加过反坦克分队的老兵请注意

plr

下面引用由BYM101在 2007/02/02 08:59am 发表的内容：
不是油的问题，梅卡瓦的防御理念设计不同于西方坦克，更不同与东方的苏式坦克。
是不能拿来举例子的。

就是油的问题！

下面引用由hjf1390在 2006/11/20 04:14pm 发表的内容：
收复之后又有击毁2辆坦克的记录(4辆中跑了两辆),不过众说纷纭,有说是大炮打的,有说是82无打的,有说是高机打爆油箱的,甚至还有说是喷火器烧的.总之开 ...

下面引用由plr在 2006/11/20 09:43pm 发表的内容：
坦克油箱岂是数千米之外的高机能打爆的？

下面引用由hjf1390在 2006/11/20 11:41pm 发表的内容：
坦克主油箱是放在装甲板之内,但备用油箱就象油桶那样薄壳,放在车外.

下面引用由hjf1390在 2006/11/21 02:21pm 发表的内容：
用枪打坦克油箱乃是一种古老的反坦克战术了,德军在第一次世界大战中就开始使用.
我军也用过.在朝鲜战场的早期,美式火箭筒还没仿制出来时,志愿军只有枪手榴弹炸药包这些不专业的反坦克武器可用,也摸索出了打坦克　...

plr

T-62和梅卡瓦都用油箱作装甲，这难道还不说明问题？

plr

下面引用由BYM101在 2007/02/02 09:03am 发表的内容：
都说过了，战场形势瞬间万变，你不能因此确定坦克外组油箱是否有油。
当然，坦克是否被高机击中油箱，也不能准确判定，只是瞬间变化的战场任何情况都有可能发生。

战场形势瞬间万变，这不等于战争就没有必然规律。越军坦克的冲击是有准备有组织的行动，如果你选择性地无视我也没有办法。
冲击中的坦克由于外组油箱被击中而燃烧损毁？请你从世界战争史上举出一个例子，一个就行。

BYM101

下面引用由plr在 2006/11/21 03:34pm 发表的内容：
再次胡说！
坦克本来就是先用外组油箱，后用前组，中组油箱，冲击的时候哪个会在外组油箱存油？
军盲知不知道T-62的弹架油箱，知不知道梅卡瓦的油箱放在哪里？

看你11楼的发言，还有12楼。

BYM101

有坦克参加的战斗以来，战史上损毁的不计其数的坦克，被任何一种方法击毁的都有可能.
不要跟我抬杠，你觉得我会为这问题去抽时间给你战例找么？你是一个不谦虚而且自以为是的人。

BYM101

下面引用由plr在 2007/02/02 10:17am 发表的内容：
T-62和梅卡瓦都用油箱作装甲，这难道还不说明问题？

你去随便翻翻坦克的书籍。。。只听说过用备用履带和沙包临时加强防御的，用油箱。。笑话！

BYM101

对你33楼的“就是油的问题！”这句，深表遗憾。
你不了解坦克的结构以及东西方的坦克设计理念。所以非要拿梅卡瓦来举例子。

BYM101

有坦克参加的战斗以来，战史上损毁的不计其数的坦克，被任何一种方法击毁的都有可能.
已经是最好的回答！

plr

下面引用由BYM101在 2007/02/02 12:04pm 发表的内容：
对你33楼的“就是油的问题！”这句，深表遗憾。
你不了解坦克的结构以及东西方的坦克设计理念。所以非要拿梅卡瓦来举例子。

我不但拿梅卡瓦来举例子， 而且还举出了T-62的弹架油箱

BYM101

下面引用由plr在 2007/02/02 12:12pm 发表的内容：
我不但拿梅卡瓦来举例子， 而且还举出了T-62的弹架油箱

T62是一击穿就引爆的坦克，有什么可YY的？